Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo, ich baue mal wieder einen Rechner zusammen.
Beim Bau des Rechners gab es zwei Anforderrungen die ich mir gesetzt habe:
Der Rechner soll Kurzzeitig sehr viel Leistung haben
Der Rechner soll leise sein

Als Basis habe ich ein Asus P5WD2 Intel i955X und einen Pentium D 805 mit Scythe Ninja SCNJ-1000 ausgewählt.

Ich dachte, dass ich das System vielleicht auf 3,5Ghz übertakten werde wenn dies Möglich ist.

Meine Frage beläuft sich jedoch auf die Stromsparfunktionen und die Lüftersteurung der ASUS Mainboards.

Da der Rechner für die Musikproduktion gedacht ist benötigt man oft nur für kurze Zeit (Samples laden usw.) viel leistung, in der Rest der Zeit ist die CPU oft im IDLE betrieb. Haltet es für Utopisch diese CPU und Das Netzteil mit einem Luftkanal mit einem langsamdrehenden (vom Mainboard gesteuerten Lüfter) zu Kühlen.

Wie sieht die Abwärmeleistung im IDLE Betrieb aus? Wie gut Funktioniert diese ASUS NOS technologie, die, falls Leistung benötigt wird, die CPU um bis zu 30% übertaktet (das wären ja angestrebte 3,4Ghz)

Bisher habe ich nur einen AMD Proszessor der knapp 50Watt verbraucht passiv gekühlt, daher meine Zweifel.

Hat da einer die Beiträge bei "Toms Hardware" gelesen ?

PC im Eigenbau: Dual 4 GHz für 600 Euro
Nicht von AMD - Dual 4.1 GHz für 120 Euro

Geh lieber auf Nummer sicher und benutze Wasserkühlung. Du willst ihn ja immerhin ordentlich übertakten.

emo

Übertakten ist Schwachfug. Baue lieber mehr RAM in die Kiste, das würde dem Laden der Samples sicher hilfreicher sein. Und ich wage zu Bezweifeln, dass das Laden von Samples ne CPU richtig auslasten.

Hi,
beim P5WD2 gibt es für die Lüftersteuerung 3 Profile. Nach meiner Erfahrung sind die so eingestellt das die versuchen die CPU bei 40, 50 und 60 Grad zu halten.
Bei mir scheint Performance den Proz (D950) bei 50 Grad zu halten. Silent wohl 60 Grad und Optimal 40 Grad.

Bei mir macht die Grafikkarte mehr Radau. Beim CPU-Lüfter höre ich kaum einen Unterschied zwischen 600 und 2000 Umdrehungen. Und wenn Du es leise haben willst versuche mal zu untertakten.

cu B.

Mehr als 2GB Arbeitsspeicher macht leider bei windows XP keinen sinn, bei 4Gb zeigt windows 3 maximal 3,5GB an, einzelne Programme können aber leider nur 2Gb zugewiesen bekommen (scheint wohl noch aus der windows 2000 Zeit zu sein).
Eine Wasserkühlung finde ich mittlerweile bei den riesenkühltürmen recht unökonomisch, dann kann man sich auch eine neue CPU kaufen.

Ich dachte 3,3 Ghz wären noch nicht soo viel für den Kern. Die thoms Hardware artikel scheine aber sehr sehr hochgestochen zu sein (fast schon utopisch?).

Das mit den Temperaturen ist schonmal interessant, weißt du wie es mit den Gehäuselüftersteurung aussieht?
60 Grad müssten eigendlich ok sein, werde das mal ausprobieren...

Noch ist der Fred (wegen dem auch mal hier die ADAM gegen nuwav 35 verglichen wurden) noch finanziell so ausgestattet gewesen, dass er alle Klangprozessoren von einer soundkarte mit DSP berechnen kann (gute Effekte, oder gute Raumhallprozessorcodes sind extrem teuer). Daher werden auch noch teile der "Klangverfälschung" von der CPU gerendert.

Die Grafikkarte ist bei dem rechner eine Passive X 1300 (oder haben wir doch eine geforce genommen, auf jeden Fall passiv)

Mein extrem leises externes Festplattengehäuse mit zwei Sata Platten ist ein voller erfolg gewesen, nicht zu hören und 112mb Durchsatz

Was ich noch nicht ganz verstehe: gibt es immer noch nicht die Möglichkeit, dass sich die CPUS einfach leerlaufen, wenn sie im idle sind, die Centrinos schaffen das schließlich auch derart perfekt, dass es wohl in einer desktop cpu auch möglich wäre, wie wärs z.b. mit dem zweiten KERN abschalten -> halber Stromverbrauch...

Hi Stefan,
die Sache mit Idle schaffen die P IVs auch heißen dort enhanced Halt State (C1E) und enhanced Speedstep Technology (EIST, ESS) nur funktionieren die nicht so gut wie bei AMD oder den Mobilen. Gerade C1E soll bei fast allen Dual-Prozessoren bis anfang 2006 durch einen Fehler praktisch nicht zu funktionieren.

cu B.

Leise? Versuchs mal mit Wasserkühlung - ist echt genial!

Der vorteil einer Wasserkühlung liegt doch eigendlich nur darin, dass das Wasser ersteinmal viel wärme aufnehmen kann.
Als es noch keine Headpipekühler gegeben hat führte sicher kein Weg um eine Wasserkühlung herum, nur heute, zu zeiten riesiger Headpipekühler frage ich wozu?
Immerhin hast du noch eine weitere brummende Pumpe in deinem Rechner, die Radiatoren müssen auch wiederum lufgekühlt werden?

Und wenn man noch an anderen stellen lüfter sparen möchte wird es mal richtig teuer, festplattenkühler, Netzteilkühler, Grafikkartenkühler, Northbridgekühler.
Wenn dann alles versorgt ist, dann sind immer noch viele Leistungsregler ohne Kühler. Dann lieber den Rechner in eine Ölwanne legen, das ist günstiger.

Würde es hier einige interessieren, wenn ich mal ein paar bilder von meinem jetzt gedachten Lüftungskonzept reinstelle? Das warscheinlich nächste woche verwirklicht wird (am Dienstag habe ich mündliches Abi, aber durch bin ich schon jetzt, allerdings will ich 9P schaffen, damit ich 2,5 bekomme)

++Stefan++ hat geschrieben:Würde es hier einige interessieren, wenn ich mal ein paar bilder von meinem jetzt gedachten Lüftungskonzept reinstelle? Das warscheinlich nächste woche verwirklicht wird (am Dienstag habe ich mündliches Abi, aber durch bin ich schon jetzt, allerdings will ich 9P schaffen, damit ich 2,5 bekomme)

Klar, mach das. Viel Erfolg beim ABI.

Hi,

warum kein 64er Athlon? Mit dem richtigen Board klappt die Anpassung der Taktfrequenz an die Leistungsanforderung perfekt (Cool'n'Quiet).
Mein 3400er dreht im Idle-Betrieb bei 800 Touren - da wird nix heiß - wenn Leistung gebraucht wird, taktet er dann auf 2,4 GHz hoch. - Bei den aktuellen und schnelleren Modellen sollte das so ähnlich liegen.

gruss
Jürgen