Seite 1 von 6

Mwst. Erhöhung

Verfasst: Di 27. Jun 2006, 16:45
von Vercetti
Hallo miteinander!


Habt ihr schon etwas mitbekommen wie die Mwst. Erhöhung bei Nubert ausfällt? Bei der Suchfunktion habe ich auf die Schnelle nichts gefunden.
Wahrscheinlich wird einfach alles 3% teurer. Aber ist es auch mit den Produkten II. Wahl so?


Sebastian

Re: Mwst. Erhöhung

Verfasst: Di 27. Jun 2006, 16:51
von boddeker
Vercetti hat geschrieben:Aber ist es auch mit den Produkten II. Wahl so?
Hi Sebastian,

mir wäre neu, dass auf Zweite-Wahl-Ware ein verminderter Steuersatz fällig würde. :roll:

Spass beseite, warum sollte Nubert die (schwachsinnige) MwSt-Erhöhung ausgerechnet in diesem Segment auf die eigene Kappe nehmen?

Grüsse
boddeker

Re: Mwst. Erhöhung

Verfasst: Di 27. Jun 2006, 18:14
von OL-DIE
Hallo alle miteinander,

es war nur eine Frage der Zeit, wann jemand dieses Thema hier starten würde. Im Prinzip gibt es drei Möglichkeiten: Die volle Weiterreichung der Steuererhöhung an den Kunden, eine teilweise Preiserhöhung oder auch gar keinen Preisaufschlag.

Welche der drei Möglichkeiten die NSF beschließt, wird sicher rechtzeitig bekannt gegeben. Manche Firmen reichen die Steuererhöhung nicht vollständig an den Kunden weiter, weil es gelingt, die Produktionskosten zu senken. Auf Kosten der Qualität sollte so etwas aber auf keinen Fall gehen. Weiterhin sind Preiserhöhungen wegen der Konkurrenz immer eine etwas riskante Sache. Bliebe noch, die Gewinnmarge zu senken. Letztendlich kann man es drehen und wenden, wie man will: Steuererhöhungen sind immer für alle Bürger und Firmen unerfreulich und im Übermaß leistungsfeindlich, weil die Arbeitsfreude der Menschen erstickt wird.

Trotzdem würde mich selbst eine vollständige Weiterreichung der Steuererhöhung nicht vom Kauf eines Nubert - Lautsprechers abhalten. Der Grund liegt einfach darin, dass die Produkte sehr langlebig und hochwertig sind und der Produktservice exzellent ist. Weiterhin ist der Wertverlust eines sehr guten Schallwandlers über einen Zeitraum von beispielsweise 10 Jahren deutlich geringer als der eines normalen Autos. Wenn man weiterhin davon ausgeht, im Nubert-LS den Schallwandler fürs Leben gefunden zu haben, interessiert einen der Steueraufschlag ohnedies kaum. Wer knapper kalkuliert, kann sich im nuMarkt oder der Schnäppchenecke umsehen und gegebenenfalls dort fündig werden.

Für die Hersteller könnte eventuell der unangenehme Fall eintreten, dass sich die Kunden zum Weihnachtsgeschäft zu den alten Konditionen noch kräftig eindecken, zum Jahresanfang 2007 aber dann der Umsatz heftig einbricht. Dann braucht es womöglich Sonderaktionen, um das Umsatzloch wieder etwas aufzufüllen.

Nun ja, hier ist viel Spekulation dabei, aber insgesamt sollte die unerfreuliche Situation zu meistern sein. Die Freude am guten Klang lasse ich mir jedenfalls nicht verderben :wink: ...

Gruß
OL-DIE

Verfasst: Di 27. Jun 2006, 18:51
von Klapskalli
Ich bin dafür, dass alles günstiger wird. Nubert dürfte doch jährlich immer noch recht stark wachsen. Durch gestiegenen Absatz werden die Fixkosten doch auf viel mehr Böxles verteilt. Ist ja auch nicht so, dass Nubert nun besonders stark durch die Elektoschrottverordnung getroffen wäre... ich glaub die verdienen sich ne goldene Nase :wink:

Spaß beiseite: Ich bin Anhänger von "glatten" Preisen. So würde ich mir z.B. wünschen, dass eine 310er statt 127,- nur noich 125,- oder nach Mwst-Erhöhung halt 130 hart verdiente Eurönchen kostet.

Nen AW 1500 dann statt 1285,- neu 1250 oder 1300 und die 120er statt 1045 neu 1000 ( ;) ) oder 1050.

Lieber natürlich die niedrigeren Preise.

Herr Spiegler, erklären Sie sich! :mrgreen:

Verfasst: Di 27. Jun 2006, 21:20
von FelixB
ChrisBi hat geschrieben:Spaß beiseite: Ich bin Anhänger von "glatten" Preisen. So würde ich mir z.B. wünschen, dass eine 310er statt 127,- nur noich 125,- oder nach Mwst-Erhöhung halt 130 hart verdiente Eurönchen kostet.
rechnen wir doch mal:

nuBox 127 brutto, also 116%. netto-Preis demnach 109,48€. Preis nach der Erhöhung (119%): 130, 28€ - vermute mal, die wird dann 130€ kosten... ;)

ich finde diese 3% mehr eigentlich nicht so wirklich schlimm - wenn man bedenkt, dass auf die wirklich notwendigen Sachen (Lebensmittel etc...) der ermäßigte Satz gilt, ist die Erhöhung IMHO nicht soooo ungerecht, wie viele behaupten... und wer eh schon 1000€ für einen Lautsprecher hat, den werden die zusätzlichen 30€ auch nicht in die Armut treiben ;)

bye
Felix

Verfasst: Di 27. Jun 2006, 21:29
von Homernoid
Ich sage dazu mal nix weiter. Ausser dass es die, die eh am Existenzminimum bereits leben, noch mehr trifft.
Aber die können sich tatsächlich keine teuren LS leisten. ;)

Verfasst: Di 27. Jun 2006, 22:02
von TomTom
ChrisBi hat geschrieben:Ist ja auch nicht so, dass Nubert nun besonders stark durch die Elektoschrottverordnung getroffen wäre... ich glaub die verdienen sich ne goldene Nase :wink:
Lass das bloß nicht den Herrn Spiegler hören! 8O Sonst kommt er bei Dir vorbei und macht das mit Dir:
Bild

:mrgreen:

Gruß Tom :wink:

Verfasst: Di 27. Jun 2006, 22:07
von Bravado
FelixB hat geschrieben:ich finde diese 3% mehr eigentlich nicht so wirklich schlimm - wenn man bedenkt, dass auf die wirklich notwendigen Sachen (Lebensmittel etc...) der ermäßigte Satz gilt, ist die Erhöhung IMHO nicht soooo ungerecht, wie viele behaupten... und wer eh schon 1000€ für einen Lautsprecher hat, den werden die zusätzlichen 30€ auch nciht in die Armut treiben ;)
Den entscheidenden Punkt hast Du dabei vergessen:
die Mehrheit der Bürger ist bereit, durch höhere Steuern zur Sanierung der Staatsfinanzen beizutragen.
Das Problem ist nur: unser Staat ist einfach nicht in der Lage mit der Kohle umzugehen!
Es ist ein Faß ohne Boden.

Verfasst: Di 27. Jun 2006, 22:15
von Homernoid
@Felix
Wieviel verdienst Du eigentlich so im Monat?

Ich frage das aus dem Grund, weil ich mir meine Boxen monatelang zusammensparen musste. Und jeder weiss, es gibt weitaus teurere Boxen auf der Welt. ;)

Ich kann mir denken, and. Leute müssen hart arbeiten für die 30 Euro die Manche vielleicht so nebenbei verdienen. ;)
Und es bleibt ja nicht nur bei der einen Erhöhung, wenn ich mir das Theater um die Gesundheitsreform so ansehe....

Dieses "ist ja alles halb so schlimm" wird so Manchen in den Ruin treiben. ;)

Und der Staat sollte endlich auch mal anfangen zu sparen, bei sich und nicht immer nur nehmen. Aber das nur so nebenbei. ;)

Verfasst: Mi 28. Jun 2006, 01:59
von Macianer
Homernoid hat geschrieben:@Felix
Ich frage das aus dem Grund, weil ich mir meine Boxen monatelang zusammensparen musste. Und jeder weiss, es gibt weitaus teurere Boxen auf der Welt. ;)
Ich kann mir denken, and. Leute müssen hart arbeiten für die 30 Euro die Manche vielleicht so nebenbei verdienen. ;)
Sehe ich zu 100% genauso. Bedenkt man, dass sicherlich kein unerheblicher Teil der NSF-Kundschaft Leute <25 Jahre sind (zumindest, wenn man den Forumsdurchschnitt als repräsentativ sieht), also Schüler/Azubis/Studenten, die tw. auf jeden Cent schauen, dann erübrigt sich glaub ich eine Diskussion über eine mögliche Irrelevanz der Mwst.-Erhöhung.

BildGute Nacht
Konstantin