Seite 1 von 6

erweiterung avr

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 05:01
von w.m.
hallo !
um die stereo qualitaeten meines avr(yamaha 2400) zu verbessern bin ich auf der suche nach einer endstufe oder einem auftrennbaren verstaerker...(nad 372 oder 272 oder rotel 1080) bei korsun/dussun hab ich wenig vertrauen in die technik. und bei vincent 997 sind nur 2 ls-anschluesse also kein bi-wiring moeglich.

ich denke alle berichte hier im forum darueber gelesen zu haben, aber einiges blieb unbeantwortet :cry:

gut waehre auch noch einen passenden cd und dvd player !

bei den cd modellen habe ich gesehen das sowohl analoge als auch digitale ausgaenge vorhanden sind das kenne ich sonst nur von dvd playern, aber bei cd playern von nad sollte doch ein guter d/a wandler verbaut sein, so das der avr nicht die arbeit uebernehmen muss. welche anschluesse empfehlt ihr denn.
endstufe an pre/out avr und den rest an den avr...?
oder evtl. einen vollverstaerker + cd player und den avr nur fuer dvd nutzen?
aber dann koennte ich nicht die bruecken bei den ls entfernen...
was bringt mir fuer stereo musik cd die meisten vorteile ?
preisklasse bis 1000 euro !

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 07:17
von mcBrandy
Hi

Ich wollte schon sagen, kauf dir den SV-233 von Vincent, der kostet knapp über 1000 Euro, aber für die 125 ist der doch etwas unterdimensioniert. Da wäre der SV-238 schon besser, aber der kostet gleich nen 1000 mehr.

Ansonsten bleiben nur die von dir genannten übrig.

Gruss
Christian

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 10:10
von maks
Ich hab ja genau das aehnliche "Problem" (Verlangen?) und bin dabei einerseits auf den NAD eingeschossen (passt huebsch zum T743 und das Preis/Leistungsverhaeltniss ist OK). Andererseits interessieren mich die Geraete der Franzosen von Advance Acoustic ( http://www.advance-acoustic.com/ )

Der MAP 305 kostet bspw. zwischen 700-800Euro. Schickes Teil!

Bislang hab ich nur Tests ueber die MAA405 Endstufe gelesen - einen davon auf Areadvd. Auch in Audio oder Stereoplay hat das Teil gemeinsam mit dem Vorverstaerker im Vergleich zu Rotel und Vincent Hardware hervorragend abgeschnitten.

Ich will jetzt uebrigens nicht behaupten, dass Zeitschriftentests so wichtig waeren, aber sie moegen manchmal die einzige Informationsquelle sein. Und gerade bei so Underdogs die im Vergleich zu Rotel und Vincent - die einen weit hoeheren Werbe-(Bestechungs–?)etat haben, mag das schon mal fuer das Geraet sprechen. ;)

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 10:21
von Logan68
Gruesse,
es gaebe da noch die SAC 60 Monobloecke oder einen Vollverstaerker mit Prozessoreingang, wie den Arcam A90 oder FMJ35. Da haettest du den Stereoteil komplett entkoppelt und kannst bequem auf den AVR bei Bedarf umschalten.
Die MAP Teile sind hochinteressant. Schade, dass ich die ncht kannte als ich mir meine Igel zugelegt habe. Die haette ich gerne mal verglichen.

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 11:44
von McClean
Hi w.m.

warum hast du kein Vertrauen in die Technik der Korsun/Dussun? Die Verarbeitung ist wirklich erstklassig, 2 riesige Ringkern-Trafos und grosse Kondensator-Blöcke. Ich würde sagen der v8i ist technisch untadelig - das einzige was nervt ist die Fernbedienung. Wenn Du ihn aber als Endstufe nutzen willst spielt das ja keine Rolle.


Gruss Steffen

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 13:51
von Logan68
habe nochmal auf der AA Seite nachgeschaut. Der MAP305 ist auftrennbar und der 305DA hat zudem digitale Eingaenge. Das heisst doch Du kannst z.B. einen CD oder DVD Spieler digital anschliessen, sofern ich das richtig verstehe.
Eventuell wird dadurch der CD Spieler ueberfluessig. Ein guter DVD Spieler sollte auf diese Weise doch ordentlichen Klang wiedergeben (Achtung Grundsatzdiskussion DVD gegen CD mit und trotz digitaler Verbindung :wink: ). Hatte das mal getestet Pio668 gegen NAD c541i.

Mittels ATM kann der VV dann jeweils als AVR Endstufe oder als reiner Stereovv umgeschaltet werden. Wenn den mal jemand bitte gegen einen NAD C372 testen koennte? :roll:

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 17:05
von w.m.
McClean hat geschrieben:Hi w.m.

warum hast du kein Vertrauen in die Technik der Korsun/Dussun? Die Verarbeitung ist wirklich erstklassig, 2 riesige Ringkern-Trafos und grosse Kondensator-Blöcke. Ich würde sagen der v8i ist technisch untadelig - das einzige was nervt ist die Fernbedienung. Wenn Du ihn aber als Endstufe nutzen willst spielt das ja keine Rolle.


Gruss Steffen
hallo steffen !
danke !

aber es gab schon des oefteren hier und in anderen foren zu lesen das es probleme mit brummen gab und die beschaffung sehe ich noch als problem an ein import aus china ...
zoll und die garantie leistungen. oder kennst du einen haendler ?
bei rotel bin ich da bestimmt auf der sicheren seite :?:
oder wuerdest du den v8i einer rb1080 vorziehen :?:

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 17:22
von w.m.
Logan68 hat geschrieben:habe nochmal auf der AA Seite nachgeschaut. Der MAP305 ist auftrennbar und der 305DA hat zudem digitale Eingaenge. Das heisst doch Du kannst z.B. einen CD oder DVD Spieler digital anschliessen, sofern ich das richtig verstehe.
Eventuell wird dadurch der CD Spieler ueberfluessig. Ein guter DVD Spieler sollte auf diese Weise doch ordentlichen Klang wiedergeben (Achtung Grundsatzdiskussion DVD gegen CD mit und trotz digitaler Verbindung :wink: ). Hatte das mal getestet Pio668 gegen NAD c541i.

Mittels ATM kann der VV dann jeweils als AVR Endstufe oder als reiner Stereovv umgeschaltet werden. Wenn den mal jemand bitte gegen einen NAD C372 testen koennte? :roll:
hallo logan68 !
eigentlich meinte ich ob ich einen klangvorteil im stereo betrieb erhalte wenn ich nur eine neue endstufe nur fuer stereo nutze und die d/a wandelung weiterhin dem avr ueberlasse oder ob es besser ist eine entsprechende hochwertige vorstufe zu nutzen + entsprechenden player und das abspielgeraet analog anschliesse .... :idea:
aber dann viel mir auf das selbst teure nad cd player einen digitalen ausgang haben und somit die wandelung wieder weitergeben. :?

mir gefaellt der klang meines yamaha im kino modus nur fuer stereo musik suche ich eine entsprechende verbesserung :!:
wie homogen das klangbild im surround betrieb ist mit einer anderen endstufe ist ja dann auch eine neue frage... :?

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 18:00
von w.m.
Logan68 hat geschrieben:Mittels ATM kann der VV dann jeweils als AVR Endstufe oder als reiner Stereovv umgeschaltet werden. Wenn den mal jemand bitte gegen einen NAD C372 testen koennte? :roll:
mich wuerde das auch sehr interessieren ... geht die umschaltung auch mit einer endstufe zb. rotel rb1080 oder brauche ich dann ein vorstufe oder vollverstaerker :?:

Verfasst: Do 13. Jul 2006, 18:28
von Amperlite
w.m. hat geschrieben:
Logan68 hat geschrieben:Mittels ATM kann der VV dann jeweils als AVR Endstufe oder als reiner Stereovv umgeschaltet werden. Wenn den mal jemand bitte gegen einen NAD C372 testen koennte? :roll:
mich wuerde das auch sehr interessieren ... geht die umschaltung auch mit einer endstufe zb. rotel rb1080 oder brauche ich dann ein vorstufe oder vollverstaerker :?:
Das funktioniert mit allem, was Vorverstärkerausgänge und Endstufeneingänge (also eine Trennung zwischen beidem) hat.
Das wären der genannte NAD und natürlich jede Vor-/Endstufenkombi.
eigentlich meinte ich ob ich einen klangvorteil im stereo betrieb erhalte wenn ich nur eine neue endstufe nur fuer stereo nutze und die d/a wandelung weiterhin dem avr ueberlasse oder ob es besser ist eine entsprechende hochwertige vorstufe zu nutzen + entsprechenden player und das abspielgeraet analog anschliesse ....
aber dann viel mir auf das selbst teure nad cd player einen digitalen ausgang haben und somit die wandelung wieder weitergeben.
:? Die Aussage verstehe ich nicht ganz.


Bei mir ist ganz klar der direkte (analoge) Anschluss an den NAD C 372 besser. Der Marantz AVR rauscht (auch bei digitaler Verbindung) deutlich stärker als die Vorstufe des NAD.