Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi Forum,

ich habe da ein kleines, aber nerviges Problem mit meinem PC und würde euch damit gerne belästigen. Seit ich die Grafikkarte gewechselt habe, bleibt das System (Windows ME) fast jedes Mal stehen, wenn auf das CD-ROM-Laufwerk zugegriffen werden soll. Ich habe dann ein tolles Standbild ohne jegliche Reaktion. Meint ihr auch, dass das an einem zu schwachen Netzteil liegt? Ich würde mich freuen, wenn jemand einen Tipp hat. Als Notlösung habe ich jetzt erst mal den Stecker des Laufwerks gezogen.

Freundliche Grüße
Gabriel

hi,

würde auch auf ein zu schwaches NT tippen.
Wenn der Saft nicht reicht, friert das System ein.
Was für ne Graka isses und welches System hast Du?
ME kann genauso schuld sein

Hallo zusammen...,

Windows-ME ist für solche Fehler bekannt.

Es ist das mit abstand Schlechteste, was Microsoft
jemals auf den Markt gebracht hat...

Ich würde Dir empfehlen, nicht weiter drüber nachzudenken und
nach einer entsprechenden Datensicherung ein anderes Betriebs-
system zu installieren...

ME kann Adressen nicht ordentlich verwalten.

Wenn Deine GraKa einen PCI-Steckplatz verwendet, dann
stecke sie einfach mal in einen anderen freien PCI-Slot und
fahre Deinen Rechner neu hoch.

Du wirst sehen, der Rechner hat einen Fehler weniger..., wenn's
dumm kommt aber vielleicht zwei andere mehr...

ME ist Sch*****8)

Lieben Gruß,
T.B.

FlashKid hat geschrieben:Was für ne Graka isses und welches System hast Du?

Es ist eine GeForce 4 MX, mein System ist ziemlich gammelig (im Vergleich zum aktuellen Stand der Technik), Pentium III mit 860 MHz. Es handelt sich um so einen Fertigrechner von HP.

Das Netzteil hat übrigens eine Leistung von 200 Watt.

papavomdavid hat geschrieben:Windows-ME ist für solche Fehler bekannt.
Es ist das mit abstand Schlechteste, was Microsoft
jemals auf den Markt gebracht hat...

Das habe ich schon öfter gehört, aber bisher ist es ja stabil gelaufen. Außerdem habe ich ehrlich gesagt keine Lust, mich stundenlang mit einem Betriebssystemwechsel zu beschäftigen. Ich habe auch gehört bzw. gelesen, dass man ME gar nicht so einfach beseitigen kann - aber ob das stimmt, weiß ich nicht.

Wenn Deine GraKa einen PCI-Steckplatz verwendet

Nee, ist AGP.

Die Grafikkarte ist sowieso zu gut für mein System (ich habe nur 2-fach-AGP, obwohl die Karte 8-fach könnte), ich könnte sie also einfach wieder ausbauen. Andererseits habe ich gerade diese schönen Einstellmöglichkeiten für Kontrast, Gamma usw. schätzen gelernt, als ich mal wieder meinen Monitor kalibriert habe - und das schöne Bild möchte ich erst mal behalten (mein Monitor ist altersschwach und kriegt das alleine nicht mehr so hin).

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

Gabriel

eine GeForce 4MX is eh eine sehr sehr kleine Karte.
Das sollte das NT schon packen.
Die braucht ja auch keine eigene Stromzufuhr.
Wird wohl an was anderem liegen.
Versuch mal aktuellste Chipsatztreiber und Graka Treiber zu installieren.
Oder eben doch ME runter schmeissen.
Kann mich papavomdavid nur anschliessen. ME is der größte Dreck.
Schlimmer wie Win98

Hüter Gabriel hat geschrieben:Das habe ich schon öfter gehört, aber bisher ist es ja stabil gelaufen. Außerdem habe ich ehrlich gesagt keine Lust, mich stundenlang mit einem Betriebssystemwechsel zu beschäftigen. Ich habe auch gehört bzw. gelesen, dass man ME gar nicht so einfach beseitigen kann - aber ob das stimmt, weiß ich nicht.

Da Microsoft vor kurzem den Support für Windows ME eingestellt hat und es keine Updates und Sicherheitspatches mehr gibt, würde ich auch dringend zu Windows XP raten.

Ich denke, ein Windows 2000 darf es auch sein. Es muß kein WinXP sein.
Allerdings kostet eine Home Edition auch nicht mehr dir Welt. Diese dann auf die klassische Oberfläche einstellen, dann bootet er auch halbwegs schnell.

Mayday21 hat geschrieben:Ich denke, ein Windows 2000 darf es auch sein. Es muß kein WinXP sein.
Allerdings kostet eine Home Edition auch nicht mehr dir Welt. Diese dann auf die klassische Oberfläche einstellen, dann bootet er auch halbwegs schnell.

Windows 2000 benötigt zuviele Ressourcen (z.B. 256MB RAM Minimum) und ist gerade auf älteren Rechnern sehr langsam. XP läuft schon ab 64 MB RAM (theoretisch).

eyeball hat geschrieben:Windows 2000 benötigt zuviele Ressourcen (z.B. 256MB RAM Minimum) und ist gerade auf älteren Rechnern sehr langsam. XP läuft schon ab 64 MB RAM (theoretisch).

Nanu? Hast Du ein anderes Betriebssystem als ich?
Finde zwar leider keine offizielle Quelle, aber diese Systemanforderungen sollten für Windows 2000 da eher hinkommen. Ich hatte Win2k auch schon auf einem Rechner mit 48 MB RAM laufen.
Die Anforderungen für WinXP sind dagegen korrekt.

Mayday21 hat geschrieben:Nanu? Hast Du ein anderes Betriebssystem als ich?

Upps, hatte wohl bei der Serverversion geguckt . 2000 läuft auch ab 64 MB, siehe hier. Nach unseren Erfahrungen im Rechenzentrum läuft XP aber stabiler und schneller, gerade auf älteren Systemen.