Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Tag,

Neue Dinge sind so schön, neue Dinge sind so toll und wenn es um HiFi geht, sind Neuanschaffungen (egal ob neu oder alt) doch praktisch immer besser als das Gerät was man austauschen will. Man erwartet es einfach so...

In der Praxis habe ich die Theorie vorhin eindrucksvoll nochmal praktisch vorgezeigt bekommen.
Ich höre jeden verdammten Tag über das System, kenne es klanglich also eigentlich vollkommen, wissen tue ich, dass alle meine Player (ausgenommen viel. das Medionteil) nichtmal im Ansatz zu einem Eigenklang neigen.

Als ich den Denon angeschlossen und gehört habe - eigentlich eine typische Situation in den weit verbreiteten "Hörsessions" - , war ich wirklich schwer beeindruckt von dem tollen Klang, kuschelig, VOLL (ja, sogar voll) und quasi exakt das, was man immer wieder zu lesen bekommt.

Erst dachte ich natürlich, dass das Gerät sicher stark verfärbt, doch OBJEKTIVE Tests per Direktumschalten bewiesen, dass der Onkyo digital an den Sony angeschlossen zu 100% für mich identisch klingt. Da ist NICHTS! Überhaupt GARNICHTS!

Natürlich mögen einige *Goldohren* da vielleicht auch blind/objektiv was hören, dass sei aber nur am Rande bemerkt, dass ich das jetzt mitnichten verallgemeinern will, dass da alles gleich klingt. Relativiert die Sache wenigstens.

Kevin

Hi

Als ich den Titel gelesen habe, dachte ich, dass es um ein spezielles Dessert geht.

Gruss
Christian

Heisst bei mir halt Danone die Firma, u.A. deswegen, weil ich von dieser Firma ansonsten garnix halte

K.Reisach hat geschrieben:Als ich den Denon angeschlossen und gehört habe - eigentlich eine typische Situation in den weit verbreiteten "Hörsessions" - , war ich wirklich schwer beeindruckt von dem tollen Klang, kuschelig, VOLL (ja, sogar voll) und quasi exakt das, was man immer wieder zu lesen bekommt.

Erst dachte ich natürlich, dass das Gerät sicher stark verfärbt, doch OBJEKTIVE Tests per Direktumschalten bewiesen, dass der Onkyo digital an den Sony angeschlossen zu 100% für mich identisch klingt. Da ist NICHTS! Überhaupt GARNICHTS!

Ehm, Kevin,

tut mir leid, das ist zu hoch für mich.

Ist dein Beitrag jetzt so zu lesen: "Mann, ist das ein toller CD-Player, den ich mir gekauft habe." oder so: "Lohnt nicht, weil halt digital angeschlossen. Der alte Onkyo klingt genau so."

Was heißt: "Da ist nichts!" Klingt nicht? Nicht viel Unterschied? Nicht viel Ton?

In deiner Signatur steht ja, dass du den Denon weiterhin hast. Insofern also zufrieden?

Best wishes,
Michael

Der reproduziert nur nett, sonst nix.

In deiner Signatur steht ja, dass du den Denon weiterhin hast. Insofern also zufrieden?

Liest schnell wie ne Rakete und Ersatzlaser is für unter 10$ (einfacher zu tippen als €) zu haben, falls der mal kaputt gehen sollte (is ja auch nur ein Verschleißteil).

Jo, is ok.

Bilder (Staub rult):





Ja, der rechte LS wird zur Seite hin leicht verdeckt, is aber klanglich wurscht. Nachdenken bringt die Begründung.

Manch ein Unterschied habe ich erst im Langzeitvergleich gemerkt. Meine Theorie dazu:
Offensichtliche Unterschiede wie Verfärbungen oder "Equalizing" hört man im direkten Vergleich sehr deutlich.
Subtilere Unterschiede aber, wie Timing oder Dynamik, sind im direkten Vergleich eher !weniger! zu hören und fallen eigentlich nur im längeren Zeitrahmen auf.

Aber das ist nur eine Theorie, die sich darauf begründet, dass ich das selbe Problem hatte (CDPs), aber einen leichten Unterschied zu hören glaubte, der bei schnellem Hin- und Hergewechsel fast nicht hörbar war. Bei Verstärkern war es in meinen Ohren ähnlich. Reines Wunschdenken wäre prinzipiell aber als Grund natürlich genauso möglich.

Aber echte Goldöhrchen dürften so was wahrscheinlich auf den ersten Blick (??) hören, sonst ließen sich die Testergebnisse und -beschreibungen in den diversen Fachzeitschriften nur schwer erklären

Meine Theorie dazu sieht etwas anders aus.

Ich behaupte: Es geht bei den Komponenten garnicht um Klang! Ja richtig gehört, der reale Klang is egal! Der ganze Rest beruht auf völliger Subjektivität, wozu der Preis, die "Massenzufriedenheit", die Optik, die Haptik, das Alter, Marketing (!!!) usw. usf. zählt. Alle komplexen Komponenten zusammen bringen im Endeffekt das Ergebnis, was der Hörer subjektiv wahrnimmt.

Und da - und nur da! - existieren die viel zitierten "Welten" wirklich.

Hallo Kevin,

hast Du denn auch einmal mit einem guten Paar Kopfhörer verglichen? Bei meinem Upgrade des CD-Players habe ich eine leichte Klangverbesserung (Räumlichkeit, Herausarbeitung kleiner Details) erst mit meinem Sennheiser so richtig herausgehört.

Noch nicht mit diesem Gerät, aber bei den anderen und da war bis auf den minimalst anders klingenden Medion Player nix zu hören (etwas weniger bzw. anders klingende Höhen, vermutlich versauter Filter.).

Frag mich aber jetzt nicht nachd er Bezeichnung des KH, ich habs schon irgendwo mal geposted, war meine ich irgendein AKG (nur ausgeliehen, nicht meiner).

Gruß, Kevin