Seite 1 von 2
Welche Soundkarte?
Verfasst: So 13. Aug 2006, 18:44
von knobbo
Hallo mal wieder!
Ich habe seit ein paar Tagen ein Paar nuWave 85 bei mir zu stehen (siehe
hier) und bin begeistert!
Weniger begeistert bin ich jedoch vom anderen Ende der Kette: Das ist nämlich mein PC (als einzige Quelle) mit einer Soundblaster Audigy Player, die über ein Klinke-auf-Chinch-Kabel mit dem Verstärker (Yamaha AX 596) verbunden ist.
Jetzt spiele ich mit dem Gedanken, mir eine M-Audio Delta Audiophile 2496 zu kaufen, hätte aber vorher gerne die eine oder andere Meinung gehört: Ist das eine sinnvolle Investition? Der PC wird zwar auch zum Spielen verwendet, aber auf EAX, 3D-Sound und co. kann ich verzichten.
Viele Grüße,
Martin
Verfasst: So 13. Aug 2006, 19:06
von Sirarokh
Falls die Audigy einen Digitalausgang hat, wäre es klangfördernder, einen externen D/A-Wandler zu kaufen und dann die Soundkarte digital an diesen anzuschließen. Der Karteninterne Digital-Analog-Wandler ist nämlich meist bescheiden.
Speziell AV-Receiver haben eigentlich immer einen solchen Decoder integriert. Alternativ bietet Teufel seine "Decoderstation" für 130 an. Oder eben einen D/A-Wandler aus dem PA oder Hifi-Bereich - Die sind aber gerne ein paar Mark teurer.
Verfasst: So 13. Aug 2006, 19:26
von JensII
Wurden hier nicht mal MiniDisc-Player als D/A-Wandler empfohlen?
Aber bei dir ist ne GUTE Stereo-Karte wohl mehr zu empfehlen, als ne 5.1 die dann nen externen D/A-Wandler bekommt...
Verfasst: So 13. Aug 2006, 21:24
von ta
IMHO ist ein externer Wandler für eine Audigy wie Perlen vor die Säue, da sie bis 48KHz sich AC97-Konform verhält. Das heißt der Wandler bekommt ein Signal was irgenwann auf 48KHz upgesampelt wurde, nicht bitgetreu ist.
irgendwie war meine Audigy 2 ZS auch ziemlicher Müll, sie klang etwas dumpf. Wahrscheinlich hab ich im Treiber was nicht Richtig eingestellt. Aber keine Ahnung wo, hab länger rumgesucht. Dazu finde ich den Creative-Treiber sehr lästig, und besonders bei ASIO instabil.
Die erste Idee wär mal, sich im Internet nach den KX-Treibern für die Audigy umzugucken. Allerdings weiß ich nicht, ob deine Audigy unterstützt wird. Dadurch fällt zwar der EAX Advanced HD-Modus weg (gibt nur noch EAX2), aber du solltest somit besser das Signalrouting in der Karte verfolgen können, und ungewollte Manipulationen durch Treiber und Karte verhindern können.
Die andere Möglichkeit wäre, sich die M-Audio 2496 zu kaufen, wie du schon gesagt hast. Oder eine ESI Juli@. Die haben durchaus sehr gute Wandler dabei. Ich denke ein externer Wandler lohnt sich auch da nicht. Theoretisch solltest du die M-Audio sogar parallel zur Audigy betreiben können, Audigy zum Spielen und M-Audio zum Musik hören---praktisch...hm..?
Wenn du eine Karte suchst, die sowohl zum Musikhören taugt und die auch für das ein oder andere Spielchen zu haben ist, nehm eine M-Audio Revolution oder Terratec Aureon 7.1 Space. AFAIK haben die Audiophile 2496, die Revolutions und die Terratec alle den VIA Ensemble Envy 2496 als Chip. Liegt dein Focus mehr auf Zocken, mußt du zu Creative greifen, da gibt es eine X-Fi Music.
Verfasst: So 13. Aug 2006, 21:55
von Sirarokh
Ich habe die X-Fi und bin nicht sehr begeistert. Zum Spielen ist sie wegen CSSM3D oder wie das heißt (Dolby Headphone von Creative) und EAX 5 wirklich toll. Allerdings hat sie sehr viele (Recording- Equalizer- DSP- "Crystalizer-") Funktionen, die ich nie brauche.
Für Musik finde ich sie in Ordnung, aber mehr auch nicht. Da gibt es sicher günstigere und bessere Lösungen.
(Außerdem hat sie nur einen Stereo-Digitalausgang)
Verfasst: Mo 14. Aug 2006, 00:21
von knobbo
ta, danke für den sehr informativen Post!
Die kX-Treiber habe ich gleich installiert die Karte auf reines Stereo getunt, soweit ich das überblickt habe. Die CD, die ich gerade höre (East of the River Nile von Augustus Pablo) klingt auch sehr geil, nur höre ich sie leider gerade zum ersten Mal und kann also leider nicht vergleichen
Dann wird es wohl auf die M-Audio 2496 oder die ESI Juli@ hinauslaufen, da ich auf die ganzen 3D-Sound-Spielereien gut verzichten kann. Die X-Fi fällt wegen Sirarokhs mangelnder Begeisterung und der zu erwartenden Lawine von Creative-Hilfsprogrammen ohnehin aus - Zitat:
Upgrade your existing library of MP3s and other music files to DVD-Audio quality with 24-bit Crystalizer. Or turn your stereo music into amazing multi-channel surround sound with CMSS-3D. With Creative MediaSource, you can easily Super-Rip CDs into Xtreme Fidelity quality audio permanently! ...da sag ich doch nein danke!
Jetzt frage ich mich nur, ob der höhere Preis für die Julia gerechtfertigt ist. Bringt die Trennung von Analog- und Digitalschaltkreisen auf verschiedenen Platinen hörbare Vorteile, oder driften wir hier in Richtung Esoterik ab?
Wo wir gerade bei Esoterik sind: Ein stinknormales Doppelcinchkabel reicht zur Verbindung von Soundkarte und Verstärker aus, nehme ich doch stark an... oder? (Edit: Ah. Gerade das nuCable 5 gefunden. Die Frage hat sich erledigt )
Verfasst: Mo 14. Aug 2006, 13:05
von MK II
Hallo,
die Juli@ klingt besser als die M-Audio und hat dies besseren Treiber(kleiner, stabiler, schneller), ob die Treiber für dich wichtig sind kann ich aber nicht beurteilen (WDM, ASIO).
Alle M-Modelle von EMU sind auch sehr gut, die Treiber sind aber aus diesen drei die schlechtesten, dafür die Hardware theoretisch am besten.
Auf der Juli@ würde ich zur Not Recorden auf der M-Audio nicht, die klingt mir zu hart, ob das Voodoo ist musst Du selbst entscheiden.
Gruß
Markus
EDIT: Klang bezogen auf analog out.
Verfasst: Mo 14. Aug 2006, 20:39
von knobbo
Danke an alle! Ich habe mir jetzt die Juli@ bestellt. Der Preisunterschied zur M-Audio 2496 macht den Kohl auch nicht mehr fett
Verfasst: Mo 14. Aug 2006, 20:56
von ta
knobbo hat geschrieben::
Jetzt frage ich mich nur, ob der höhere Preis für die Julia gerechtfertigt ist. Bringt die Trennung von Analog- und Digitalschaltkreisen auf verschiedenen Platinen hörbare Vorteile, oder driften wir hier in Richtung Esoterik ab?
Ich könnte mir vorstellen, daß du mit der Audigy und KX schon glücklich werden könntest. Ja, Juli@ und Delta Auidiophile 2496 sind thereotisch schon highfideler, da sie intern nix verwursteln, und die Juli@ hat AFAIK davon theoretisch nochmal den besseren Wandler. Aber ob du das auch hörst??
Re: Welche Soundkarte?
Verfasst: So 20. Aug 2006, 15:03
von Teschnertron
knobbo hat geschrieben:Hallo mal wieder!
Das ist nämlich mein PC (als einzige Quelle) mit einer Soundblaster Audigy Player, die über ein Klinke-auf-Chinch-Kabel mit dem Verstärker (Yamaha AX 596) verbunden ist.
Du hast doch sicherlich das CD/DVD-ROM digital mit der Soundkarte verbunden (ohne das dünne analog Käbelchen), ansonsten kommt der Wandler im Laufwerk zu tragen, und dann klingt das wirklich sehr mies.