Seite 1 von 2

Wieviel Watt/welcher (HDMI)Receiver für zwei Nubox 580?

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 12:59
von graceman
Hallo Leute,

ich bin für einen Kumpel beauftragt zwei Boxen zu kaufen mit möglichst gutem preis-leistungs-verhältnis. Meine Entscheidung ist auf die Nubox 580 gefallen: Groß, günstig und hoffentlich mit gutem Sound.

Nur welchen Verstärker ich nehmen soll und wie viel Leistung er bringen muss, weiß ich überhaupt nicht.

Ich denke wenn die Boxen bis 300Watt Sinus belastbar sind brauche ich nicht automatisch auch einen Verstärker, der 300Watt Leistung ausspuckt, oder?

Wären denn hierbei 150Watt okay oder würden es vielleicht schon 100 Watt machen?

Er will die Anlage auch bei Gelegenheit evtl. noch erweitern mit Center und Rearspeakern, aber zunächst soll die Anlage nur Stereo laufen.

Gibt es auch Verstärker (meine natürlich immer Receiver), die eine Art Kanalbündelung betreiben und z.B. 7x100 Watt oder wahlweise 2x350 Watt haben?

Können irgend welche speziellen Marken oder Modelle empfohlen werden?

Noch eine Frage zum Schluss:

Wenn er einen DVD-Spieler und TV dazu mit HDMI kauft wäre es dann sinnvoll den Receiver auch mit HDMI zu kaufen oder was bringt es überhaupt das zu vernetzten?

Danke soweit!

Nette Grüße,
Sascha

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 13:11
von maks
Du mußt definitiv nicht einen Verstärker kaufen, der auch 2x300W bringt. Die Angabe bei den LS ist als maximale Belastung anzusehen. Auch machen solche hohen Leistungen die Verstärker schnell mal sehr teuer, zumindest was den Hifi bereich angeht.

Grundsätzlich reichen auch 2x50W auch aus wie sie zum Beispiel die excellenten kleinen NAD Amps aufbringen, zB.:
http://www.nad.de/end_c320bee.htm
oder der nagelneue
http://www.nad.de/end_c325bee.htm

Man muss auch bei den Wattangaben aufpassen. Man liest zum Beispiel bei AV Receivern oft Angaben von 100-150W pro Kanal. In echt können vielen den kleinen NADs aber nicht das Wasser reichen, was an der sehr konservativen Angabe von NAD und den auf hohe Werte den hohen praktischen Wahrheitsgehalt getrimmten Angaben so manch anderer Hersteller liegt.

Entscheiden sollte man sich aber vorher ob Surround oder nur Stereo. Fürs gleiche Geld bekommt man wesentlich besser klingende Stereoamps als AV Receiver - die ja auch 5 Enstufen und zahlreiche Zusatzelektronik um den Preis integrieren muessen.

Am besten läßt du die Suchfunktion des Forums etwas für dich herumschnuppern, denn das Thema ist schon oft gefallen. Hier nochmal ein paar der üblichen Kandidaten die mir so einfallen:

NAD:
http://www.nad.de/end_c320bee.htm
oder der nagelneue
http://www.nad.de/end_c325bee.htm

Yamaha
AX596
http://www.yamaha-hifi.de/products.php? ... =&newsset=
AX396
http://www.yamaha-hifi.de/products.php? ... =&newsset=
oder auch die neuen Modelle 397 und 497

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 13:23
von Nino
hallo,

an der antwort von "maks" erkennst du schon, das der eine oder andere hier auch starke präferenzen setzt, wenn er zum beispiel "NAD" mag...

die suchfunktion zu deinen fragen ist bestimmt nicht verkehrt, und ...immer wieder nur zu empfehlen...die kostenlose hotline von nubert!!! dort gibt es immer geduldige und kompetente auskünfte, und nubert selber kann dir bestimmt auch ein angebot passend für deine vorstellungen machen!

grüße,

nino

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 13:36
von FelixB
die oben genannten haben aber alle kein HDMI...

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 13:38
von graceman
Schomma vielen Dank soweit für euren schnellen und guten Antworten!

@maks
NAD muss ich mir mal anschauen, noch nie gehört. Aber mein Kumpel will schon einen "erweiterbaren" Receiver haben, also einen mit 5 oder 7 mal X Watt.

@Nino
Ja vielleicht frage ich echt mal die Jungs von Nubert, meinst Du die verkaufen auch Verstärker/Receiver?


Ich vergaß zu erwähnen, dass mein Kumpel eigentlich nicht mehr als 400.-€ ausgeben will für den Receiver...
Aber denke wenn man günstig kauft wird man was gutes bekommen.

Also noch mal zu der Frage mit den Watt, also prinzipiell könnten 100Watt schon reichen?
Aber 150 "schlecht gemachte" Watt sind bestimmt schon besser als 100 "schlecht gemachte" Watt?

Gibt es Surround-Receiver, die besonders gut auch zum Stereo-Hören geeignet sind?

THX ;-)

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 14:09
von BlueDanube
graceman hat geschrieben:Ja vielleicht frage ich echt mal die Jungs von Nubert, meinst Du die verkaufen auch Verstärker/Receiver?
Ja, die verkaufen auch Fernseher - sieht fast aus wie beim Media Markt..... 8O .....Tschuldigung :oops: ..... beleidigen wollte ich die NSF natürlich nicht :!:

Der Unterschied ist: bei der NSF gibt es auch fachliche Beratung! :D
graceman hat geschrieben:Ich vergaß zu erwähnen, dass mein Kumpel eigentlich nicht mehr als 400.-€ ausgeben will für den Receiver...
Für diesen Preis wird es mit HDMI schwierig.....in der aktuellen Audiovision werden Receiver in dieser Kategorie getestet. Der einzige mit HDMI ist ein Sony....mit 8W / Kanal (!) im Surroundbetrieb :lol:

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 14:31
von CCy
Hi Graceman,


das was du suchst bzw. suchen sollst wäre aus meiner Sicht der

Yamaha RX-V2600

habe ich selbst - bei Nubert - erstanden und bietet genau das was dein Freund will:
- Guten bzw. schon sehr guten Stereoklang (habe ich mir von einem audiophilen Freund bestätigen lassen, der eigentlich Purist ist und AV-Verstärker hasst ;-)
- Power
- div. Anschlussmöglichkeiten
- sehr gute Verarbeitung / Haptik

Nur: mit ca. 1.100.- € ausserhalb des Bereiches, den dein Freund investieren will.

Grüsse

Chris

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 14:31
von CCy
Hi Graceman,


das was du suchst bzw. suchen sollst wäre aus meiner Sicht der

Yamaha RX-V2600

habe ich selbst - bei Nubert - erstanden und bietet genau das was dein Freund will:
- Guten bzw. schon sehr guten Stereoklang (habe ich mir von einem audiophilen Freund bestätigen lassen, der eigentlich Purist ist und AV-Verstärker hasst ;-)
- Power
- div. Anschlussmöglichkeiten
- sehr gute Verarbeitung / Haptik

Nur: mit ca. 1.100.- € ausserhalb des Bereiches, den dein Freund investieren will.

Grüsse

Chris

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 14:57
von FelixB
von Sony und Onkyo kommen demnächst AVR in der unteren Preisklasse, da lohnt sich evt. ein Blick, zur Qualität kann ich leider nix sagen

Verfasst: Fr 18. Aug 2006, 15:04
von graceman
oh bitte CCy, schreibs mir noch einmal :lol:

Hehe, Spässle, aber 1100.-€ sind echt außerhalb seiner vorgestellten Preisklasse.
Mit dem HDMI war auch nur so ne Schnapsidee von mir...
...bringt wahrscheinlich eh nich viel seinen ganzen visuellen Scheiß an den Receiver zu hängen...
...der soll mal den Sound bringen

Das waren so paar Teile, die ich für ihn im Auge hatte.
Sollen wohl alle ganz gut sein. Oder ist da einer jetzt totaler Schrott davon?

Yamaha RX-V757
Kenwood KRF-X9090D
Denon AVR-2106
Onkyo TX-SR603E
Kenwood KRF-V8090D
Pioneer VSX-1015
Pioneer VSX-1016 (HDMI, bissel teuer)