Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo ihr Wissenden (und hoffentlich Auskunftsfreudigen/Hilfsbereiten):

Vorbemerkung: ich habe wenig Ahnung von Hifi! Höre aber gerne Musik. Und will nun meinen alten Denon DRA-35 Receiver (und die leider geschrotteten und mir sehr ans Herz gewachsenen KEF C-20 Boxen) durch NuWave 35 und einen Vollverstärker ersetzen.

Einsatz: "normale" Musik (bunt durch den Garten, inkl. Klassik, Elektronisches) in "normaler" Lautstärke hören. Aber eben auch mal (so alle 2-3 Jahre, ehrlichweise... man wird offenbar doch älter...) eine Party in der Wohnung beschallen ohne dass es die Boxen/den Verstärker zerlegt (so wie die C-20).

Zusatzproblem: ich habe zwei ineinander übergehende Zimmer mit großer Flügeltür. Die Anlage steht in einem Raum - gerne würde ich in beiden Räumen was hören. Ginge das mit NuWave 35 als LS-Paar 1 (A) für den "Haupthör-"Raum und einem billigeren Paar (vielleicht NuBox 310 od. 380) als LS-Paar 2 (B)? Derzeit, ich wage es hier kaum zu sagen, habe ich ein Paar No-Name-LS angeschlossen: einen in dem einen und den anderen im anderen Zimmer. Das ist vermutlich Frevel. Deswegen soll es sich ja nun ändern.

Ich habe nun die NAD-Verstärker ins Herz geschlossen. Und schwanke zwischen einem C320BEE (der derzeit ja für 299,- Euro angeboten wird) und einem C352. Reicht der 320 für meine beschriebenen Bedürfnisse eures Erachtens aus (inkl. Party? Soll Mitte September soweit sein, der Geburtstag nähert sich...)? Würde immerhin viel Geld sparen, dass man wieder für Boxen etc. ausgeben kann.
Und wenn C320 nicht ausreicht - lieber NAD C352 oder den Marantz PM 7001 (der ca. 100 Euro billiger wäre als der NAD)?

Über eure Hilfe bzw. Ratschläge würde ich mich freuen.

Herzlichen Dank, Wolfgang

Der kleine NAD ist für die meisten Ansprüche vollkommen ausreichend. Auch bei einer Party mußt du dich schon ordentlich anstrengen um den kleinen zu übertönen.
Bedenke auch immer, das die 2x50W angabe von NAD sehr konservativ ist im Gegensazu zu den Angaben vieler anderer Hersteller. Die geben zwar oft mehr Watt an, das resultiert aber lediglich aus verschiedenen Messmethoden.

Sofern keine Dauerhochpegel gefahren werden, rate ich zum C320BEE innerhalb des
derzeitigen Sommer Angebots von NAD. Ich finde es klasse, habe aber keinen Bedarf.

Ich habe einen Denon 2106 mit angegebenen 120W pro Kanal. Ich habe einen NAD C370 mit angegebenen 130W pro Kanal.
Der NAD hat gefühlt locker die doppelte Leistung (des Denon !mit! Bi-Amping)!

Ich habe in einem anderen Thred http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 728#249728 gelesen das die NAD rauschen. Ist das beim NAD C320BEE auch so? oder betrifft das nur die AVR-Geräte von NAD.

Jens