Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

nachdem ich mir in den Kopf gesetzt habe zu Weihnachten endlich mal mein Ohren zu verwöhnen, bin ich sehr schnell auch auf Nubert gekommen.

Ich habe nun die Möglichkeit NuLine 100 Lautsprecher in sehr gutem Zustand gebraucht recht guenstig zu bekommen. - (Ein Arbeitskollege von mir zieht mit seiner Perle zusammen.) Jedoch sind das Boxen von 2002.

Seit Mitte 2003 werden die Lautsprecher jedoch anders gefertigt bzw. andere Komponenten verwendet. Daher hier meine erste Frage:

- Ist der Unterschied merklich hörbar?

Des weiteren hatte ich mir eigentlich auch ein Budget gesetzt (setzen müssen) jedoch fehlt noch ein passender Verstaerker. Unter den neuen, wuerde mir der NAD C372 zusagen. Jedoch habe ich auch hier die Möglichkeit günstig an einen gebrauchten Yamaha AX 1090 zu kommen. Hier nun die zweite Frage:

- Betreibt einer o.g. Lautsprecher vieleicht an einen der beiden Amps?

Abschliessend faellt mir noch ein, das mein Raum (ca. 3m x 5m) mit Laminat ausgelegt ist. Ich hoere die Unterschiedlichste Musik. - Hauptsaechlich was mit echten Instrumenten - Rock, Hard-Rock Heavy. Deshalb abschliessend:

- Wuerdet ihr mir z.b NuSpikes zwecks absorbung empfehlen? Und sind die Boxen-Chassies fuer die 4mm Gewinde vorgebohrt?

Ich bedanke mich schon jetzt fuer eure Antworten.

Netten Gruß,

Mario

Hallo Mario und herzlich willkommen im nuForum!

Die ältere Version der nuWave-Serie erkennst du ganz leicht daran, dass die Tiefmitteltöner (TMT) nur mit 4 Schrauben befestigt sind. Die neuen Chassis haben Druckgusskörbe, sind dadurch transportsicherer und wohl auch noch etwas pegelfester. Der klangliche Unterschied sollte eher nur im Direktvergleich und insbesondere bei hohen Pegeln hörbar sein. Wenn du die Boxen günstig abstauben kannst, dann spricht IMHO nichts dagegen, die ältere Version zu nehmen.

Aufnahmen für Spikes hat die alte nuWave-Gehäuse auch noch nicht (und geringe 4mm sind es bei den neuen auch nicht), sowas lässt sich aber nachrüsten, wenn man es denn unbedingt für nötig hält (Löcher bohren, Einschlaggewinde rein).

Ergänzung: Hier ein kurzes Statement von Amperlite, der den ungewöhnlichen Schritt von der nuWave10 auf die nuWave105 gemacht hat.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hi und willkommen im Forum

Gerald hat schon alles über die Änderungen geschrieben, ich schreib nun etwas über die Amps.

NADs sind hier schon einige vertretten. Frag mal Amperlite, der betreibt einen NAD an seine NuWave 105. Den AX-1090 betreibt Master J als ext. Endstufe an seinem AVR mit NuWave 125 und ist begeistert. Der Yammi hat Leistung ohne Ende.

Mir persönlich gefällt Yammi und NuWave super. Andere werden dir sagen, das diese Kombi klirrende oder zu schrille Höhen hat. Ich sage, das sie klar sind.

Aber beide AMPs sind klasse Geräte. Da machst beiden nix falsches, wennst die nimmst.

Gruss
Christian

Hier gehts doch um die nuLine

Der Martin

sm-guybRush hat geschrieben:Seit Mitte 2003 werden die Lautsprecher jedoch anders gefertigt bzw.
andere Komponenten verwendet. Daher hier meine erste Frage:

- Ist der Unterschied merklich hörbar?

Wie bereits gut erklärt, würde ich mir darüber nicht allzu viele Gedanken machen und zuschlagen.

sm-guybRush hat geschrieben:- Betreibt einer o.g. Lautsprecher vieleicht an einen der beiden Amps?

Beide Verstärker sind ok. Die Elektronikunterschiede sind nochmals kleiner als die der Modellpfelge.

sm-guybRush hat geschrieben:- Wuerdet ihr mir z.b NuSpikes zwecks absorbung empfehlen?
Und sind die Boxen-Chassies fuer die 4mm Gewinde vorgebohrt?

Nein, die Lautsprechergehäuse sind nicht mit Gewindebuchsen versehen.
Zudem sind Spikes eigentlich keine Absorber, eher weiterleiter, welche ich nicht empfehle.
Kleine Teppiche darunter würden es tun oder besorg dir schöne Absorber, wenn's sein muss.

bersi hat geschrieben:Hier gehts doch um die nuLine

Oh ja, danke für die Berichtigung - die gemachten Aussagen treffen aber auf die "furnierte Schwester" nuLine genauso zu wie auf die nuWave.

Huhu,

erstmal vielen dank, fuer die schnellen Hilfen. - Die Boxen NuLine 100 werde ich dann sicher nehmen. - kosten mich €800.

2m² Boxenkabel habe ich mir auch schon georgt.

Und dank euch, werde ich wohl auch den Yammi zumindest mal testen. - Weil auch den kann ich recht guenstig bekommen (€300). - Wenn er mir auch klirrend vorkommen sollte, kann ich immer noch zum NAD gehen.

Eine Frage habe ich noch zu Absorber vs kleinen Teppichen: (Spikes fallen wegen der Weitergabe nich Absorbation in einer Mietwohnung wohl weg.)

Was spricht denn fuer Absorber, was fuer die kleinen Teppiche? - Und muss ich dabei auf was achten?

Nochmals danke!

*wink*

Mario

bersi hat geschrieben:Hier gehts doch um die nuLine

Der Martin

Das schon, aber NuWave an NAD ist fast dasselbe, wie NuLine an NAD.
Und die Veränderungen an NuLine 100 wurden auch an der NuWave 10 gemacht.

Gruss
Christian