Seite 1 von 97

ROTEL RSX-1067 ...kann es ein besseres Schnäppchen geben ?

Verfasst: So 22. Okt 2006, 16:28
von rudijopp
Moin Moin nuForums-Gemeinde,

z.Zt. gibt es oben genannten "größten Heimkino-Boliden des Rotel Receiver-Geräteparks" zum Schnäppchenpreis von 1888€ mit 5 Jahren Rotel-Garantie.

EDIT: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 279#375271 ...am 08.11.2008 ...der Preis fällt weiter 8) EDIT-Ende

Ein Grund mehr sich den lt. UVP 3149€ teuren Rotel RSX-1067 mal in die eigenen vier Wände zu holen, wenn man wie ich sowieso nach etwas Neuem Ausschau hält, mehr wert auf "tollen Klang" und weniger auf aktuelle Video- & Tonformatausstattung legt.

Bolide Verstärker haben es mir ja bekanntlich "ein wenig angetan", weil ich einige bereits bei mir erleben durfte 8)

Nach einigem hin und her, was demnächst meine Heimkinoanlage "antreiben" soll, wie man hier nachlesen kann und dem "beflügelnden" Hörbericht ROTEL RSX-1067 (im Vergleich mit DENON AVC A1SRA), konnte ich einfach nicht anders und habe ihn bestellt und seit etwas mehr als einer Woche leistet dieser nun seine Dienste bei mir.

Daher auch schon des öfteren solche Anmerkungen von euch kamen, wie...
BlueDanube hat geschrieben:Bin schon gespannt auf die Umbauanleitung!
Klempnerfan hat geschrieben:Was freu ich mich auf deinen Erfahrungsbericht und ggf. auf einen Einblick ins Innenleben vom Rotel 8)
hai_vieh71 hat geschrieben:Auf deinen Hörbericht und die (eventuelle :?: ) Umbauanleitung.
Logan68 hat geschrieben:ein Bericht von Dir waere hilfreich, da Du ja schon reichlich Geraete hoeren konntest.
...usw. ...

Als der 1067er geliefert wurde (per Spedition / auf einer Mini-Palette), hab ich euch ja schon kurz mit ein paar Bildern versorgt, welche nun mit einem "kleinen" Technik- und Klangbericht ergänzt werden sollen.

Hinweis: nachfolgender "Gerätetest" widerspiegelt meine Eindrücke vom 1067 und sollte nicht verallgemeinert werden - JEDER sollte sich ein eigenes "Bild" machen, insbesondere vom Klang und der Leistungsfähigkeit des Rotel !
Ich hoffe allerdings, dass mein Bericht und seine Bilder dazu beitragen einigen von euch die Entscheidung zu erleichtern.
Desweiteren werde ich mich absoluter Objektivität befleissigen (soweit mir möglich) und möchte nicht den Eindruck erwecken, bereits Pro-Rotel orientiert zu sein !

Ein kurzer "Einblick" zum Thema Testaufbau:

Bild
...der nuWave CS-65 musste erstmal ein wenig weichen...
...so hab ich nun schon eine Woche täglich ein wenig getestet...
...vom Design bestens zu den nuWave passend, wenn auch letztendlich unten im Schrank...

Gerät / Gehäuse / Verarbeitung:
Pro:
1. Gerätefront einfach pefekt verarbeitet / sehr hochwertig
2. die gesamte Haptik der Knöpfe und Regler ist fantastisch
3. Nach mehr als zwei Stunden Vollastbetrieb (Lautstärke auf 70-75 / mehr können meine Ohren nicht ab) ist der Rotel nur geschätzte 40-50°C heiss (Hand kann problemlos aufgelegt werden) und die beiden zur Sicherheit eingebauten Lüfter sind NIE eingeschaltet worden (mehrmals optisch geprüft)
4. Das Inneleben weist ein klares Design auf und die Potenz des 1067 ist schon an seinem überdimensionierten Netzteil gut zu erkennen

Contra:
1. Deckel etwas dünnwandig / verleiht nicht unbedingt den Eindruck von Hochwertigkeit
2. Gerät selbst brummt ganz leise im Betrieb und im Standby (bei dem gewaltigen Trafo auch kein Wunder), aber nur direkt am Gerät merkbar (Empfehlung: Hauptschalter benutzen)
3. kein Netz-Hauptschalter VORNE am Gerät, sondern leider nur hinten / bei 6W-Standby aber wünschenswert

Hier ein paar "Inpressionen in Bildern" zum Thema Gehäuse und Verarbeitung:

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
...wie man sehen kann, sind die Eingänge frei benennbar...
...das seitliche "Kühlrippendesign" hat was - unvergleichlich...

Anschlussmöglichkeiten:
Pro:
1. sehr hochwertige Anschlüsse / alles vergoldet
2. besonderes Lob gilt den perfekten Lautsprecher-Anschlussbuchsen, die natürlich auch vergoldet sind, sehr gute Kabelanschlussmöglichkeit bieten und gleich bananensteckertauglich sind
3. PreOut für zwei Center und für zwei Subs
4. updatefähig mittels einem mitgelieferten PC-Verbindungskabels

Contra:
1. nur 2x optischer Digitaleingang / könnte manchem zu wenig sein / dafür noch 3x koaxial (letztendlich ausreichend)
2. keine "geschaltete" Netzbuchse hinten am Gerät (haben aber viele andere auch nicht: z.Bsp.Arcam)
3. HDMI fehlt völlig, dafür aber Video- und S-Video-Wandlung nach Komponent (für mich alles nicht wichtig)

Noch ein Bild zum Thema Anschlussmöglichkeiten:

Bild

Setup (OSD-Menü):
Pro:
1. sehr gut aufgebautes Setup / leicht zu vestehen / auf deutsch einstellbar
2. einziger mir bekannter Verstärker, der es ermöglicht, wahlweise die Front- oder die Surround-Back-Endstufen als Zone2 zu verwenden, oder die Surround-Back-Endstufen für Bi-Amping - sehr flexibel und vorteilhaft für das Einschleifen eines ABL über den Zone2-Trick ohne auf eine 7.1-Konstellation verzichten zu müssen.
3. Bass- und Höhenanpassung für einzelne Lautsprechergruppen möglich (sehr gut für eine Bassanhebung NUR der Surrounder zu gebrauchen, oder den Center besser anzupassen)
4. Klar definierbar, welche Lautsprechergruppen in welchem Hörmodi aktiv sein sollen und "ungewünschte" abschaltbar / gilt auch für den Subwoofer

Contra:
1. Setup einzig und allein über FB aufzurufen und auch NUR am OSD-Bildschirm (TV) zu sehen.
Veränderungen am Setup also nicht "mal eben" schnell am Gerät machbar.
2. keine Auto-Einmessung und keine parametrischen EQs, allerdings alles "verschmerzbar"

Nachfolgend möchte ich etwas näher auf das Setup eingehen, weil dies die Möglichkeiten des Rotel RSX-1067 aufzeigt:

Bild
einfach, aber verständlich und in deutsch

Wenn man allerdings Bi-Ambing-Betrieb wünscht, oder Zone2-Endstufen festlegen möchte, dann sollte man diese Einstellung ("SIGNALUML:" Front=Zone2, oder CB=Zone2, oder CB=Front) ALS ERSTES vornehmen ...
Bild
...weil geich anschliessend das Gerät bei "WERKSVOREINSTELL:" auf "JA" gesetzt werden muss und damit alle Einstellungen auf Ursprungszustand gesetzt werden und das Gerät sich ausschaltet. Beim erneuten Einschalten ist dann die Zone2, oder Bi-Amping fest hinterlegt und es kann mit den anderen Einstellungen begonnen werden.

Also hab ich anschliessend Zone2 definiert (Video5 auf ABL umbenannt)...
Bild
...und die Pegel FEST eingestellt, weil ich natürlich wenigstens das ABL10/100 für meine nuWave10 für die Tests mit "einschleifen" wollte. Kleiner Nachteil ist das etwas erhöhte Grundrauschen (auch bei anderen Geräten nicht anders), was aber schon in 0,5m Abstand zur Box nicht mehr hörbar ist.

Bild
Das einfache LS-Setup kennt man auch aus anderen Geräten, aber beim 1067 geht es noch einen Schritt weiter.

Unter "DETAIL.EINST. : Enter" gelangt man in diese Untermenüs...
Bild
...wo man detaillierte Einstellungen für Front...
Bild
...Center...
Bild
...Surround und natürlich auch für Back-Surround und den Subwoofer vornehmen kann.
Beim Center ist z.Bsp. NEIN bei Stereo & Musik hinterlegt, was ihn bei allen Musik-Modis (ausser SACD bei Multi-Cjannel-In) deaktiviert. So kann man 5-Kanal-Stereo einstellen und es laufen aber nur Front und Surround - find ich gut.

Bild
Die LS-Abstände zur Sitzposition müssen von Hand eingegeben werden (in 0,3m Schritten) - kein Problem...

Bild
...genauso bei der Pegelanpassung. Gutes Gehör oder ein Pegelmessgerät sind Voraussetzung.

Bild
Auch der SUB-Pegel ist Modi-bezogen anpassbar, was natürlich eine gute Sub-Integration möglich macht.

Bild
Eine Besonderheit ist die "CONTOUR"-Schaltung. Sie ist eine Art Klangbeeinflussung (LF- und HF-Regler), aber greift nur bei ganz tiefen und ganz hohen Frequenzen, setzt also nicht (wie bei einer "normalen" Klengregelung) ab 1kHz proportional ein. Das ist hörbar, denn wenn man den Bass anhebt, hört man nicht die übliche Überhöhung des gesamten Bass, sondern tatsächlich nur eine Zunahme des Tiefbass - coole Sache das 8) Leider gibt Rotel nirgendwo an, in welchen Frequenzbereichen diese Schaltung wirkt.
Die CONTOUR-Schaltung kann permanent umgangen werden, wenn man einfach "LAUTSPRECHER: ALLE" & "UMGEHUNG: AN" einstellt.
Möchte man aber in seinem System NUR die Surround-LS etwas aufpeppen, dann geht das wie hier im Bild zu sehen. Für die anderen LS kann man weiterhin die Umgehung aktiv lassen, oder auch nicht, wie man möchte. Auch unterschiedliche Anpassungen sind möglich.

Beim "EINGANGS-SETUP"...
Bild
...sind für JEDEN Eingang klare Festlegungen möglich. So kann auch frei ein "QUELLENNAME" programmiert werden und natürlich der bevorzugte Hörmodi bei "DFLT.MODUS:".

Zu guter Letzt ist unter "WEITERE EINSTELLUNGEN"...
Bild
...die Anfangs- wie die Maximal-Lautstärke sowie das Tempo der Lautsstärkeregelung programmierbar.
Desweiteren hat man die Wahl, ob der Rotel bei Betätigung des Hauptschalters (hinten) permanent an ist, oder auch den Standby-Modus benutzt. Bei Verwendung der Zone2-Programmierung enpfehle ich "PEMANENT AN" (Standby-Schalter an der Front ohne Wirkung), weil durch den Hauptschalter das Gerät komplett ausgeschaltet werden muss. Vergisst man sonst mal die Zone2 mit auszuschalten, wenn man das Gerät in den Standby schickt, sieht das Gerät zwar ausgeschaltet aus, ist es aber nicht, weil Zone2 noch aktiv ist :!:
Hat man ein ABL mit Zone2 eingeschleift und schalten den Rotel am Hauptschalter ein und aus, ist diese immer mit davon betroffen und man braucht sich "keine Sorgen" machen.

Fernbedienung:

Bild

Pro:
1. gute Verarbeitung, auch wenn ich schon besseres gesehen habe
2. Druckpunkte perfekt
3. automatische umgebungslichabhängige Beleuchtung
4. wählt man einen Eingang für den Rotel, dann schaltet die Bedienebene auch gleich auf dieses Gerät um
5. LCD-Display liefert die Info über das momentan gesteuerte Gerät und ausgeführte Befehle
6. wie beim Gerät auch, so können auch die Quellennamen der FB umbenannt werden - sehr praktisch
7. selbst einzelne Tastenfunktionen können umbenannt und dann entsprechend "angelehrnt" werden
8. mehr als genug Macrofunktionen

Contra:
...die Schiebeklappe könnte irgendwie etwas "wertiger" sein

Nun zu dem, was einen Verstärker ausmacht - seinen "klanglichen" Eigenschaften:

Ehrlich gesagt ist den Ausführungen von janabella5 in seinem damaligen Hörbericht ROTEL RSX-1067 nicht wirklich viel hinzuzufügen und ich würde diese wohl auch nur wiederholen.

Eines ist klar: der Rotel RSX-1067 spielt so stressfrei, so druckvoll (wenn er muss) und detailliert, das es die wahre Freude ist.

Bei dem THX-Trailer "Pod Race (StarWars1 / englische Tonspur)", den Songs "On Silent Wings" und "In Your Wiildest Dreams" von Tina Turner sowie "Who Is It" von Michael Jackson stellt der 1067er unter Beweis, zu was er fähig ist, dass einem Angst und Bange werden kann 8O Hier zeigt sich, zu wie viel mehr die nuWave10+ABL noch fähig sind. Wer da noch einen Subwoofer braucht ist selber Schuld.

Signal-Rauschabstand:
Absolute Ruhe bei "Min", aber ab 1 bereits ganz leises Rauschen und ganz geringes Brummen, welches gleichbleibend leise ist (nur direkt am Lautsprecher hörbar) bis ca.60-70 (Regelung geht von 1-95/aus 80 begrenzt). Ab 70 dann klar ansteigend, aber NIE störend, weil bereits ab ca.0,5m vom LS nicht mehr hörbar.
Selbst mit ABL-Einschleifung über Zone2 ist das Rauschen zwar permanent auf den Front-LS, aber bereits ab ca.0,5m Abstand nicht mehr zu hören und damit NIEMALS störend.
FAZIT: Signal-Rauschabstand sehr gut, auch wenn ich schon besseres gehört habe

Bass:
1. trockener, knackiger und klarer Bass auch in unteren Pegellagen
2. grundlegend eher zurückhaltend - nicht aufdringlich - immer spürbar, aber enorm zupackend wenn erforderlich

Mitten:
1. Stimmen sind sehr klar und enorm gut verständlich
2. selbst bei TV (analog eingespeist) ist ein Zugewinn an Deutlichkeit zu merken

Höhen:
1. sehr detailliert, knisternd geradezu, jede Feinheit hörbar
2. bei hohen Pegeln schon eher beissend (kenn ich auch vom Denon A11XV oder Yamaha-Verstärkern), was aber mit dem HF-Regler angepasst werden kann (sofern nicht in Bypass-Modus), oder durch ein zurückdrehen des Höhenreglers am ABL bereits wieder weich und angenehm wird.

Stereo - digital:
sehr detailliert / Instrumente klar raushörbar / sehr straffer Bass / Stimmen kräftig und klar

Stereo - analog:
wie digital, aber die Bühne rückt irgendwie etwas näher an einen heran / Bass hat etwas weniger Punsh als bei digital

Stereo - Bühnenaufbau:
völlig losgelöst, Bühne sehr breit, sogar seitliche Wahrnehmungen, Instrumente klar zu orten,
Sänger nicht klar ortbar - sondern eher mitten im Raum stehend, quasi mitten drin.

5-Kanal Stereo:
Pro:
perfekte Partybeschallung / sehr raumfüllender Klang /durch gutes Setup auch 4-Kanal-Stereo möglich

Contra:
der tolle "Bühnenaufbau" des reinen Stereo geht völlig verlohren

Surround & Formaterkennung:
Pro:
1. hier gelten natürlich auch alle Beschreibungen für Bass, Mitten und Höhen
2. sehr viel Details wahrnehmbar, selbst bei Decodierung des analogen TV-Eingangs mit ProLogicII
3. knisternd fein
4. gute Formaterkennung

Contra:
1. Knacksgeräusche bei Formatumschaltung, ja sogar manchmal bei Kapitelumschaltung und gleichem Tonformat. Bei normaler DVD zu vernachlässigen, aber z.Bsp. bei meiner Trailer-DVD eher störend

Multi-Channel-In (mit SACD getestet):
Pro:
1. für die Zukunft: 7.1 Eingang verfügbar
2. klanglich identisch dem tollen Stereo-analog / sehr druckvoll & detailliert
3. Raum voll ausgefüllt / quasi mittendrin (ist natürlich softwareabhängig)
4. Bass des Sub ist zusätzlich auf die LS verteilbar (Setup)

FAZIT:
Der Rotel RSX-1067 ist trotz seiner kleinen "Contras" ein fantastischer Verstärker, der locker die 1900€-Investition Wert ist !
Spätestens wenn man ihn gehört und in voller Aktion erlebt hat, weiss man, warum Rotel immer für seine ehrlichen Leistungsangaben gelobt wird.
Einen gesonderten Stereo-Verstärker kann man sich bei diesem Rotel sparen (meine Meinung), denn die "Nachteile von Receivern im Stereo-Klang" gelten nicht für den Rotel RSX-1067 !
Ein klasse Alleskönner, der in jeder Lebenslage beweist, das er alles voll im Griff hat - pure Leistung satt 8O

Nu hab ich aber mehr als genug geschrieben...

bis denn dann,
der Rudi
Bild

* wegen "neuer Erkenntnisse" am 01.11.06 & am 04.11. editiert !
Insbesondere am "Brummproblem" durch ABL-Netzteile war der Rotel garnicht Schuld :idea:

[edit am 30.09.2012]
"noch immer" ist der Rotel RSX-1067 klanglich für mich "unschlagbar", was mehrere AVR-Vergleiche gezeigt haben
Lest hier -> http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 44#p611344
Fazit hier -> http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 66#p614266
30.09.2012 / rudijopp hat geschrieben:...Aktuell bin ich an dem Punkt angekommen, dass ich lieber mit meinem feinen Rotel RSX-1067 weiterleben möchte,
das Verkabelungskonzept meiner Anlage/Geräte überdenken/verbessern werde (Plasma hat ja 4 HDMI-Eingänge),
auf HD-Tonformate verzichte (die mir lt.Vergleichstests eh keine echten Vorteile bringen)...
...und den RSX-1067 einfach "weiter geniessen" werde

Man(n) bedenke; Am Anfang stand mein "eiserne Wille" mir einen neuen AVR anzuschaffen :?
So kann's laufen :| ...
*

Verfasst: So 22. Okt 2006, 16:40
von Klapskalli
Rudi 4 area :mrgreen:

Super Bericht, Rudi!

Verfasst: So 22. Okt 2006, 17:07
von Klempnerfan
Ein traumhafter Bericht, der alles relevante ( und noch mehr ) aufzeigt 8O

Danke Rudi

Bei der Fülle der Informationen werde ich den noch öfters lesen :D

Verfasst: So 22. Okt 2006, 17:12
von onkel-tom
Hi Rudi.
Netter, ausführlicher Bericht.
Bin aktuell mit meiner ROTEL Vor-/Endstufen-Kombi zufrieden, sonst würde ich ihn glatt mal testen.
Aber wer weiß.... :wink:
Die von Dir beschriebenen Contra-Punkte, habe ich zum Teil auch bei mir. Umschaltung, leichtes Rauschen, etc....
Aber das ist soo schnell verzeihbar :lol:

Verfasst: So 22. Okt 2006, 17:12
von Al!enHunter
Musste auch im Ersten Moment an Area.... denken! 8)

Aber echt ein super und lesenswerter Bericht, Rudi!
Das Forum kann ruhig mehr solcher Berichte (inkls. Bildern) vertragen! :) :wink:

Verfasst: So 22. Okt 2006, 17:46
von exige
sehr schöner Bericht. macht spass zu lesen :wink:

Verfasst: So 22. Okt 2006, 18:42
von JensII
Super Bericht, aber wenn Rotel, dann nur den mit dem fetten Display :wink:
Edit:
Ups, der ist ja nur ne Vorstufe, aber wenn man in solchen Klassen schwingt, ist Vor-End-Kombi eh angebracht, sagt mein Voodooherz :wink:

Verfasst: So 22. Okt 2006, 19:30
von rudijopp
Moin Moin,
Al!enHunter hat geschrieben:Musste auch im Ersten Moment an Area.... denken!
Das war/ist nicht gewollt, da ich aber kein Freund von zu viel "Gelaber" bin, hab ich kurzum die Pro/Contra-Aufzählungsvariante gewählt :? :wink:
onkel-tom hat geschrieben:Netter, ausführlicher Bericht.
Al!enHunter hat geschrieben:Aber echt ein super und lesenswerter Bericht, Rudi!
exige hat geschrieben:sehr schöner Bericht. macht spass zu lesen
Klempnerfan hat geschrieben:Ein traumhafter Bericht, der alles relevante ( und noch mehr ) aufzeigt
Vielen vielen Dank Leute :oops:

Ich hoffe, einige können diesem Bericht auch etwas "abgewinnen" und die Informationen für sich verwenden :wink:

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: So 22. Okt 2006, 21:51
von shorty
Hallo Rudi,

wirklich ein toller Bericht. Hat mir sehr viel Spaß gemacht ihn zu lesen. :)
Der Rotel scheint wirklich ein sehr guter Receiver zu sein, bei dem man auf zusätzliche Endstufen verzichten kann.
Das spart Platz und Kosten, finde ich.

Ein Punkt hat mich dann aber doch nachdenklich gemacht. Das Thema brummen durch ein oder mehrere ABL.
Nachdem ich ja schon mit meinem kleinen, popeligen Kenwood damit große Probleme hatte (besonders durch die Magnetfelder meines Röhren TVs), wundert es mich schon ein wenig, daß es bei so einem Gerät wie dem Rotel RSX-1067 auch solche Probleme gibt. 8O
Ich finde, daß du in deinem Bericht, dem Thema Rauschen und Brummen, viel Aufmerksamkeit zukommen lässt und leider werde ich das Gefühl nicht los, daß du mit den erzielten Ergebnissen nicht zufrieden bist. Der Rotel ist ja nicht gerade ein billiges Gerät und ich bin der Meinung, daß es in dieser Preisklasse solche Probleme nicht geben sollte. Ich kann mich natürlich auch irren, aber mich würde dies stören.

Ansonsten hat der Rotel sicher alles was ein Top-Receiver braucht, vorallem einen super Stereoklang und das ist auch
mir sehr wichtig. Auch das Design gefällt mit sehr gut, besser als das des SR-9600. :)

Übrigens, wäre es nicht besser, wenn der Thread von janabella5 auch in die Rubrik Surround-/Heimkino-Gerätetechnik verschoben würde, dann hätte man es leichter die einzelnen Berichte zu finden und zu vergleichen. Hallo Admin. :!: :wink:

Nochmals vielen Dank für deinen Bericht und noch einen schönen Abend wünscht,

Shorty

Verfasst: So 22. Okt 2006, 22:07
von dusseluwe
rudijopp hat geschrieben:PS: um Fragen vorzubeugen: der Rotel geht in ein paar Tagen schweren Herzens erstmal wieder zurück (sonst Ablauf des Widerrufsrechts), weil ich ihn eigentlich gegen einen Marantz SR9600 oder 9300 testen wollte, was aber nicht geklappt hat. Vorerst steht der Rotel RSX-1067 allerdings auf meine Liste ganz oben. In absehbarer Zeit wird dann ein Marantz getestet und entschieden - irgendwann muss ich ja mal "zu Potte kommen"
Achso, ich dachte den behälst Du gleich. Wegen "Schnäppchenpreis". Du verstehst. :?: