Moin, moin !
Marcus Donner hat geschrieben: ... Ohne Subs waren die grossen 125er eher langweilig (für mich)... Nuwave 125: Klanglich einwandfrei, auch bei höheren Lautstärken keinerlei Verzerrungen oder Klirren hörbar.
ABER: Ich ertappte mich dabei, dass ich ständig lauter drehte, weil mir der Kick, der anspringende Sound fehlte. Gepflegte Langeweile bzw. Neutralität? Nun, am meisten hat mich bislang beim Testhören mal ein Hornlautsprecher beeindruckt. Vielleicht bin ich mit meinen verschrobenen Klangerwartungen bei Nubert einfach am falschen Platz.
THX 4 ur test!
Freilich: mir fällt da nur ein, 'was in diversen Theads unter dem Begriff "Psychoakustik" daherkommt.
Das wird mir bei den Hörnern, von denen Du schreibst, deutlich.
Ich hatte zunächst auch mehr Schalldruck von den 125ern erwartet - aber ich habe gelernt, daß die Dinger etwas ganz anderes tun als beispielsweise ein PA, die zwar die Hosenbeine flattern läßt, aber eben den Klang einer Aufnahme nicht unbedingt so 'rüberbringt, wie sie ist.
Die Teile tun nix am Klang, schönfärben nicht, sondern bringen eben einfach nur den Klang bzw. die Abmischung so 'rüber, wie er bzw. sie ist.
Sie verhalten sich eben neutral.
Langeweile?
Ich weiß nich' - ich mag das inzwischen sehr.
Und wenn ich Klangbeeinflussungen haben möchte, die nicht genuin in der Aufnahme sind, dann nehme ich dazu einen Klangprozessor oder eine EQ.
Zudem muß man wohl auch hören, wie die LS in der eigenen Hörumgebung klingen - mit der Musik, die man am besten kennt.
Und da hast Du sicher wohl recht: man muß seine eigenen Erwartungen an den Sound definieren.
Schlußendlich ist das IMHO auch Geschmackssache, ob die Neutralität als gepflegte Langeweile oder audiophile Kostbarkeit wahrgenommen wird.
Manche mögen eben mehr den "englischen" Sound oder den Klang von Brüllwürfeln oder eben Hörnern.
Vielleicht noch diese: für mich stellt sich guter Klang eben genau dann ein, wenn ich Musik leise drehe und sie immer noch sehr gut abgebildet wird ...
GrEeTinX'n'BleZZinX
G. Warnecke