Hörtest: AKG 301 XTRA, Sennheiser HD 595, AKG K271 Studio
Verfasst: So 5. Nov 2006, 19:59
Habe vor hauptsächlich mit Kopfhörer an einem Diskman Musik zu hören, öfters am PC (auch Spiele) ab und zu an Stereoanlage (AX-596 oder CDX-496, (was ist besser ?)). War heute im Saturn, um Kopfhörer zu testen. Wollte eigentlich den AKG 271 Studio probehören, aber das letzte Exemplar war defekt.
Also habe ich mir andere angehört: den AKG 301 XTRA (Sonderangebot 55) , Sennheiser HD595 (299/199 ??) und dessen "kleineren Brüdern" (weiß nicht mehr genau wie sie hießen, einer 99 anderer 129). Die vielen Sony habe ich nicht beachtet (alle unter 90, meist DJKopfhörer). Zuerst muss ich sagen, dass die KH recht laut eingestellt waren, also lange hören würde ich bei dieser Lautstärke nicht, aber zum vergleichen fand ich es optimal. Insgesamt habe ich 6-7 unterschiedliche Songs gehört, die zwar unterschiedlich waren, man jedoch alle unter Popmusik einordnen könnte. Habe sehr oft die KH gewechselt, mal nach 2 sek, mal 20, oder 70 Sekunden
Diese kleineren Sennheiser Brüder fielen schnell aus, da ich die Höhen gleich als unangenehm empfand, vor allem bei dem für 99. Überhaupt kam es mir vor als würden sie bei der Lautstärke nicht schön und sauber spielen.
Der Sennheiser HD595 war sehr auflösend und räumlich, für meine Anforderungen war der Hoch/Mittelton jedoch etwas zu präsent gegenüber dem Baß. Er ging sehr tief hinunter, aber ich hatte recht große Probleme die tiefen Töne zu hören, da die höheren/mittleren dominierten. Für mich eine Kleinigkeit zu wenig Bass, zu teuer. Er ist aber das Geld wahrscheinlich Wert. Insgesamt war er in allen Bereichen präzise und plastisch weshalb ich ihn als Referenz zum AKG 301 XTRA nutzte (vorallem im Hoch/Mitteltonbereich).
Der AKG 301 XTRA hatte im Vergleich sehr viel Baß und war vorallem in den ersten Sekunden, sehr angenehm, aufregend zu hören. Bei diesem KH steht der Baß eindeutig im Vordergrund, was viel Stimmung/Spaß macht, ebenfalls bewirkt Baß eine gewisse Räumlichkeit. Ich hatte bei dem Großteil der gehörten Songs jedoch das Gefühl, dass der Bass mal mehr mal weniger unpräzise ist. Dies könnte jedoch an den Songs gelegen haben, denn bei diesem KH steht wie gesagt der Bass im Vordergrund und wenn der Baß unpräzise aufgenommen wäre und der KH präzise, dann würde man es sofort hören. Vorallem in den ersten Sekunden war der angehobener Baß auf jeden fall "reizend". Die Mitten und Höhen sind zurückgenommen, was es nicht leicht machte sie zu beurteilen. Ich sage mal angenehm (klar war ja zu leise), jedoch keinesfalls: auflösend, plastisch oder detailreich. Ich habe lange verglichen, obwohl ich eigentlich "höchwetigeren" KH haben möchte. Ich hätte diesen gerne ein, zwei Tage lang zuhause getestet, hätte gerne gewusst ob man sich an die Bassbetonung gewöhnt und den Hochton besser hört. Im hätte auch gerne gewusst wie er sich bei niedrigeren Pegel schlägt. Der Preis von 55 für das gebotene war auch reizend, aber ich will was richtig "ordentliches", kein Spontankauf, ist doch einiges an Geld, dachte ich mir.
Nun bin ich am überlegen ob ich mir die AKG 271 "blind" kaufen soll. Bin gerade sehr nahe daran dies zu tun. Könnte sie ja bei Nichtgefallen bei Ebay versteigern. Frage an AKG 271 Besitzer: Ist eine Bassgitarre gut zu hören bei Reggae?
Höre gerne Rap und Dub (Reggae), was nicht heißen soll, dass ich den Baß überdrehe. Zum vergleich mein ABL steht nie über linear (Baßerweiterung), für hohe lautstärken ist er meist auf "0". Der andere Regler ist nie aktiv. Ich finde es nur wichtig den Baß problemlos hören zu können. Wenn kein Bass da ist will ich ihn nicht herausprovozieren. Er soll jedoch nicht in den Hintergrund treten falls er da ist, wenn dann lieber eher etwas in den Vordergrund. Mein Hörgeschmack schätze ich so ein: Monitor mit gut heraushörbarem (tiefen) Baß (also ~Nubox-380). (Selbstverständlich: auflösend, plastisch). Kann ein klein wenig effektvoll sein, solange die Präzision stimmt.
__________________________________________________________________________________________________
Noch eine Frage: Ist Frequency Response = Frequenzverlauf ? Hört sich für mich eher an als wäre das die Empfindlichkeit für die verschiedene Frequenzen (Lautstärke pro Leistung) ?
Also habe ich mir andere angehört: den AKG 301 XTRA (Sonderangebot 55) , Sennheiser HD595 (299/199 ??) und dessen "kleineren Brüdern" (weiß nicht mehr genau wie sie hießen, einer 99 anderer 129). Die vielen Sony habe ich nicht beachtet (alle unter 90, meist DJKopfhörer). Zuerst muss ich sagen, dass die KH recht laut eingestellt waren, also lange hören würde ich bei dieser Lautstärke nicht, aber zum vergleichen fand ich es optimal. Insgesamt habe ich 6-7 unterschiedliche Songs gehört, die zwar unterschiedlich waren, man jedoch alle unter Popmusik einordnen könnte. Habe sehr oft die KH gewechselt, mal nach 2 sek, mal 20, oder 70 Sekunden
Diese kleineren Sennheiser Brüder fielen schnell aus, da ich die Höhen gleich als unangenehm empfand, vor allem bei dem für 99. Überhaupt kam es mir vor als würden sie bei der Lautstärke nicht schön und sauber spielen.
Der Sennheiser HD595 war sehr auflösend und räumlich, für meine Anforderungen war der Hoch/Mittelton jedoch etwas zu präsent gegenüber dem Baß. Er ging sehr tief hinunter, aber ich hatte recht große Probleme die tiefen Töne zu hören, da die höheren/mittleren dominierten. Für mich eine Kleinigkeit zu wenig Bass, zu teuer. Er ist aber das Geld wahrscheinlich Wert. Insgesamt war er in allen Bereichen präzise und plastisch weshalb ich ihn als Referenz zum AKG 301 XTRA nutzte (vorallem im Hoch/Mitteltonbereich).
Der AKG 301 XTRA hatte im Vergleich sehr viel Baß und war vorallem in den ersten Sekunden, sehr angenehm, aufregend zu hören. Bei diesem KH steht der Baß eindeutig im Vordergrund, was viel Stimmung/Spaß macht, ebenfalls bewirkt Baß eine gewisse Räumlichkeit. Ich hatte bei dem Großteil der gehörten Songs jedoch das Gefühl, dass der Bass mal mehr mal weniger unpräzise ist. Dies könnte jedoch an den Songs gelegen haben, denn bei diesem KH steht wie gesagt der Bass im Vordergrund und wenn der Baß unpräzise aufgenommen wäre und der KH präzise, dann würde man es sofort hören. Vorallem in den ersten Sekunden war der angehobener Baß auf jeden fall "reizend". Die Mitten und Höhen sind zurückgenommen, was es nicht leicht machte sie zu beurteilen. Ich sage mal angenehm (klar war ja zu leise), jedoch keinesfalls: auflösend, plastisch oder detailreich. Ich habe lange verglichen, obwohl ich eigentlich "höchwetigeren" KH haben möchte. Ich hätte diesen gerne ein, zwei Tage lang zuhause getestet, hätte gerne gewusst ob man sich an die Bassbetonung gewöhnt und den Hochton besser hört. Im hätte auch gerne gewusst wie er sich bei niedrigeren Pegel schlägt. Der Preis von 55 für das gebotene war auch reizend, aber ich will was richtig "ordentliches", kein Spontankauf, ist doch einiges an Geld, dachte ich mir.
Nun bin ich am überlegen ob ich mir die AKG 271 "blind" kaufen soll. Bin gerade sehr nahe daran dies zu tun. Könnte sie ja bei Nichtgefallen bei Ebay versteigern. Frage an AKG 271 Besitzer: Ist eine Bassgitarre gut zu hören bei Reggae?
Höre gerne Rap und Dub (Reggae), was nicht heißen soll, dass ich den Baß überdrehe. Zum vergleich mein ABL steht nie über linear (Baßerweiterung), für hohe lautstärken ist er meist auf "0". Der andere Regler ist nie aktiv. Ich finde es nur wichtig den Baß problemlos hören zu können. Wenn kein Bass da ist will ich ihn nicht herausprovozieren. Er soll jedoch nicht in den Hintergrund treten falls er da ist, wenn dann lieber eher etwas in den Vordergrund. Mein Hörgeschmack schätze ich so ein: Monitor mit gut heraushörbarem (tiefen) Baß (also ~Nubox-380). (Selbstverständlich: auflösend, plastisch). Kann ein klein wenig effektvoll sein, solange die Präzision stimmt.
__________________________________________________________________________________________________
Noch eine Frage: Ist Frequency Response = Frequenzverlauf ? Hört sich für mich eher an als wäre das die Empfindlichkeit für die verschiedene Frequenzen (Lautstärke pro Leistung) ?
. Freu mich jedes mal (so ein mal im Monat) bei meiner Heimreise auf meine Nubert Boxen! 
Muss man gehört haben. Vielleicht schreibe ich ein anderes mal etwas ausführlicher. Tu jetzt aber erstmal genießen. Oh, sehr komfortabel.
(Sie gefallen mir immer mehr).