Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Forum,

gestern habe ich meine nuBox 381 bekommen und mal gleich
alle CDs durchprobiert.
Der Gesamteindruck der Boxen ist super, was die Detailtreue
und Klarheit angeht.

Nur beim Bass bin ich mir nicht sicher, ob mir das reicht. Klar,
es ist eine Kompaktbox!

Vor 15 Jahren hatte ich mir Standboxen nach Anleitung selbstgebaut,
die hatten ein Focal-Chassis. Im Inneren der Box wurde der Schall
mehrfach umgelenkt, bis er vorne austreten konnte.
Bei diesen Boxen war meiner Meinung nach der Bass in den tiefen
Regionen einfach ausgeprägter. Ich meine jetzt zB. auch Orgelmusik,
wo ja extrem tiefe Frequenzen vorkommen.

Das Chassis der besagten Lautsprecher schwang deutlich mehr
hin und her. (Leider habe ich es irgendwann übertrieben und zu viel
Leistung draufgegeben. Hat dann so komich geraucht )
Bei den NuBoxen habe ich das Gefühl, das sie etwas wenig ausgelenkt
werden, obwohl der Verstärker (Onkyo) mit 2x110 Watt nicht gerade
schwach ist. Die können doch sicher mehr, oder?

Meine 1. Frage ist jetzt, ob ich auf das ABL-381 warten soll, oder mir
doch lieber gleich die nuBox 481 zulegen soll? Preislich wäre die 481
sogar günstiger, da die 381 + ABL + Stativ auf über 600€ kommen würden.
Ich muss dazusagen, dass ich vor kurzem im Nubert-Hörstudio war, und
zwischen den Standboxen und dem 381 nicht so den großen Unterschied
gehört habe (Vielleicht hat mir auch die nötige Ruhe gefehlt, meine
Frau war dabei und hat sich gelangweilt).
Mein Problem ist auch, dass ich nicht weiss, ob das ABL-381 innerhalb
der nächsten 4 Wochen verfügbar sein wird.

2. Frage: Bei manchen Frequenzen gibt es bei mir unschöne Resonanzen,
die ich auf meine räumlichen Gegebenheiten zurückführe. Wohn- und
Esszimmer sind ein Raum von insgesamt 45qm in 2 Ebenen (WoZi 0,5m tiefer)
und mit Laminatboden ausgelegt. Kann man irgendwas hinter die LS hängen,
um die Resonanzen zu dämpfen? Der Abstand zwischen Wand und Box beträgt
30cm, zu nahe? Das Dröhnen ist auch mehr im Essbereich, weniger im
WoZi, damit könnte ich leben.

Vielleicht kann mir jemand helfen?

Vielen Dank schon mal!

Andreas

andyr62 hat geschrieben:
Meine 1. Frage ist jetzt, ob ich auf das ABL-381 warten soll, oder mir
doch lieber gleich die nuBox 481 zulegen soll? Preislich wäre die 481
sogar günstiger, da die 381 + ABL + Stativ auf über 600€ kommen würden.

hallo,

schwer zu sagen was das problem ist. normalerweise werden den nuboxen eigentlich kaum schwächen im bass nachgesagt!? möglich das deine eigenbaubox etwas aufgedickt hat im bass...so das du nun bassdruck vermisst? welche box nun wirklich tiefer runter spielt (orgelwerke)...das müsste man messen....vom gehör aus meistens schwer zu sagen!

ich selber habe die nubox 400, das gerade abgelöste vorgängermodell der 481. wenn du mal die datenblätter im technikbereich zum abl 400 anschaust und mit denen des abl 380 vergleichst, wird dort klar, das die standbox mit abl deutlich tiefer kommt als die kompaktbox mit abl, im bereich des abl 400 bis in den herzbereich von subwoofern!!!

das klingt wirklich geil (orgelwerke),mächtig und sehr tief! wenn du dann noch selber das preisargument siehst (kompaktbox plus stativ)...und eh noch warten musst bis ein abl für die neuen nuboxen angeboten wird, dann empfehle ich dir die nb 481 zu kaufen, und dann später noch das passende abl dazu! da dürfte es dann keine fehlende basstiefe mehr geben!

da du aber jetzt schon ein "dröhnen" hast...musst du natürlich mit der boxenaufstellung,dem abl,und der raumakkustik probieren...denn mit abl 481 wird dein problem sicher nicht kleiner!

viel erfolg!

nino

Hallo andyr62 und herzlich willkommen im nuForum!

Ich vermute, dass das Gespann nuBox381+ABL381 einen ähnlichen Tiefgang aufweisen wird wie die Vorgängerin. Letztere reicht mit ABL bis 41 Hz (-3dB). Die nuBox481 kommt "nur" auf 49 Hz. Die 8 Hz Unterschied dürfte man hören können, wenn entsprechende Instrumente spielen, bspw. ein Kontrabass.
Die nuBox481 dürfte dann aber mit ABL noch deutlich tiefer gehen; das ABL400 der kleineren Vorgängerin treibt die Box bis 29 Hz hinunter, die nuBox481 wird sicherlich nicht schlechter abschneiden.

Ein anderes Thema sind die von dir beobachteten Dröhneffekte. Hier wäre es hilfreich, die exakten Störfrequenzen zu kennen und die konkreten Raumabmessungen, dann lässt sich mit etwas Geschick vielleicht eine Lösung finden. Ein bisschen Dämmaterial hinter den Boxen nützt gar nichts, tieffrequente Schallwellen sind so langwellig, dass "ein paar Zentimeter Bremse" nichts bewirken, hier wären meterdicke Materialien vonnöten. Dieses Problem würde ich auch zuerst angehen, erst wenn du weißt wo die Boxen dröhnärmer aufzustellen sind solltest du weiterüberlegen, ob Standboxen in Frage kommen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Danke für die Antworten.

Vielleicht wär's ja doch sinnvoll, mal die 481 bei mir anzuhören.
Ein von beiden kann ich ja wieder zurückschicken. Ist das wirklich
so ohne weiteres möglich?

Das mit dem Dröhnen an manchen Stellen, werd ich dann wohl
nicht in den Griff kriegen, weil die Position der Boxen relativ fest
ist. Sie können nur an einer bestimmten Stelle stehen. Sonst müsste
ich vielleicht das ganze WoZi umorganisieren.

Viele Grüsse
Andreas

Hallo Andreas,

letztes Wochenende habe ich mir die nuboxen angehört (alle ohne ABL, da die neuen noch nicht verfügbar sind).

Die 481 ist richtig gut, auf jeden Fall tiefer als die 381. Und was auch aufgefallen ist, sie war beim Umschalten die lauteste, da die 481 einen sehr guten Wirkungsgrad hat. Der mich beratende nubert-Mitarbeiter meinte, die 481 ist "der Wolf im Schafspelz", seiner Meinung nach die Box mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis in der nubox-Reihe. Mir gefällt allerdings die Optik nicht so sehr, da sie mir zu niedrig erscheint.

Und das mit dem Zurückschicken ist tatsächlich kein Thema!

Grüsse,
mark-gor