Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Leute,

ich habe endlich einen Käufer für meienen Marantz PM7200 gefunden und wollte deshalb fragen, welchen Verstärker ihr als "würdigen" nachfolger empfehlen würdet.

folgende Kriterien sollte er erfüllen:
autrennbarkeit
möglichst viel watt (so ca. 200 wären nicht schlecht)
hohe stromlieferfähigkeit
super klang
nicht teurer als 500-600€

vielen dank schon mal für eure antworten

MfG Philip

wieso hast du den 7200 überhaupt verkauft? der reicht doch dicke für die nubox 360 und auftrennbar war er auch!?
ansonsten kriegst du in der preislage wohl die besten auftrennbaren verstärker von nad (370 gebraucht) oder halt den C 372.

Der PM 7200 ist nicht aufgetrennt, sondern hat eine Prozessorschleife! Falls er als Endstufe genutzt wird/werden soll ist das nicht so schön!
Ich rede da aus erfahrung, habe auch einen! Die Leistung reicht IMHO voll aus, kann damit meine NuForm inkl. ABL in alle Bereiche der Pegel bringen.

Ich würde sonst auch noch den Yamaha AX 596 vorschlagen, Auftrennbar, weit verbreitet, gut verarbeitet, und Leistung die IMHO auch reicht. Kostet auch bedeutend weniger, in der NuSchnäppchenecke um die 300€ glaube ich!

ja aber es ging hier doch nicht darum einen auftrennbaren verstärker als endstufe zu nutzen sondern um einen vollverstärker bei dem man ein abl einschleifen kann (was beim pm7200 kein problem ist).
ist wohl etwas unlogisch den pm 7200 zu verscherbeln und sich dann den AX 596 neu zu kaufen...

Hallo XMen,

spontan würde ich denken, du wärst ein Kandidat für einen chinesischen Reiskocher (Korsun/Dussun) oder den "französischen Chinesen" Advance Acoustic oder dergleichen. Vielleicht kannst du ja mal beschreiben, was dir am PM7200 nicht gefallen hat, weswegen du also wechseln willst.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

gereon hat geschrieben: ist wohl etwas unlogisch den pm 7200 zu verscherbeln und sich dann den AX 596 neu zu kaufen...

Warum? Was soll daran verkehrt sein? Irgendwann landet jeder bei preiswerter Qualität.

Jetzt verstehe ich dich zwar aber auch irgendwie nicht

Du wolltest also eigentlich einen Verstärker mit den Funktionen vom PM 7200, aber warum hast du ihn dann abgegeben? Zu wenig Leistung? IMHO tut sich (Exoten ausgenommen) im Bereich von 500-600€ nicht so viel mehr, gegenüber dem PM 7200 der auch teils über 500€ gekostet hat!
Da der jetzt aber weg ist, hat sich das Thema "Warum" erledigt. Was hat dir denn nicht gefallen, was soll ein neuer besser können, was erwartest du?
Der Marantz PM 7001 ist dann wohl nicht zu empfehlen

Schau doch einfach mal

www.marantz.de
www.onkyo.de
www.yamaha.de
www.denon.de
www.pioneer.de

Und die Seiten der restlichen Hifi-Hersteller, die du findest!

XMen hat geschrieben:.... folgende Kriterien sollte er erfüllen:
autrennbarkeit
möglichst viel watt (so ca. 200 wären nicht schlecht)
hohe stromlieferfähigkeit
super klang
nicht teurer als 500-600€

Bei diesen "bescheidenen" Kriterien denke ich mal spontan an den NAD M 3 aus der Masters-Serie...

Nur das NAD deine Preisvorstellung nicht teilt . Die wollen doch glatt fast das Sechsfache haben.

Dann wird es wohl bei Hausmannskost bleiben

Ein schöner, gebrauchter, NAD C 372 ist zum Preis eher realistisch.

Oder ein neuer C 352. Wobei sich die Frage stellt, ist das dann eine Verbesserung oder eben nur ein Tausch?

Bei deiner Preisgrenze kann ich mir überhaupt nur den Gebrauchtmarkt vorstellen, falls du tatsächlich in die Nähe deiner genannten Kriterien kommen willst.

mal ne kleine frage:
was bedeuted auftrennbar im zusammenhang mit receivern ?

alanon hat geschrieben:mal ne kleine frage:
was bedeuted auftrennbar im zusammenhang mit receivern ?

Das bedeutet das Du einen Vorverstärker Ausgang und einen Endstufen Eingang über Chinch hast.