Seite 1 von 3

Aktiv / Passiv: Nicht entscheidend für's erste....

Verfasst: Fr 19. Jan 2007, 17:14
von Jugundel
Ob aktiv oder passiv: so gut wie kein Hersteller ist in der Lage, den "Chassisklang" den Produkten auszutreiben. Wenn man über eine sehr gute Raumakustik - nach wie vor das AHH und OHH...- verfügt und eine relativ "geschulte" Ohr-Gehirn-Verbindung sein eigen nennt, wird man eh lange suchen müssen, bis man einen der wenigen Schlüssel gefunden hat.

Fazit 1: Aktiv heißt erstmal gar nix !!!!

Tatsache 1: Wenn man es denn richtig macht und den Chassisklang vermeidet, sind Aktivboxen meist im Vorteil, da die passive -und immer mit Verlusten gesegnete- Frequenzweiche anders gestaltet bzw. teilweise weggelassen werden kann.

Tatsache 2: Genau hinhören und sich nicht von Effekthascherei blenden lassen. Vor allem der Hochtöner macht oft Probleme, und das was toll und "silbrig" klingt, ist so auf der Scheibe meist nicht drauf - so klingt es nunmal auch bei der Aufnahme nicht...!!! 8O

Also: Man sollte sich über solche Kleinigkeiten nicht so viele Gedanken machen, denn zu oft liegt der Fehler bei HiFi-Boxen und Studiomonitoren nicht im Detail, sonderm im Groben - wenn der erste Eindruck einem sagt: "Das klingt toll!!" - ist es eh meist schon nicht mehr das, was es sein sollte, denn jede Aufnahme ( wirklich JEDE !!!!!!!! ) ist anders und viele alles andere als spektakulär!!!!! Wenn alles bzw. jede Scheibe dann endlich mal komplett anders im Gehirn ankommt und viele eher unspektakulär und für's erste fast schon "langweilig" rüberkommen - dann ist schon eher was gut gelaufen und die Entwickler haben wirklich selber gute Fähigkeiten bei der Beurteilung des Klanges bewiesen, der ja gar nicht da sein soll.

Daran muß man sich erst mal gewöhnen, da die meisten Ohr-Gehirn-Verbindungen solch eine "Wahrheit" nicht gewöhnt sind... Wenn z.B. immer ein saftiger Bass aus den Boxen strömt - egal bei welchem Song und welcher Mukke - lügt die Box garantiert!!!!!!!!!!

Fazit 2:Wer fühlen will, muß hören!!!! :!: :!:

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 13:33
von Benutzername
aha.... :D

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 13:54
von Malcolm
Und jetzt entferne die überflüssigen Satzzeichen, setz eine Überschrift drüber und wir fangen an zu diskutieren :wink:.

Der theoretische Vorteil der aktiv-LS ist ja unbestritten. Der Nachteil ist jedoch: Jede Endstufe kostet Geld.
Deshab gibt es - innerhalb eines gewissen Budgets - oftmals mehr Nachteile als Vorteile bei aktiven Lautsprechern.
Je günstiger, desto eher ist die Passivvariante IMHO überlegen.

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 13:55
von whitko
...oh je, oh je, oh jemine :mrgreen:

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 16:08
von zorromaster
blablablabla

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 21:30
von Jugundel
JAU !!! 8O

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 21:42
von K.Reisach
Mein Hamster klingt auch eigenartig wenn man drauftritt.

Echt wahr!!

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 22:50
von Abraxas
aber das würd ich dann als "singuläres Klangereignis" bezeichnen 8) oder geht das mehrmals?

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 22:52
von Kikl
kommt drauf an wie fest du drauf trittst. Lebt er noch, Kevin? Ich fände eigentlich eine schöne Klangbeschreibung angemessen wie luftige Höhen mit einem sprudelnden Abgang oder so in der Art. Man liest hier sonst immer soviel davon :lol:

Gruß

Kikl

Verfasst: Do 25. Jan 2007, 23:48
von Malcolm
Hmm, schade dass hier nur noch rumgealbert wird. :roll: