Seite 1 von 3

Preiserhöhung NAD C372

Verfasst: So 21. Jan 2007, 11:27
von Eisholz
Hallo zusammen,

weiss von Euch jemand den Grund, weshalb NAD die UVP des NAD C372 um 100Euro erhöht hat?
Die Mehrwertsteuererhöhung kann es ja alleine nicht sein, zumal die Preise der anderen Vollverstärker unverändert sind.

Gruß, Torsten

Verfasst: So 21. Jan 2007, 11:31
von whitko
Moin, moin,

NAD C 372 gleich um Euro 100.-- teurer?
Keine Ahnung warum, wohl die Gier nach mehr Reibach!
Noch einen Grund mehr, sich für den Yamaha RX 797 zu entscheiden...........

Greets

whitko

Verfasst: So 21. Jan 2007, 11:47
von Eisholz
whitko hat geschrieben:Moin, moin,

NAD C 372 gleich um Euro 100.-- teurer?
Keine Ahnung warum, wohl die Gier nach mehr Reibach!
Noch einen Grund mehr, sich für den Yamaha RX 797 zu entscheiden...........

Greets

whitko
Hallo whitko,

auf der NAD-Homepage sind jedenfalls "995 Euro" angegeben.
Ich könnte mir vorstellen(Spekulation), dass NAD einige technische Verbesserungen vorgenommen hat. Ich glaube mich zu erinnern, hier im Forum gelesen zu haben, dass in letzter Zeit einige C372 abgeraucht(Probleme mit Kondensatoren oder so?) sind.

Gruß, Torsten

Verfasst: So 21. Jan 2007, 11:57
von whitko
Hi Eisholz,

wenn man ein "Abrauch-Gerät" erst in Zustand versetzen muß, daß es nicht mehr abraucht, dann ist das
m.E. kein Grund für eine solch saftige Preiserhöhung.
Der Kunde hat ein Recht auf ein ordentliches Gerät, auch schon vorher zum alten Preis.
Wo kämen wir denn hin, wenn die Hersteller eine schlampige Konstruktion auf den Markt bringen,
um anschließend mit der Verbesserung eine Preiserhöhung zu rechtfertigen!!

Gruß

whitko

Verfasst: So 21. Jan 2007, 12:18
von Eisholz
whitko hat geschrieben:Hi Eisholz,

wenn man ein "Abrauch-Gerät" erst in Zustand versetzen muß, daß es nicht mehr abraucht, dann ist das
m.E. kein Grund für eine solch saftige Preiserhöhung.
Der Kunde hat ein Recht auf ein ordentliches Gerät, auch schon vorher zum alten Preis.
Wo kämen wir denn hin, wenn die Hersteller eine schlampige Konstruktion auf den Markt bringen,
um anschließend mit der Verbesserung eine Preiserhöhung zu rechtfertigen!!

Gruß

whitko
Klar, hast schon Recht.
Allerdings hab ich soviel Phantasie und könnte mir gut vorstellen dass es so ist wie ich vermute. :wink:

Gruß, Torsten

Verfasst: So 21. Jan 2007, 12:30
von Vadder
Lest Ihr eigentlich auch mal ordentliche Zeitungen?Die Rohstoffpreise sind 2006 zum Teil um das 6-fache gestiegen.Steht öfter mal im Wirtschaftsteil.In diesem Zusammenhang Nad Gier vorzuwerfen,halte ich für völlig daneben.

Verfasst: So 21. Jan 2007, 12:49
von Zapata
Lest Ihr eigentlich auch mal ordentliche Zeitungen?Die Rohstoffpreise sind 2006 zum Teil um das 6-fache gestiegen.Steht öfter mal im Wirtschaftsteil.In diesem Zusammenhang Nad Gier vorzuwerfen,halte ich für völlig daneben.
Dann müssten aber alle Geräte von Nad teurer werden !? Oder sind sie das oO?

Verfasst: So 21. Jan 2007, 12:53
von Eisholz
Vadder hat geschrieben:Lest Ihr eigentlich auch mal ordentliche Zeitungen?Die Rohstoffpreise sind 2006 zum Teil um das 6-fache gestiegen.Steht öfter mal im Wirtschaftsteil.In diesem Zusammenhang Nad Gier vorzuwerfen,halte ich für völlig daneben.
Richtig, ich lese sehr selten Zeitungen. Wenn doch, dann wahrscheinlich keine ordentlichen oder die falschen. :roll:
Ich schrieb, unter anderem, Folgendes:
...zumal die Preise der anderen Vollverstärker unverändert sind.
Ich gehe also davon aus, dass NAD auch die Preise anderer Geräte erhöht hätte, wenn gestiegene Rohstoffpreise der Grund für die Preiserhöhung wären.

Gruß, Torsten

Verfasst: So 21. Jan 2007, 13:03
von Eisholz
Zapata hat geschrieben: Dann müssten aber alle Geräte von Nad teurer werden !?
Hallo Zapata, genau so sehe ich dass auch.
Oder sind sie das oO?
So wie ich dass überblicke, ist nur der C372 teurer geworden.

Gruß, Torsten

Verfasst: So 21. Jan 2007, 19:34
von whitko
Hi@all,

wenn die Geschichte mit den Rohstoffpreisen stichhaltig wäre, müßte nicht nur das kpl. NAD-Programm, sondern
auch die Geräte der anderen Hersteller deutlich teurer werden.
Müßten wir dann nicht einen Erdrutsch bei den Preisen alles HiFi-Hersteller erleben.
Dem ist aber nicht so!
Also, das Argument mit den gestiegenen Rohstoffpreisen bewegt sich auf sehr dünnem Eis!
Ich bleibe bei meiner "Gier"-Vermutung.
Ob sich das NAD auf Dauer leisten kann, sprich ober der Markt das mitmacht, oder ob er sagt "Finger weg"
steht auf einem ganz anderen Blatt.
Ergo vertrete ich weiter meinen Standpunkt:
Für das was er "Round about" alles bietet, ist der Yamaha RX 797, für seinen Preis eine "Rakete".
Yamaha kratzen bei Ihrer Preisfindung die sog. "gestiegenen Rohstoffpreise" wenig.

Darauf ein kräftiges Prost!

whitko