Seite 1 von 2
Receiver an der 580
Verfasst: Mi 12. Mär 2003, 10:41
von marcel73
Hallo Experten,
benötige mal eure Hilfe.
Ich möchte mir ein neuen Receiver kaufen.
Ich habe zu Zeit die NuBox 580 und schwanke zwischen den Denon 1803 und den HK3550 was soll ich machen
?
Mit freundlichen Grüßen
Marcel
Verfasst: Mi 12. Mär 2003, 10:51
von Alteran
Hallo Marcel
Ganz einfach! Erst einmal die Datenblätter vergleichen, dann Probehören und abschliessend anhand der persönlichen Vorlieben (Klang, Ausstattung und Optik) entscheiden.
Du kannst definitiv beide Receiver an die NuBox 580 hängen, da gibt es kein Problem. (ist es das was Du wissen wolltest?)
Gruss
Joerg
Verfasst: Mi 12. Mär 2003, 21:32
von g.vogt
Hallo Marcel,
also von der Papierform her habe ich den Eindruck, dass der Harman kräftiger sein könnte (wenn ich mal die angegebene Leistungsaufnahme vergleiche).
Es wäre tatsächlich das beste, wenn du mal im Geschäft beide Receiver an halbwegs neutralen Boxen im Stereobetrieb vergleichen würdest.
Mit internetten Grüßen
Verfasst: Do 13. Mär 2003, 11:10
von zafi9
Hallo Marcel73
Ich habe zufällig den Vergleichstest von 8 AV Receivern Zuhause ,
da sind beide Geräte drinnen (Video 1.2003)
Die gemessenen Leistungswerte sind fast gleich
In der Ausstattung hat der Denon klar die Nase vorn
(Harman hat kein Dolby Digital EX oder DTS ES und auch weniger
Anschlußmöglichkeiten wie der Denon)
Hifi Ton ist bei beiden sehr gut
Die Wertung in diesem Test
1. Marantz SR 5300 (Testsieger)
2. Onkyo TX SR 600
3. Denon AVR 1803 (Kauftip)
3. Kenwood KRF 9060
5. Yamaha RX V 730
6. Harman Kardon AVR 3550
6. Panasonic SA HE 200
8. JVC RX 8022 RSL
Laut Test scheint der Harman eher für Klassikfans ausgelegt zu sein .
Ich hoffe dir bei deiner Entscheidung geholfen zu haben.
mfg manfred
PS: wenn du genauere Leistungswerte oder Ausstattungsunterschiede brauchst ,werde ich sie dir aus dem Testbericht heraussuchen.
Verfasst: Do 13. Mär 2003, 13:44
von pinglord
Nuja Testzeitungspapier ist geduldig.
Ob sich die Receiver klanglich beide gross voneinander bzw. vom "Ideal" unterscheiden, sei dahingestellt (und wenn, kann man das eh nur für sich beurteilen).
Verfasst: Do 13. Mär 2003, 14:01
von Fu Manchu
zafi9 hat geschrieben:...
Laut Test scheint der Harman eher für Klassikfans ausgelegt zu sein .
...
Von solchen Aussagen halte ich gar nichts. Ein guter Verstärker sollte für jede Art von Musik gut sein.
Was hat denn Klassik anderes als Pop, Jazz oder Metal? Mehr Höhen? Mehr Tiefen?
Die Musik spielt doch eh in einem Bereich, der vom Ohr begrenzt wird, und diesen Bereich sollte jeder Verstärker/Receiver ausreizen und anspielen.
Verfasst: Do 13. Mär 2003, 16:24
von Thias
zafi9 hat folgendes geschrieben:
...
Laut Test scheint der Harman eher für Klassikfans ausgelegt zu sein .
...
Wahrscheinlich hat der Harman einen Pop-Filter
Verfasst: Do 13. Mär 2003, 16:27
von Fu Manchu
Thias hat geschrieben:zafi9 hat folgendes geschrieben:
...
Laut Test scheint der Harman eher für Klassikfans ausgelegt zu sein .
...
Wahrscheinlich hat der Harman einen Pop-Filter
So einen Filter habe ich manchmal im Kopf
Verfasst: Do 13. Mär 2003, 17:24
von marcel73
Harman hat kein Dolby Digital EX oder DTS ES und auch weniger
Anschlußmöglichkeiten wie der Denon)
Hallo besten Dank dafür.
Aber benötigt man dieses auch???
Wo für steht EX oder DTS ES?
Verfasst: Do 13. Mär 2003, 22:43
von zafi9
Hallo Marcel73
Ich glaube mit Dolby Digital EX ist der zusätzliche Surround Effektkanal
gemeint (Dolby Digital 6.1 )
Ich weiß auch nicht wie viele Anschlüsse du brauchst ?
Der Harman hat 2 Opt. Digitaleingänge
Der Denon hat 4 Opt. Digitaleingänge
Der Harman hat keinen Phonoeingang (Plattenspieler hat aber sowiso niemand mehr)
Falls die Anschlüsse kein Problem sind ,hilft nur selber testen,
vom Klang her sind lt. Test beide Sehr Gut .
mfG Manfred