Seite 1 von 1
nuBox 400 - wandnahe Aufstellung ?
Verfasst: Fr 14. Mär 2003, 20:53
von Michel999
Hidiho,
sagt mal, hmmmmm...
könnte man die nuBox 400 in einem 17qm-Raum nahe an der Wand aufstellen ohne ein Dröhnen befürchten zu müssen?
Die haben ja das Bassreflexrohr vorne, also müsste es doch gehen.
Oder sind die Boxen von Haus aus so basslastig, dass sie in einem kleineren Zimmer sicher dröhnen würden?
Und noch ne kleine Frage:
Im Vergleich zur 380 haben die 400 "nur" mehr Bass, oder ändert sich da auch was am Klang (Mitten und Höhen)?
Danke für Hilfe!
Grüße an alle Nubis
Michel999
Verfasst: Fr 14. Mär 2003, 21:12
von g.vogt
Hallo,
kleine Suchhilfe:
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=181
Da die nuBox400 der Nachfolger der 390 ist, dürften die Aussagen überein stimmen.
Mit internetten Grüßen
Verfasst: Fr 14. Mär 2003, 21:24
von Michel999
Hallo,
danke für den Link.
Aber ich verstehe Inhalt und Aussage überhaupt nicht.
Nur Bahnhof....
Michel
Verfasst: Fr 14. Mär 2003, 21:31
von g.vogt
Hallo,
also ich hab's so verstanden: Es ist ziemlich "wurscht", ob die Bassreflexöffnung vorne oder hinten ist, die Probleme bei wandnaher Aufstellung sind ähnlich.
Zitat: "Das Hauptproblem bei wandnaher Aufstellung ist...die "erste große Phasen-Auslöschung von der Raum-Rückwand", die grundsätzlich bei einer Box mit den Abmessungen und der Chassis-Anordnung der 390 etwa bei 200 bis 250 Hz liegt."
Mit internetten Grüßen
Ergänzung: Bei den als problematisch benannten Frequenzen 200 bis 250 Hz ist der Tieftöner die wesentliche Schallquelle, aus dem Bassreflexrohr kommt da nix mehr raus!
Verfasst: Fr 14. Mär 2003, 22:14
von pinglord
probiere etwas rum. bei 30-40 cm Wandabstand fahre ich mit den Nubox 400 auch gut (naja, die eine steht 30-40 vor der wand, die andere 30-40 cm vor nem schrank und ca. 90-100 cm von der Wand weg)
[edit] oberhalb des bassbereichs sollte aber eigentlich kein Direktschall mehr nach hinten abgestrahlt werden? Zumindest wenn Chassis < Wellenlänge. Kann mal wer nachrechnen, ab welcher Frequenz die Wellenlänge kleiner als das Chassis ist? (bei nubox 400 25 cm)
Verfasst: So 16. Mär 2003, 19:06
von Michel999
Hi,
danke.
Ich denke ich behalte die 380er. Da bin ich auf der sicheren Seite.
Auch wenns jetzt doch kein ABL gibt.
Grüße
Michel999
Verfasst: So 16. Mär 2003, 22:04
von BlueDanube
Michel999 hat geschrieben:
danke für den Link.
Aber ich verstehe Inhalt und Aussage überhaupt nicht.
Das kommt vermutlich daher, dass der Link mit Deiner ursprünglichen Frage absolut nichts zu tun hat!
Die Auslöschung bei 200Hz ist etwas anderes als das zu erwartende Dröhnen.
In einem Raum Deiner Größe sind die größten Probleme mit Resonanzen irgendwo zwischen 70 und 100 Hz zu erwarten. Diese Probleme sind mit einer kleineren Box wie der nuBox 380 auch nicht kleiner als mit der nuBox 400.
In jedem Fall musst Du mit der Bassmembran etwa um ein sechtel bis fünftel der Raum-Länge bzw. -Breite von der Wand weg, damit das Dröhnen weg ist. Je näher zur Wand, desto stärker wird es.
Verfasst: So 16. Mär 2003, 22:25
von g.vogt
BlueDanube hat geschrieben:Das kommt vermutlich daher, dass der Link mit Deiner ursprünglichen Frage absolut nichts zu tun hat!
Hallo,
das sehe ich (natürlich) nicht so. Der Link beantwortet nicht alle Fragen, aber zumindest begegnet er dem Irrtum, man könne eine Box wandnah aufstellen, wenn das Rohr vorne ist. Und das war Teil von Michaels Frage.
Mit internetten Grüßen