Seite 1 von 1

ATM 120/125 und Nuline 120

Verfasst: So 13. Mai 2007, 11:52
von gelatieri
hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wie das ATM 120/125 bei der Nuline 120 "anschlägt" bzw. ob es eine lohnende investition wäre, denn die 120er sind ja schon ohne nicht "ohne" 8)


vielleicht können die besitzer von beidem mal kurz einen "mit" und "ohne" (ATM) zustand / höreindruck beschreiben.

vielen dank im vorraus

gelatieri

Verfasst: So 13. Mai 2007, 12:23
von vondie
Hallo gelatieri,

ich kann Dir mal meine Eindrücke zum ATM120 geben.
Bei Musik höre ich keinen wirklichen Unterschied. Das wird aber daran liegen, dass die meisten CDs nicht so tiefe Töne enthalten um einen eklatanten Unterschied zu hören.
Meiner subjektiven Meinung nach klingen viele Stücke aber irgendwie runder oder luftiger. Kann es nicht wirklich beschreiben.

Die für mich aber beste Sache am ATM ist, dass man die Höhen sehr fein anpassen kann. So lässt sich die eine oder andere schlecht abgemischte CD vielleicht doch noch entspannt hören.

Ich hab es noch nicht lange, möchte das ATM aber jetzt schon nicht missen.

Verfasst: So 13. Mai 2007, 12:26
von Logan68
Gruesse,
hier macht es Sinn mal die Suchfunktion zu bemuehen, denn diesbezueglich sind eigentlich alle Aspekte bezueglich Subersatz, Sinn bei Stereo etc. zigmal besprochen worden.

Verfasst: So 13. Mai 2007, 14:55
von pbeier
die such funktion macht sinn ! stimmt. dauert aber eine weile und ich denke das ergebniss wird keine entscheidungshilfe sein.

daher:

das atm120 ist etwas, dass kein mensch braucht - solange er es nicht hat.
einmal in betrieb genommen, behalten es die meisten, obwohl sie es nicht brauchen.

es ist ein wunderbarer luxus, der wie o.g. gerade auch durch die klangwaage, hervorragende dienste leistet. braucht zwar keiner, macht aber mordsmässig spass !!
wenn auf einer von 97 cds endlich das richtige tonfutter drauf ist - dann ist die freude gross. aber braucht man dass ?
für eine von 97cds ??

ich würde sagen:
wer das geld in etwas wirklich feines und luxuriöses investieren kann, der sollte - so er feinschmecker genug ist, dieses auch tun !
wer sich dafür finanziell krumm legt, sollte es nicht tun - oder warten. wohlgemerkt bei dem atm 120/125
( bei der 30ger oder 60/80 sehe ich das deutlich anders !!)

man darf über den geldwertnutzen dieser kleinen kiste bei der 120/125ger nicht nachdenken.
wer trotzdem die 250 in die schale wirft, und ähnlich wie bei sehr gutem und seeeehr gutem wein sich jetzt fragt, warum der denn eine nun so viel teurer sei - wird diesen wein oder das atm nie wirklich geniessen können.

wer mit viel zeit, muße und liebe zum detail lebt und denkt, wird dieses kästchen nicht missen wollen.


cheerio
pb

Verfasst: So 13. Mai 2007, 16:10
von gelatieri
hey leute, vielen dank für eure schilderungen!
diese antworten habe ich in der suchfunktion (nach lämngerem suchen!) so nicht gefunden und ich denke das diese aussagen, welche hier zu lesen sind, doch dem ein oder anderen weiterbringen!

besonders informativ aber finde ich die aussage von pbeier!!! vielen dank pbeier, das war wirklich klasse, ehrlich und hilfreich!

mfg
gelatieri

Verfasst: So 13. Mai 2007, 22:18
von LogicFuzzy
Also in Sachen Bass ist die Sache mit dem Luxus schon richtig. Der Ertrag ist bei der 120 natürlich nicht so gewaltig, wie bei den kleineren Boxen.
Die Klangwaage ist IMHO aber mehr als Luxus. Damit kann man seinen persönlichen Vorlieben schon sehr schön und sehr merklich hörbar auf die Sprünge helfen. In dieser Hinsicht sind die 250,-- € gut angelegtes Geld. Die 2 Uhr Stellung der Klangwaage möchte ich jedenfalls keinesfalls mehr missen.
Zudem bietet das ATM noch einen nicht zu verachtenden Verkabelungsvorteil, um die Stereowelt von der Heimkinowelt zu trennen. Das allerdings ist vielleicht wieder Luxus...

Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:07
von Logan68
in Beitraegen aus der Suchfunktion schreiben einige Leute auch, dass das ATM gut einen Sub fuer Surround ersetzen kann. Die Diskussionen diesbzueglich sind jedoch kontrovers. In der ATM BDA steht auch was dazu.

Verfasst: Mo 14. Mai 2007, 00:02
von Klempnerfan
Falls man alles schon soweit hat und seinen 120ern/125ern ein gewisses Feintuning spendieren will, ist das ATM genial.

Die 250,00 sind "dann" auf jeden Fall besser angelegt als in Maßnahmen wie Kabels :wink:.
Und die kosten ja mitunter deutlich mehr 8) ...

Also kaufen, wennŽs mal wieder nach was neuem juckt!

Verfasst: Mo 14. Mai 2007, 07:58
von g.vogt
Hallo alle miteinander,

bei aller Begeisterung für die Wirkung des ATM sollte man aber auch nicht aus den Augen verlieren, dass man für den Betrieb des ATM in einer Surroundanlage eigentlich einen AVR mit Vorstufenaus- und Endstufeneingängen braucht (dünn gesät) oder wenigstens einen, bei dem der Zone-2-Trick funktioniert, ansonsten kommen zu den 250 Euro noch die Anschaffungskosten für eine Endstufe hinzu oder man muss den AVR ala rudijopp umbauen/umbauen lassen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mo 14. Mai 2007, 10:02
von pbeier
@ gerald

da ich lange nicht da war, merke ich jetzt mal wieder, wie mir deine beiträge gefehlt haben.

weise worte, die du da sprichst !
20scheuklappen und ein kutscher....

eine gute woche euch
pb