Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,


ich habe eben einen Beitrag gelesen, in dem es um den Vergleich NuWave 125 neu gegen "alt" ging. Auch die NuWave 35, die ich vor kurzem gekauft habe, ist leicht verändert.

Weiß jemand, ob es seit erscheinen der 105 Veränderungen gab???

Gruß

Christian

papsch hat geschrieben:Hallo zusammen,


ich habe eben einen Beitrag gelesen, in dem es um den Vergleich NuWave 125 neu gegen "alt" ging. Auch die NuWave 35, die ich vor kurzem gekauft habe, ist leicht verändert.

Weiß jemand, ob es seit erscheinen der 105 Veränderungen gab???

Gruß

Christian

Meine 105 klingt supi goil, wüste nicht was man daran verbessern könnte

Was mich in diesem Zuge auch interessieren würde:
Werden die optimierten Teile (z.B. eine/in einer Weiche) auch in die bereits produzierten und sich im Lager befindlichen LS eingebaut/ausgetauscht, oder fängt man die neuen Teile erst mit einer neuen Charge der jeweiligen LS an zu verbauen?

Hallo Erick,

ErickNBF hat geschrieben:Was mich in diesem Zuge auch interessieren würde:
Werden die optimierten Teile (z.B. eine/in einer Weiche) auch in die bereits produzierten und sich im Lager befindlichen LS eingebaut/ausgetauscht, oder fängt man die neuen Teile erst mit einer neuen Charge der jeweiligen LS an zu verbauen?

ich halte es für außerordentlich wahrscheinlich, dass man eine solche aufwendige Aktion (Boxen auspacken, öffnen, etwa neue Chassis einsetzen, gar einzelne Weichenbauteile tauschen) nur bei ernstlichen technischen Problemen in Angriff nehmen würde (also wenn das Produkt nicht/nicht richtig funktioniert), aber nicht bei solch kleinen Schrittchen, selbst im Direktvergleich nur von Experten heraushörbaren Weiterentwicklungen.

Bei der ABL-Rückholaktion konnte man es gut beobachten: Die ursprüngliche Idee, die zurückgenommenen Module für entsprechende nuBoxen neu zu bestücken, wurde verworfen und die Module lieber mit erheblichem Preisnachlass an Kunden verkauft, die nicht unbedingt immer das Allerneueste und Allerbeste haben müssen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:Hallo Erick,
ich halte es für außerordentlich wahrscheinlich, dass man eine solche aufwendige Aktion (Boxen auspacken, öffnen, etwa neue Chassis einsetzen, gar einzelne Weichenbauteile tauschen) nur bei ernstlichen technischen Problemen in Angriff nehmen würde (also wenn das Produkt nicht/nicht richtig funktioniert), aber nicht bei solch kleinen Schrittchen, selbst im Direktvergleich nur von Experten heraushörbaren Weiterentwicklungen.

Bei der ABL-Rückholaktion konnte man es gut beobachten: Die ursprüngliche Idee, die zurückgenommenen Module für entsprechende nuBoxen neu zu bestücken, wurde verworfen und die Module lieber mit erheblichem Preisnachlass an Kunden verkauft, die nicht unbedingt immer das Allerneueste und Allerbeste haben müssen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo Gerald,
danke für deine Einschätzung.
Deckt sich auch mit dem, wie ich es mir vorstellen würde.
Denn alles andere wäre ja betriebswirtschaftlich fast nicht zu vertreten.

Hallo Erick,

lass das "fast" weg, dann stimme ich dir 100%ig zu.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt