Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

der Webseite habe ich entnommen, dass es einige Nubert-Auslaufmodelle nun zu Sonderpreisen gibt.
Da muß man einfach zugreifen.
Für mich kommen die 310er oder die 400er in Frage, da ich nur klassisches Stereo höre.
Bei der 310er bzw. der 311er habe ich nur gutes gehört, wie sieht es bei der 400er aus ?
Die Frage an Euch, wo seht Ihr die wesentlichen Unterschiede zwischen diesen Lautsprechern.
Ich weiß, das eine ist eine Regalbox, die anderen eine Standbox.Die Standbox wird vermutlich weiter in den Baßkeller gehen als die kleine. Wie sieht es mit der Ortbarkeit und "Luftigkeit" der Wiedergabe aus ?

Wenn ich die "kleine" nehme, bräuchte ich ja nun noch Boxenständer.
Wie sieht das bei den Standboxen aus ? Kann man die denn auf die Erde stellen ? Muß man da nicht noch solche Spikes haben ?

Im voraus danke für Eure Antworten .

Gruß
Chris

Hallo chris1964,

die nuBox310 sind kompakte Lautsprecher, die sich m.E. im Regal aufgestellt (schlicht und einfach aus Platzgründen) oder frei aufgestellt mit relativ geringem Abstand zum Hörer (Nahfeldhören) besonders entfalten. Wenn du einen größeren Raum beschallen willst, aus eher 3m oder mehr zuhören willst, dann ist die nuBox400 als basskräftigere Standbox durchaus empfehlenswert. Ortbarkeit oder besser sagt das Abbilden von sogenannten Phantomschallquellen gelingt jeder Nubert-Box, Luftigkeit ist eher nur ein blumiges Wortungetüm der Hifi-Presse.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo chris1964!

Da sich außer Gerald niemand meldet, beschreibe ich mal kurz meine Eindrücke von der nuBox 310 und der nuBox 380, die die kleine Schwester der 400 ist, und abgesehen von dem etwas tiefer gehenden Bass sehr ähnlich klingen dürfte wie diese.

Bei mir zu Hause spielen die 310er in einem 15m²-Zimmer. Dort stehen sie auf selbstgebauten Ständern und erfreuen mein Ohr aus einer Entfernung von rund 2m.
Als die nuBox 380 in der Version ohne Kippschalter zur Höhenanpassung zum Schnäppchenpreis abverkauft wurde, bestellte ich ein Paar zur Probe.
Nach ausgiebigem Vergleich der beiden Lautsprecher haben meine Ohren entschieden, dass ihnen in meinen Räumlichkeiten der Klang der 310er etwas mehr zusagt (mir ist bewußt, dass ich mit dieser Einschätzung relativ allein auf weiter Flur stehen dürfte).

Nun zum warum: Beide Boxen klingen meines Erachtens sehr ähnlich und die Zugehörigkeit zur gleichen Familie ist offensichtlich. Beide spielen sehr neutral und mit Freude am Detail. Der Tiefton der 380 reicht hörbar tiefer; das soll nicht heißen, dass die kleine Schwester dünn klingt, aber ich denke, im Vergleich zur nuBox 400 dürfte der Unterschied noch deutlicher ausfallen.

Der für mich ausschlagebende Punkt die 380er zurückzusenden war die Tatsache, dass sie in meinen Ohren etwas zu viel Räumlichkeit in die Musik brachte. Das fiel insbesondere im Direktvergleich bei kleinen Ensembles mit Jazz und klassischer Musik auf. So sang Sting auf der Live-Aufnahme "all this time" mit der 310 in einem kleinen intimen Saal, während die 380 ihn in einen deutlich größeren Raum verfrachtete, was für mich nicht so stimmig klang. Bei Pop- und Rockmusik fiel dieser Effekt weniger ins Gewicht.

Soviel zu meinem Eindruck.
Wahrscheinlich schreibt demnächst jemand, dass er meinem Geschreibsel nicht zustimmen kann und die 380/400 alles viele besser kann als die 310.
Falls sich dadurch und durch weiteres Lesen hier im Forum deine Verwirrung steigert, hilft vielleicht eine Anruf bei der kostenlosen Nubert-Hotline.

Wenn ich die "kleine" nehme, bräuchte ich ja nun noch Boxenständer.

Wäre vorteilhaft, ist aber kein Muss. Einen Platz direkt auf dem Fußboden sollte man Kompaktboxen allerdings nicht zumuten, dann lieber in ein Regal.

Wie sieht das bei den Standboxen aus ? Kann man die denn auf die Erde stellen ? Muß man da nicht noch solche Spikes haben ?

Um den optimalen Klang zu erhalten, empfiehlt die NSF die Lautsprecher so zu positionieren, dass sich der Hochtöner ungefähr auf Ohrhöhe befindet, wenn der Hörer am Hörplatz sitzt. Da die 400 nicht so hoch ist, empfehlen viele Nutzer hier im Forum, die Box leicht nach hinten gekippt aufzustellen oder auf die entsprechende Höhe "aufzubocken".

Viele Grüße,
Markus

Hallo zur 310er kann ich nix sagen, diese Böxle kenne ich nicht! Die 400er habe ich mir auch die Tage gegönnt für den Preis muß man da einfach zuschlagen, in Buche mit grauer Abdeckung sieht sie dazu noch sehr schön aus!

Die 400er klingt in meinen Ohren sehr erwachsen, schön klar und macht viel Spaß! Was ich klasse finde das sie bei Rock und Pop schön knackige trockene Bässe zaubert, ich habe meine auf Spikes gestellt und auch leicht nach hinten geneigt!

Sie stehen in einem Abstand von 2-2,5m zum Hörplatz in einem 18qm großen Raum! Und wenn ich auf dem Sofa sitze und den Klang genieße fehlt es mir an nix! Es ist erstaunlich wozu diese recht kleinen Böxle in der Lage sind, selbst bei recht hohen Pegeln geht ihr nicht die Puste aus und der Klang bleibt sauber und klar ohne zu verzerren! Erst wenn man an die Schmerzgrenze kommt wird sie unsauber, aber das macht kein normaler Mensch lange mit!

Gruß Carsten

@chris1963
Hehe, lass mich raten: Du bist nun kein bisschen schlauer als vor den Beiträgen von SLK320 und mir?
Es hilft nun einmal nichts: Egal welche nuBox – alle geil!

Viele Grüße,
Markus

Hi,

also die 310er mit den 400er vergleichen...?
Da muss man zunächst nur einmal die Abmessungen genauer anschauen, dann sieht man, wo es den deutlich massiveren Bass gibt. Insgesamt klingen die 400er "sehr erwachsen", wie von Carsten schon beschrieben.
Die 310er betreibe ich am PC im Nahfeld. Da klingen sie imho fast konkurrenzlos gut und nehmen "kaum" Platz weg (im Regal untergebracht). Aber als Hauptlautsprecher, frei aufgestellt, in ein paar Metern Entfernung verpufft der Klang ganz schön. Da muss man das ABL dazu nehmen...hilft schon, aber imho nicht ausreichend..und wieso das überhaupt ...wenn man für weniger Geld zwei 400er bekommt! Also ist die Wahl eigentlich eindeutig.

Ich hatte übrigens auch einige Jahre die 380er mit ABL! Ein absoluter Klanggenuss für den bezahlten Preis. Und ie 400er können insbesondere bei höheren Lautstärken richtig "knallen".

Gruss
tiad

ich habe meine 310er nun auch schon ein paar jahre und bin immernoch voll zufrieden mit den lautsprechern.der klang ist sauber und präzise(eh klar bei nubert).sie beschallen ein ca.14qm großen raum.für diese oder ähnliche raumgrößen sind sie völlig ausreichend.bei größeren räumen würde ich dann doch eher zu standboxen tendieren.

Ich habe trotz der 481'er immer noch meine kleinen Braun LS70 Regalboxen, weil im Nahfeld (wie jetzt vor'm PC) die sehr weiche Klangcharakteristik für mich einfach besser ist aber sobald ich mich aufs Sofa begebe, welches sich etwa in 3-4 Metern Abstand zu den Schallwandlern befindet werden Sie im direkten Vergleich zu den Nuberts recht dünn und daher schalte ich dann auf die 481'er und kann Musik genießen. So haben beide ihre Berechtigung, wobei ich in Räumen ab ca. 17m2 den 400'ern den Vorzug geben würde.



Tommy

fazer hat geschrieben:..sobald ich mich aufs Sofa begebe, welches sich etwa in 3-4 Metern Abstand zu den Schallwandlern befindet werden Sie im direkten Vergleich zu den Nuberts recht dünn...wobei ich in Räumen ab ca. 17m2 den 400'ern den Vorzug geben würde.

Ja, vor allem, wenn man den Luxus hat, beide parallel zu betreiben und dadurch vergleichen zu können, offenbaren sich Einem diese Unterschiede sofort.