Seite 1 von 1
IR-Kopfhörer, Funkkopfhörer, normale Kopfhörer...
Verfasst: Mo 13. Aug 2007, 19:03
von Homernoid
Was mag wohl besser sein? Bin gerade am Überlegen, ob ein IR-Kopfhörer das typische Grundrauschen eines Funkkopfhörers nicht hat und besser ist in der Hinsicht.
In Bezug auf die reine Übertragung zwischen Sender und Empfänger spricht ja eigentlich nicht wirklich was für IR.
Habe mal bei Sennheiser geguckt und da nen IR-Hörer gefunden - IS380.
Hat sowas schonmal jemand ausprobiert? Was kann der sonst mehr / anders als ein Funkhörer?
Bin nämlich gerade auf der Suche nach einem "anständigen" Hörer. Oder lieber doch nach nen guten alten Kabelkopfhörer greifen (offenes / halboffenes System)?
Verfasst: Mo 13. Aug 2007, 20:05
von JensII
Mein vater hat einen Sennheiser für etwa 200, keene das Modell jetzt nicht, da rauscht aber nichts. Vielleicht aber auch durch einen Filter, der mehr Filtert? Klang ist IMHO sehr gut, aber das grummeln im Bauch fehlt mir bei allen KHs.
Was Infrarot kann? Schlecht empfangen und unflexibel sein

Mein Vater rennt mit dem Hörer durch das ganze Haus und auf die Terasse, da kann IR nicht mitkommen.
Kabel ist von der Qualität her wohl das beste......
Verfasst: Mo 13. Aug 2007, 20:07
von Homernoid
Ja okay. Die Probleme rund um IR kennt man ja.

Aber irgendwas muss sich doch der Entwickler dabei gedacht haben....

Verfasst: Mo 13. Aug 2007, 20:12
von Blap
Moin,
wenn sich die benötigte Länge des Kabels in Grenzen hält, würde ich auf jeden Fall zum Hörer mit Kabel greifen. Zum erstklassigen AKG K271 wurde hier ja schon einiges geschrieben. Als Alternative empfiehlt sich das Modell K240 Studio vom selben Hersteller.
Bei Thomann gibt es qualitativ erstklassiges Verlängerungskabel für Kopfhörer. Sehr stabile Verbindung durch hochwertige Stecker und Kupplungen. Nennt sich "Cordial CFM 3 VK" (Die Zahl steht für die Länge). Das Kabel gibt es den Längen 3, 5, 7,5 und 10 Meter. Die Preise liegen zwischen 9,90 und 12,90. Also erheblich günstiger als irgendwelcher überteuerter "Hifi-SchnickSchnack", und qualitativ erheblich besser und wertiger.
Fazit: Lieber auf bewährte, ausgereifte Technik setzen. Der K271 braucht sich vor keinem Mitbewerber zu verstecken. Selbst die starke Konkurrenz aus eigenem Hause, wie z.B. den deutlich höherpreisigen K701, hängt er locker und souverän ab. Lass dich nicht davon abschrecken, dass der K271 ein geschlosses System ist. Er trägt sich sehr angenehm, passt sogar auf meinen Kalbskopf. Ansonsten greife für 98 zum ebenfalls erstklassigen, halboffenen K240 Studio.
Verfasst: Mo 13. Aug 2007, 20:15
von Homernoid
@Werter Herr Blap
Danke für den ausführlichen Bericht.
Bei AKG habe ich tatsächlich noch nie geguckt. Wohl ein Fehler. Werde ich mir mal anschauen die Modelle.
Ich seh schon, der 271 ist leider geschlossen. Die mag ich nicht so.
Ich mag mehr offen bzw. halboffene Systeme. Mag blöd klingen, aber ich muss immer noch ein wenig was von aussen mitbekommen. Zu "abgedichtet" mag ich persönlich nicht die Kopfhörer.
Verfasst: Mo 13. Aug 2007, 20:19
von Blap
Homernoid hat geschrieben:@Werter Herr Blap
Danke für den ausführlichen Bericht.
Bei AKG habe ich tatsächlich noch nie geguckt. Wohl ein Fehler. Werde ich mir mal anschauen die Modelle.
Ich bin übrigens kein Gegner von Sennheiser. Nur "passen" die Teile einfach nicht auf meine Rübe. Das ist schade, aber beim Kopfhörer ist ordentlicher Tragekomfort unverzichtbar.
Der K271 macht mit Musik und Filme jede Menge Spass. Tiefste Bässe, völlig frei von Gedröhne oder Verzerrungen. Angenehmer Klang im Hochtonbereich. Bei diesem Hörer stimmt einfach alles. Das sage ich als alter Nörgelsack.
Wenn der Hörer nicht geschlossen sein darf, greif eben zum K240 Studio. Lass dich aber nicht von diesen Begriffen in die Irre führen. Auch mit dem K271, ist man nicht von der Aussenwelt abgeschnitten. Wie geschrieben, ist der K240 eine erstklassige, halboffene Alternative!
Verfasst: Mo 13. Aug 2007, 20:21
von Homernoid
Evtl. muss ich doch mal wieder geschl. Systeme testen. Mein letzter Hörer war schon 15 Jahre alt oder so und ist letztes Jahr einfach zerbröselt.

Verfasst: Mo 13. Aug 2007, 20:52
von DrSeltsam
Homernoid hat geschrieben:Ja okay. Die Probleme rund um IR kennt man ja.

Aber irgendwas muss sich doch der Entwickler dabei gedacht haben....

Wenn ich mich richtig entsinne, war es damals billiger, da "funkende" Geräte der guten, alten Post vorgelegt werden mussten, um überhaupt eine Betriebserlaubnis zu bekommen.
Verfasst: Di 14. Aug 2007, 10:27
von weaker
Es gibt inzwischen glaub ich auch Funkkopfhörer, die das Signal digital funken. Da rauscht dann natürlich auch nix mehr.
Verfasst: Sa 18. Aug 2007, 21:43
von Homernoid
So. Habe mir nun n Sennheiser HD555 geholt.
Kann jetzt schlecht vergleichen, da ich zuhause zuletzt vor Jahren mit richtigen Kopfhörern gehört habe.
Aber er klingt definitv anders als mein Koss-Hörer für unterwegs. Die Koss-Hörer sind doch mehr für unterwegs gedacht. Mehr Bass und mehr Höhen, oder so. Ich glaube, ich muss mich doch erstmal an die Sennis gewöhnen, aber sie klingen nicht s schlecht, nur eben ungewohnt für mich.