Seite 1 von 1
Neue NAD-AVR ohne die beliebten Brücken
Verfasst: Mi 5. Sep 2007, 07:57
von g.vogt
Hallo alle miteinander,
schlechte Nachrichten für ABL/ATM-Fans: NAD verabschiedet sich im Surroundbereich von der (in diesem Forum sollte ich wohl ergänzen: werkseitigen) Auftrennbarkeit zwischen Vor- und Endstufen. Die auf der englischen Seite
neu vorgestellten AVR lassen die beliebten Brücken schmerzlich vermissen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mi 5. Sep 2007, 10:31
von maks
Schade...
Jetzt sind die NADs zwar wieder halbwegs aktuell was die Ausstattung anbelangt, jedoch verlieren sie ein entscheidendes Alleinstellungsmerkmal. Mir persönlich gefällt auch das alte Design wesentlich besser.
Naja, bin neugierig wie es um die Soundqualitäten steht, die sollten für einen A/V Receiver immer noch herausragend sein...
Verfasst: Mi 5. Sep 2007, 10:58
von JensII
Schade, damit ist das Thema auch gegessen.......
Rudi wird da bestimmt auch was machen können
Aber die Optik ist ja mal richtig mies. Früher war es nur dieser Plastiklook, aber jetzt hat man auch noch nen Son*-Designer an dieses Material gelassen! Einer der wenigen Receiver, der mir wegen der OPTIK nicht ins Haus käme.
Verfasst: Mi 5. Sep 2007, 11:03
von g.vogt
Hallo maks,
maks hat geschrieben:Jetzt sind die NADs zwar wieder halbwegs aktuell was die Ausstattung anbelangt,...
das ist ja gleich die nächste Geschichte: Ich halte es für ziemlich gewagt, jetzt noch neuentwickelte Spitzen-AVR ohne Unterstützung der mit den HD-Formaten aufkommenden neuen Tonformate anzubieten. Und man muss schon mindestens den 775 kaufen, um überhaupt eine Wandlung analoger Videoformate auf HDMI zu bekommen.
Mir persönlich gefällt auch das alte Design wesentlich besser.
Ja, dieses "ohne Not verbogene und gefaltete Plastik" gefällt mir auch nicht. Gegen das graue Material an sich hatte ich nichts einzuwenden, aber eben nur in Verbindung mit der stringent sachlichen Form. So sieht es nun eher aus, als wäre das Gerät mal zu heiß geworden
Wirklich schade.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mi 5. Sep 2007, 11:11
von BlueDanube
Auuch nicht sehr praktikabel: 4 HDMI-Eingänge, aber nur ein Ausgang!
Verfasst: Mi 5. Sep 2007, 11:41
von maks
g.vogt hat geschrieben:
maks hat geschrieben:Jetzt sind die NADs zwar wieder halbwegs aktuell was die Ausstattung anbelangt,...
das ist ja gleich die nächste Geschichte: Ich halte es für ziemlich gewagt, jetzt noch neuentwickelte Spitzen-AVR ohne Unterstützung der mit den HD-Formaten aufkommenden neuen Tonformate anzubieten. Und man muss schon mindestens den 775 kaufen, um überhaupt eine Wandlung analoger Videoformate auf HDMI zu bekommen.
Ich zitiere mal:
NAD Website hat geschrieben:Modular Construction
The NAD T 785, T 775, T 765 AV receivers and T 175 pre-pro share an entirely new electro-mechanical configuration. This places important circuitry on five fully independent, modular circuit cards, including separate cards for digital audio and HDMI, component video, analog video, and 2-channel, and multichannel analog audio. The obvious advantages of this scheme include serviceability and expandability, and easy and cost-effective introduction of new technologies. For example, if and when the Dolby True HD and/or DTS Master lossless multichannel formats become fully useful standards of high-definition discs or other recordings, NAD will make upgraded processing available. With modular construction, and since the three models already have the HDMI v1.3 in place, this can be made practicable and affordable.
Das klingt zwar sehr vielversprechend, aber werden diese Upgradeboards wirklich am Markt erscheinen? Selbst für den teuren Onkyo 5000 irgendwas wurde das nicht sehr konsequent verfolgt. Andererseits hat NAD vergleichweise lange Updatezyklen bei ihren Produkten. Mal sehen...
Momentan bin ich mit meinem alten T743 sehr zufrieden und es reizt mich kaum etwas diese zu ersetzen. Die einzig
womöglich sinnvolle Erweiterung wäre eine zusätzliche Endstufe (zum Beispiel eine fetter NAD 372). Ich bin mir jedoch selbst nicht ganz einig, ob der Klanggewinn den Preis (und den Platzverbrauch) wert ist. Ausserdem müßte ich da auch nochmal mit der Freundin diskutieren