Seite 1 von 2

Tiefgang: nuWave 105 vs. nuBox 481

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 21:47
von Stellvertreter
Habe mir ja vor kurzem die NW 105 (im Austausch gegen meine 'alten' NW 3) zugelegt. So, jetzt stöber ich so durch die Nubert Produkte - macht ja immer Spaß ;) - und stoße auf die 481: 44Hz -3db. Das ist leicht besser als die NW 105. Jetzt mal unabhängig von dem 'restlichen' Klang:

1. Nubert behauptet bei der 105er, der Tiefgang wäre an der Grenze des Möglichen. Stimmt doch dann gar nicht. Eine Box aus dem gleichen Haus geht tiefer bei weniger(!) Volumen. Warum schreibt die NSF das so, wenn es doch tiefer geht?

2. Ist zwar blöd, aber irgendwie bin ich enttäuscht, weil die 481 ja so viel weniger kostet.... und dann sogar etwas tiefer geht als die teure 105er.

Passend zum Unterforum hier, ist eigentlich nur Frage 1 sinnvoll. Frage 2 spiegelt nur etwas Enttäuschung wieder.. aber nicht wirklich, weil die 105er einfach genial sind. :)

Re: Tiefgang: nuWave 105 vs. nuBox 481

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 21:58
von Klempnerfan
Hi,
Stellvertreter hat geschrieben:...Ist zwar blöd, aber irgendwie bin ich enttäuscht, weil die 481 ja so viel weniger kostet.... und dann sogar etwas tiefer geht als die teure 105er.
geht es dir nur noch um "tiefer" (ist ja wie bei den Frauen :lol: ) - denk doch auch mal an die richtige Technik... :wink: .

Ich verstehe diese Threaderöffnung jetzt mal als einen scherzhaften Beitrag :!:

...kann mich natürlich auch irren :oops: :roll:

Nordische Grüße!

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 22:08
von weaker
nubert schreibt, dass es die Grenze bei der geforderten Präzision ist. Ich könnte mir denken, dass bei der 481 da nicht ganz so genau gekuckt wird, wie bei der 105. (Weswegen die 481 noch lange nicht schwammig ist.)

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 22:08
von Stellvertreter
So ganz Ernst ist das Topic insgesamt natürlich nicht. ;) Aber die Frage 1 würde mich wirklich interessieren. Eigentlich nur aufgrund der Aussage, dass eine NW 105 angeblich das technisch Mögliche an Tiefgang darstellt. Oder geht es trotz Volumen nicht tiefer, wenn in der Box noch andere 'Sachen' verbaut werden müssen, die den Klang besser machen? Ich habe halt Null Ahnung von LS Technik. :oops:

Re: Tiefgang: nuWave 105 vs. nuBox 481

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 22:40
von Selbst
Stellvertreter hat geschrieben: 1. Nubert behauptet bei der 105er, der Tiefgang wäre an der Grenze des Möglichen. Stimmt doch dann gar nicht. Eine Box aus dem gleichen Haus geht tiefer bei weniger(!) Volumen. Warum schreibt die NSF das so, wenn es doch tiefer geht?
Leider finde ich die Passage nicht, oder ist das bezogen auf diesen Abschnitt?
Der Anschluss des optional erhältlichen Moduls ATM-100/105 erweitert die Basswiedergabe bis auf extreme 27 Hz. Damit erreicht die nuWave 105 eine Basstiefe, die sonst nur mit wesentlich größeren Chassis und Gehäusen möglich wäre.

Re: Tiefgang: nuWave 105 vs. nuBox 481

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 23:12
von g.vogt
Hallo Stellvertreter,

das etwas größere Volumen in der nuWave 105 müssen sich 3 Chassis teilen, eines davon in einem extra Gehäuseteil abgeschirmt und die beiden Subbässe gemeinsam. Das selbe Phänomen kannst du bei der nuBox681 beobachten, die trotz deutlich größerem Volumen zumindest auf den ersten Blick nicht weiter runtergeht als die nuBox481.
Aber diese verteilte Bassarbeit hat für die Ankopplung an den Raum wiederum Vorteile.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 23:14
von Stellvertreter
Ich meinte diesen Satz:

"Die nuWave105 geht im „Tiefgang“ (für die geforderte
Sauberkeit und Dröhnfreiheit) bis in der Nähe der physikalisch
erreichbaren Grenze.
"

Re: Tiefgang: nuWave 105 vs. nuBox 481

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 23:16
von Stellvertreter
g.vogt hat geschrieben:Hallo Stellvertreter,

das etwas größere Volumen in der nuWave 105 müssen sich 3 Chassis teilen, eines davon in einem extra Gehäuseteil abgeschirmt und die beiden Subbässe gemeinsam. ...
ok, das macht natürlich Sinn. Hätte ich auch selbst drauf kommen können. :oops:

Verfasst: Di 25. Sep 2007, 23:57
von Klempnerfan
Hi,
Selbst hat geschrieben:Leider finde ich die Passage nicht,...
Stellvertreter hat geschrieben:"Die nuWave105 geht im „Tiefgang“ (für die geforderte
Sauberkeit und Dröhnfreiheit
) bis in der Nähe der physikalisch
erreichbaren Grenze.
"
erinnert mich an einen Auszug aus dem nuKatalog.

@Franky/Stellvertreter
Ist das Zitat nicht selbsterklärend :wink: ?

Ausserdem wird hier etwas aufgezeigt - nicht "behauptet" (aber so hast du es wohl auch nicht gemeint - oder :D ? )!

Bis denn

Verfasst: Mi 26. Sep 2007, 07:20
von mcBrandy
Hi Franky

Außerdem muss man anmerken, das die NuWave 105 ja locker schon 2 Jahre auf dem Buckel hat und damals war es so, das nix tiefer ging in der Größenkategorie.
Die Entwicklung bleibt ja auch nicht stehen.

Gruss
Christian