Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Zunächst möchte ich mich als neues Mitglied in diesem Forum vorstellen.

Ich bin 36 Jahre alt, Musikliebhaber (Jazz / Pop) und stehe vor der schönen Aufgabe eine Anlage für 1000 - 1200 Euro zusammen zuzstellen.

Aktuell habe ich ARES L10 tec Standlautsrprecher in Verbindung mit einem Harmann Kardon AVR 25 Receiver welchen ich nur als 2-Kanal Receiver einsetzte. Dazu spielt ein Technis SL-PS770A CD-Player. Das ganze spielt in einem 20qm Raum mit Fliesen.

Bitte nicht lachen, aber die Anlage muss aus optischen Gründen verkauft werden. Meiner Frau gefallen die schwarzen Lautsprecher nicht
Klanglich bin ich mit der Anlage zufrieden. Klingt ziemlich warm. Das gefällt mir sehr gut. Selbst ein Freund (High-End-Freak mit 10.000 EURO-Anlage) staunt über den Klang.

Nun zu der neuen Anlage. Fest stehen auf jeden Fall die Lautsprecher: Nubert 481 sollen es werden. Dann bleiben noch gut 500-700 EURO für Verstärker und CD-Player. Hier sind die Favorieten zu denen ich tendiere:

Yamaha 2-Kanal Receiver RX797 (Versandpreis: 329 EURO)

Marantz PM-7001 (Versandpreis: 400 EURO)

Optisch gefallen mir die Geräte nicht gerade besonders. Da finde ich z.b. kleine puristische Komponenten schön. Mission Cyrus gefällt mit rein optisch ganz gut. Aber die spielen ja in einer anderen Preisliga.

Oder soll ich mir mal die Geräte von NAD oder Rotel ansehen? Wenn ja welche Typen würden sich da anbieten?

Also kurzum: Welcher puristische Verstärker oder 2-Kanal-Receiver für die Nubert 481 klingt schön warm, sieht gut aus und kostet wenig? Dazu noch eine CD-Player Empfehlung und ich bin der glücklichste Mensch ...

Viele Grüße
Storck

Die Geräte, die du aufgezählt hast, sind alles sehr solide Geräte.
Die Geräte von Yamaha sind hier z.B. wegen des guten Preis-/Leistungsverhältnisses und der guten Verwendbarkeit mit einem ABL/ATM gut beleumundet. Die NADs für die kräftigen Verstärker und Auftrennbarkeit.
Aber auch die Geräte von Harman/Kardon haben einen guten Ruf für ihre ausgezeichneten Stereowiedergabe-Eigenschaften; also vielleicht den AVR 25 erst mal behalten? Dafür gar zu einem anderen Lautsprecher greifen, der der Dame des Hauses gar noch besser gefällt (wobei die 481 ein toller Lautsprecher ist)?

"Warmen Klang" würde ich aber nicht beim Verstärker suchen. Meiner (bescheidenen) Erfahrung nach findet man da allerhöchstens kleine, schwer heraushörbare Nuancen. "Warm klingend" bedeutet wohl meist einen eher überbetonten Grundton und sanfte Höhen. Die Lautsprecher von Nubert sind da ja eher "neutral" abgestimmt (und mir gefällt das viel "klarere" Klangbild auch viel besser).
Evtl. könnte man ein ABL einplanen. Neben dem erweiterten Tieftonbereich lässt sich damit - ganz je nach gerade aufgelegter Musik und momentaner Stimmung - der Tiefton ein wenig regeln und der Hochton ein wenig sanfter machen (viel besser als es Klangregler am Verstärker können).

Hast du die 481 probegehört?

Denn bei einer so basslastig abgestimmten Box würde ich nicht noch einen extra warm klingenden Verstärker anschließen.
Die NuBox Serie schwächelt sowieso etwas bei den Mitten (im Vergleich zur NuLine). Die 481 ist recht tief abgestimmt und verstärkt diesen Effekt noch mehr. Ein ABL Modul könnte noch helfen die Mitten hervorzuholen, da es die Bassanhebung bei ungefähr 100 hz wieder glättet.
Ich rate dir auf jeden Fall, mal probezuhören. Ich war 2 mal bei Nubert, um mich für die 381 schließlich zu entscheiden.

Ich bin auch gerade auf der Suche nach einem passenden stereo Receiver und kann dir deshalb keinen konkrete Empfehlung geben.
Ich habe mir aber gestern ein paar Receiver angeschaut und tendiere stark zum Yamaha RX 797. Die Denons wirken vom Bedienkonzept her komisch (saumäßig viele kleine Knöpchen) und die Harman Kardons haben ein Plastik-feeling.
Zudem finde ich die regelbaren Loudness Funktion beim Yamaha gut.

Bass_Player hat geschrieben:Hast du die 481 probegehört?

Denn bei einer so basslastig abgestimmten Box würde ich nicht noch einen extra warm klingenden Verstärker anschließen.
Die NuBox Serie schwächelt sowieso etwas bei den Mitten (im Vergleich zur NuLine). Die 481 ist recht tief abgestimmt und verstärkt diesen Effekt noch mehr. Ein ABL Modul könnte noch helfen die Mitten hervorzuholen, da es die Bassanhebung bei ungefähr 100 hz wieder glättet.
Ich rate dir auf jeden Fall, mal probezuhören. Ich war 2 mal bei Nubert, um mich für die 381 schließlich zu entscheiden.

Ich bin auch gerade auf der Suche nach einem passenden stereo Receiver und kann dir deshalb keinen konkrete Empfehlung geben.
Ich habe mir aber gestern ein paar Receiver angeschaut und tendiere stark zum Yamaha RX 797. Die Denons wirken vom Bedienkonzept her komisch (saumäßig viele kleine Knöpchen) und die Harman Kardons haben ein Plastik-feeling.
Zudem finde ich die regelbaren Loudness Funktion beim Yamaha gut.

Danke für die Einschätung. Was ist denn wohl vom diesem NAD-Produkt zu halten:

CD-Stereo-Receiver C 715

Also ich finde, man kann nicht sagen, dass eine nubert-Box "basslastig" ist. Die sind alle sehr linear und haben vielleicht eine kleine Überhöhung (1-2dB) im Bassbereich, damit sie nicht ganz so dünn klingen. Aber mit basslastig würde ich anderes bezeichnen.

Ja; und "schwächeln" in den Mitten würde ich es auch nicht schimpfen.

weaker hat geschrieben:Also ich finde, man kann nicht sagen, dass eine nubert-Box "basslastig" ist. Die sind alle sehr linear und haben vielleicht eine kleine Überhöhung (1-2dB) im Bassbereich, damit sie nicht ganz so dünn klingen. Aber mit basslastig würde ich anderes bezeichnen.

Ich will hier jetzt keine Diskussion anfangen, die in diesem Thread etwas fehl am Platze ist.
Ich bin ja ein begeisterter NuBox 381 Hörer. Und bei meiner Kaufentscheidung habe ich sie im Vergleich zur NuLine 32 gehört. Da wurden die leicht schwächeren Mitten der NuBox Serie deutlich. Wie gesagt, sie sind nur leicht schwächer, der Unterschied ist nicht arg groß! Nur im Vergleich zur 381 hat die 481 durch ihren Bass diesen Effekt noch mehr.
Das ABL hilft natürlich, da es die Anhebung im Bass glättet und linearisiert, sowie den Frequenzgang linear nach unten erweitert.
Naja, ich bin halt ein Fan meiner 381. Vielleicht sagt dir der Klang der 481 mehr zu, wer weiß.


Der von dir genannte NAD ist etwas schwach auf der Brust, falls du ihn mit einem ABL betreiben willst. So 40-60 Watt pro Kanal sollten es imho mindestens sein.

Creek 4330

Stefan

Hallo Storck und erst mal willkommen im Forum.

Meine "Vorredner" haben insofern recht, dass sie dir empfehlen die Boxen UNBEDINGT Probe zu hören.
Eine konkrete Empfehlung für ein bestimmtes Gerät möchte ich hier gar nicht abgeben, sind doch der
eigene Geschmack, Hörempfinden usw. immer sehr individuell unterschiedlich (Gott sei dank).
Aber: Herr Nubert sagte mir in einem Gespräch, dass er keine klanglichen Unterschiede bei einem
CD Player oberhalb ca. 300,-€ (z.B. Denon und Onkyo) mehr hören kann (die dann die teilweise
astronomischen Preise rechtfertigen würden). Das deckt sich auch mit meiner Erfahrung und ich
lass das enfach mal so stehen, wobei ich betonen möchte, dass es sich hierbei um eine individuell
persönliche Einschätzung handelt.
Beim Verstärker möchte ich deine Aufmerksamkeit - du suchst ja etwas "warm" klingendes - mal
auf einen Röhrenverstärker richten. Lass dich nicht von Wattzahlen blenden, ich selbst betreibe
u.a. eine dicke (> 300 Watt/4Ohm) Onkyo Endstufe an meinen nuWave125. Wenn ich aber meine
"billigen" Dynavox Röhrenmonos dranhänge (< 60Watt/4Ohm) verschlägt's mir jedesmal die Sprache.
Will sagen: Tingel die Studios (aber bitte nur seriöse Fachhändler) ab und hören, hören und nochmals
hören. Am besten in einem der Nubertschen Studios - gegebenenfalls die Vorauswahl treffen - und im
Zweifel die Boxen zu Hause hören. Du hast ja ein uneingeschränktes 4 wöchiges Rückgaberecht, denke
aber du wirst dann keinen Gebrauch davon machen.

lubu