Seite 1 von 1

Welche Verstärker Lösung ist sinnvoll ?

Verfasst: Sa 8. Dez 2007, 10:29
von Darius
Hallo Leute, seit 2 Jahre bin ich stolzer Besitzer eines Nubert Nuwave 5.1 Systems .

Meine derzeitige Elektronik :

Receiver Yamaha RXV 1400 ( Endstufe und Vorstufe manuell getrennt für ABL )
ABL Modul
Yamaher CD Player
Thorens TD 160 MK V Plattenspeiler mit Benz MC 20
Yamaha C2x Vorstufe ( nutzte ich bisher als reinen Phonoverstärker )
Yamah DVD Player S661

und seit neuestem einen Röhrenphono Vorstufe von Dynavox TPR-2

Und genau das ist nun mein kleines Problem.

Seit dem Einsatz der Röhrenvorstufe und einem Live Klangerlebnis in einem Tonstudio ( Klavier unplugged mit Gesang - POP ) wurde mir jetzt so richtig klar wie hell der Yamaha aufspielt und teilweise Stimmen und Instrumennte überzeichnet. Er hat eine wahnsinnige Dynamik und ist in Sachen DVD für mich nach wie vor erste Wahlt - Doch wenn es um reinen Stereoklang geht vermisse ich etwas "Wärme".

Jetzt überlege ich ob ich einen zweiten Vollverstärker für reinen Stereobetrieb nutze oder eine Endstufe dazwischen schalten sollte ( als Ersatz für die beiden Hauptkanäle des Yamaha )

Suche quase nach einer wirtschaftlich vernünftigen Lösung ohne dass ich gleich die ganze Anlage umbauen oder austauschen muss.

Den Yamaha Vorverstärker habe ich aus der kette genommen da der Dynavox TPR2 sehr gut klingt.

Nun ist Eure meinung hierzu gefragt, auch die Kollegen von Nubert sind aufgefordert Ihre Meinung abzugeben.


Meine bisherigen Überlegungen :


Zweite Endstufe von NAD ( Monitor 2400er )
oder einen neuen Vollverstärker von NAD ?

Alternativen ?

Zielsetzung natürlicher- räumlich - wärmerer Klang - der nicht nach einiger zeit aufdringlich oder gar nervend ist.


Liege ich da mit NAD richtig ?

Viele Grüße
Darius

Re: Welche Verstärker Lösung ist sinnvoll ?

Verfasst: Sa 8. Dez 2007, 10:31
von g.vogt
Darius hat geschrieben:Zielsetzung natürlicher- räumlich - wärmerer Klang - der nicht nach einiger zeit aufdringlich oder gar nervend ist.

Liege ich da mit NAD richtig?
Goldrichtig, IMHO :!:

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 11:55
von Merlin
hallo darius,

ich würde dir die sac igel pa50 (t) ans herz legen.
die kleinen monos haben genau das was du suchst.

gruß merlin

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 12:17
von ramses
Hallo Darius,

ich würde dir ebenfalls NAD empfehlen.

Die IGELs sind teurer und klingen genauso wie der NAD.

mfg

ramses

Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 23:40
von Darius
Hi, Ich habe via E Bay eine NAD Monitor 2600 Endstufe ergattert.
Hoffe das bringt mich den erhofften Sound etwas näher.
Am Wochenende weiß ich dann wohl mehr.

Danke für Eure Ratschläge, werde über meine neuen Klangeindrücke dann nächste Woche berichten .

Viele Grüße
Darius