Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo!

Ich möchte mir für meinen NAD Verstärker neue Standlautsprecher bis ca. 500 Euro anlegen -
stehe aber vor der grossen Qual der Wahl:

z.B.
NUBERT 481er (allerdings wohl im Bass etwas lau...)
MISSION M 34i
KEF iQ5
...

Zimmergrösse ca. 23qm
Musikrichtung: Klassik, Rock, Radio ("Pop")

Wer kann mir weiterhelfen?
Gibt es klare Favoriten?

Vielen Dank für jeden Tip und Ratschlag oder Erfahrungsbericht!
Grüsse

Hi die 481er soll im Bass lau sein du hast sie nie gehört sonst würdest du es nicht sagen! Da hilft nur Probehören was du bei Nubert ja super machen kannst, und sollte dir der Bass mal nicht mehr ausreichen kannst du ein ABL Modul später nach rüsten!

Aber die 481er spielt so schon richtig knackig und tief das der Wunsch nach mehr wohl erstmal nicht aufkommen wird!

Da hilft nur hören hören hören oder blind kaufen, du hast ja 4 Wochen Rückgaberecht

Gruß Carsten

Hallo jalitt und herzlich willkommen im nuForum!

jalitt hat geschrieben:NUBERT 481er (allerdings wohl im Bass etwas lau...)

Wie kommst du darauf? Der -3dB-Punkt liegt bei 44 Hz und darüber hinaus fällt der Frequenzgang im Bass erstaunlich flach ab. Du findest den Bassfrequenzverlauf im Datenblatt zum ABL 481, da kannst du sehen, dass die Box selbst 30 Hertz noch mit einem um lediglich 6dB abgefallenen Pegel bedienen kann. IMHO die gemessen am Preis basstüchtigste Box im ganzen Nubert-Angebot.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

- nachdem ich in verschiedenen Foren mir Meinungen eingeholt hatte, war oft davon die Rede, dass
die Nubert 481er im Bass doch etwas mager sind (wozu evtl zuätzliche Kosten [ABL-Modul] in Kauf nehmen, wenn
es evtl. noch andere Möglichkeiten gibt).

Mit dem Probehören + evtl zurückschicken ist ja schön und gut - aber ich möchte vorher noch jede Meinung und
Erfahrung einholen...

Aber: gibt es denn nicht auch Alternativen zur Nubert Standbox 481 in genanntem Preisbereich?
Andere Hersteller, die evtl gar besser sein könnten als die 481er?

Grüsse!

Moin,

richtig ist, dass Nubert-Boxen keine Badewannen-Abstimmung mit Bass- und Höhenanhebung haben. Das ist aber auch gut so, weil sich die Bassanhebung solcher Effekthascher-Boxen üblicherweise auf den Oberbass beschränkt (100-Hz-Buckel). Der Tiefbass fällt dagegen stark ab, denn um den mit anzuheben, müsste der Hersteller viel werbewirksamen Wirkungsgrad opfern.

Wenn man die Badewanne nun doch haben will, ist die Loudnesstaste am Verstärker oder der Bässeregler die sinnvollere Lösung, denn die unterschlägt wenigstens nicht den Tiefbass.

Gerade die Kombination aus großem Gehäusevolumen und (relativ) wenig Membranfläche erlaubt zwar keine Pegelwunder, dafür aber einen Tiefgang wie ein Subwoofer. Ach ja: wenn Du untere Grenzfrequenzen vergleichst, wundere dich nicht, dass die Angaben nach DIN wesentlich besser aussehen. Das Toleranzfeld bei der DIN-Angabe erlaubt einen größeren Abfall an den Bereichsenden.

Grüße,

Zweck

Die MISSION M34i hatte ich auch noch im Visier und vom Gehäuse gefiel Sie mir besser. Was mich ebenso ansprach war die eher weiche Abstimmung, was bei der 481'er mittels Elektronik ebenso bewerkstelligt werden kann und die ist's dann auch geworden da für mich etwas aufstellungsunkritischer und wegen ABL-481 (was ich nicht habe aber zu schätzen weiß es nachrüsten zu können) flexibler nutzbar. Weiter war beim Probehören in Aalen auch nicht dauernd ein Verkäufer anwesend um mich blutig zu quatschen, man konnte gepflegt zwei Stunden lang Probe hören; muß man auch anerkennen.



Tommy

Edit.: Beim Radio hören, vor allem leise fällt auf das die Nubert extrem gut klingt. Da du wie geschrieben auch den Äther belauscht ist die 481 einen Test wert, nur Klassikhörer werden eher mit der MISSION glücklich. So "sagt" mein Ohr.