Seite 1 von 3

nuLine-122-Set 5 und welchen Verstärker?

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 09:40
von -luxx-81
Hallo,

ich bin Neuling hier und möchte gerne ca. 10.000€ in eine neue Surround-Anlage investieren. Bei den Boxen steht meine Entscheidung eigentlich fest, mich würden nun Kaufempfehlungen bezüglich eines Verstärkers interessieren. Ich bin Hifi-technisch relativ unbedarft. Zusätzlich würde mich interessieren was es mit den "Aktiven Tuning Modulen" (z.B. ATM-122 Modul) auf sich hat.

Für Antworten bedanke ich mich im Vorraus!
-luxx-81

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 10:05
von ramses
Hallo -luxx-81,

Was soll für die 10.000€ denn alles angeschafft werden? Nur die Boxen + Receiver oder auch Fernseher/Leinwand+Beamer etc.? Wieviel Budget bleibt denn noch für den Receiver übrig?

Die ATM Module erweitern den Bassbereich der Lautsprecher nach unten hin. Es wird aber weiterhin ein linearer Frequenzgang bleiben. Die Boxen kommen nur tiefer indem das ATM Modul dem von der Vorstufe kommende Signal Boxenabhängig :!: einen gewissen Pegel aufaddiert der dann für einen größeren Membranhub im tieffrequenten Bereich sorgt. Aus diesem Membranhub resultiert dann die tiefere untere Grenzfrequenz. Durch den größeren Hub, können aber im Gegenzug geringere Pegel gefahren werden (die aber in 99% der Fälle wohl noch ausreichen).

Desweiteren kann man über das ATM auch einfluss auf den Bass nehmen. Man kann eine Pegelerhöhung oder Absenkung herbeiführen. Gleiches gilt für den Hochtonbereich. In hell oder dunkel klingenden Räumen macht das z.B. sinn.

Ich hoffe es ist verständlich rübergekommen ;)

mfg

ramses

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 10:11
von -luxx-81
Das mit den ATM-Modulen habe ich soweit verstanden,denke ich. Benötigt man für jede Box ein eigenes ATM-Modul und wie schwierig/einfach ist es diese in Betrieb zu nehmen? Für den Betrag soll nur noch ein Receiver angeschafft werden. Der Rest ist soweit vorhanden.

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 10:41
von holli
Man benötigt ein ATM für jedes Paar...
Bei Deiner Kombi wäre aber zu überlegen, ob Du es überhaupt benötigst...
Für Filme sicher nicht...

Ganz vielleicht für Stereo und da sicher nur wegen der Klangwaage.

Willst Du die Subs bei Stereo mitlaufen lassen?
(Nur so ne Frage, man weiß ja nie...)

Beim Reciever auf die Auftrennbarkeit von vor und Endstufe achten sonst ist wohl eher die Ausstattung von Bedeutung - Leistungsmäßig hast Du ja Lautsprecher mit einem eher höheren Wirkungsgrad ausgesucht...

Grüße!

Holli


PS. Nur noch ne ganz vorsichtige Frage: Platz genug haben die guten Stücke, oder... (Stichwort Raummoden, Bassüberhöhung usw usw)

PPS. Warum ist der Preis so wichtig...?

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 10:45
von g.vogt
Hallo -luxx-81 und herzlich willkommen im nuForum!
-luxx-81 hat geschrieben:Benötigt man für jede Box ein eigenes ATM-Modul...
Das ATM-Modul ist zweikanalig, man kann damit also ein Pärchen entsprechend passender Boxen betreiben (typische Anwendung: Stereoanlage).
...und wie schwierig/einfach ist es diese in Betrieb zu nehmen?
Insoweit nicht ganz unproblematisch, als kaum ein AV-Receiver Vorstufenaus- und Endstufeneingänge hat. Spontan fiele mir da nur der Marantz SR-9600 ein. Bei deinem Preisrahmen wäre aber auch die Anschaffung einer Surroundvorstufe + Surroundendstufe denkbar, da wäre dann auch die Integration des oder der ATMs unproblematisch.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 10:51
von bony
Fett, cooles Set! :)

Man benötigt für jedes Boxenpaar das passende Modul.
Bei den 122, die von sich ja schon weit runter gehen, ist der Effekt natürlich nicht so ohrenscheinlich, bei den "kleinen" Lautsprechern jedoch sehr beeindruckend.
Zu den CS-72/DS-62 passt übrigens das ATM-82 (ggf. noch mal mit der Hotline abklären).

Die ATMs sollten zwischen Vor- und Endstufe angeschlossen werden. Entweder man hat also einen Receiver, der diese Auftrennmöglichkeit komplett für alle Kanäle bietet (selten), man baut den Receiver nach rudijopp um, oder verwendet externe Endstufen (ATM dann zwischen Vorverstärkerausgängen und externen Endstufen).

Als Gerät mit kompletter Auftrennung finde ich momentan den Marantz SR 9600 sehr interessant, der zur Zeit noch günstig für ca. 2000 EUR zu haben ist.
Evtl. bleibt dann ja noch was vom Budget übrig und kann in zwei AW-1500 statt der AW-1000 investiert werden. :twisted:

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 11:32
von ramses
bony hat geschrieben: Als Gerät mit kompletter Auftrennung finde ich momentan den Marantz SR 9600 sehr interessant, der zur Zeit noch günstig für ca. 2000 EUR zu haben ist.
Evtl. bleibt dann ja noch was vom Budget übrig und kann in zwei AW-1500 statt der AW-1000 investiert werden. :twisted:
Dito, bei dem Budget für einen Receiver würde ich auch zu so einem Boliden tendieren. Der Marantz hat auch noch eine verdammt gute Fernbedienung mit dabei wie ich finde :D

Ansonsten macht aber auch eine Vor/Endstufen Kombi schick was her. Vorteil: Man kann bei bedarf die Vorstufe aufgrund neuer Tonformate etc. "einfach" tauschen.

@holli
Deshalb war mir auch der Preis so wichtig.

mfg

ramses

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 12:25
von holli
Hi ramses!

Ich wollte nur vorsichtig noch mal nachfragen, ob denn das gewünschte Set denn auch wirklich das Richtige ist.
Je nach dem wie der Raum ist, und wie die Möglichkeit für die Aufstellung der Lautsprecher ist, könnte ja auch sein leicht modifiziertes Set 'ebensogut' geeignet wäre wie das große Set.
Aber danach hatte er natürlich eigentlich nicht gefragt. Stimmt.
Wollte nur sicher gehen, dass die Erwartung an eine 10000€ Anlage für Lautsprecher und Receiver auch mit den Möglichkeiten des Raumes und der Aufstellung korrespondieren - nicht zu letzt weil -luxx-81- ja in seinem Eingangspost angemerkt hatte, dass er 'Hifi-technisch relativ unbedarft' sei.
Und da wär dann in Meinen Augen eben der Gesamtpreis von 10.000€ eine relativ beliebige Größe.

Bei allem was Du zum Receiver gesagt hast stimme ich voll zu.

@ -luxx-81-
Nach meinen Einleitungssermon (;-)) dann doch an Dich noch einmal etwas direkter die Frage,
mit dem Set bist Du 100%ig sicher?
Es ist formal 'top of the line' - also was wollte man mehr, außer die angesprochenen AW-1500... ;-) Ich wollte nur sicher gehen, dass mehr auch wirklich mehr ist!
Entschuldige die vielleicht etwas aufdringliche Nachfrage, aber wir wollen ja, dass Du auch ganz ganz Glücklich wirst ;-)

Beste Grüße!

Jan.

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 12:28
von bony
ramses hat geschrieben:Ansonsten macht aber auch eine Vor/Endstufen Kombi schick was her. Vorteil: Man kann bei bedarf die Vorstufe aufgrund neuer Tonformate etc. "einfach" tauschen.
So eine Vorstufen-/Endstufen-Kombi ist sicherlich eine feine Sache. Ich habe aber oft den Eindruck, dass man da eine Stange Geld hinlegen muss und nicht unbedingt mehr bekommt (wenn nicht sogar weniger) als bei einem Receiver der gehobeneren Klasse, es sei denn, man greift wirklich in die ganz oberen Regionen.

Oder was wären denn da Eure Empfehlungen in der bis 3.000 EUR Liga?

Edit:
holli hat geschrieben:Es ist formal 'top of the line' - also was wollte man mehr, außer die angesprochenen AW-1500... ;-)
CS-72 statt der Dipole hinten? Aber das war hier ja nicht die Frage ...

Verfasst: Do 3. Jan 2008, 12:38
von holli
ramses hat geschrieben:CS-72 statt der Dipole hinten? Aber das war hier ja nicht die Frage ...
Zum Beispiel.
Oder was auch immer... Dafür wissen wir zu wenig...
Und da hast du recht, es war ja auch nicht die Frage.
Ich halt mich ja auch schon zurück... ;-) ;-) ;-)

Jan