Seite 1 von 1

Lautsprecherkabel alle gleichlang ??

Verfasst: Mi 23. Apr 2003, 17:00
von Gandalf
Mich interessiert mal,ob es eine grosse Rolle spielt,wenn die LS-Kabel für die vorderen LS unterschiedlich lang sind ?
Muss das Center-Kabel genauso lang sein,wie das der Front-LS ?

Oder spielt das bei kurzen Längen unter 3 Meter keine Rolle ?
Stelle demnächst meine Anlage um und dann würde ein LS genau vor der Anlage stehen (besser gesagt unterhalb).

Verfasst: Mi 23. Apr 2003, 17:12
von Marcel
hi
also ich habe unzählige male gelesen dass man zumindest jeweils die hinteren und jeweils die vorderen gleich lang haben sollte. habe mir auch das neue kabel entsprechend bestellt. kamen natürlich dadurch einige meter hinzu:(
ob man als laie den unterschied heraushört ist allerdings fraglich. aber was tut man nicht alles :wink:

marcel

Verfasst: Mi 23. Apr 2003, 17:24
von kenwoodfan87
Ich hab auch schon oft gelesen,dass die kabel paarweise,(front/rear) aber der center auf mass konfektioniert sein kann. :roll:

Verfasst: Mi 23. Apr 2003, 18:23
von g.vogt
Hallo,
das wurde schon mehrfach diskutiert!
Schon mal die "Suchen"-Funktion ausprobiert?
Schlüsselwörter z.B.: Kabel gleich lang
und "Pünktchen" auf "nach allen Wörtern suchen" setzen.
Und dann viel Vergnügen.
Mit internetten Grüßen

Verfasst: Do 24. Apr 2003, 12:08
von Malte
Hallo Gandalf,

nochmal kurz und knapp die Antwort:

Solange auf ausreichenden Querschnitt der LS-Kabel geachtet wird (Normalfall 2,5qmm bei größeren Längen/hohen Leistungen/geringen Impedanzen auch mehr), können die einzelnen Kabel in einer Anlage auch unterschiedlich lang sein (auch z.B. 1m links und 10m recht).

Gruß, M.

Re: Lautsprecherkabel alle gleichlang ??

Verfasst: Do 24. Apr 2003, 14:22
von paepcke
Gandalf hat geschrieben:Mich interessiert mal,ob es eine grosse Rolle spielt,wenn die LS-Kabel für die vorderen LS unterschiedlich lang sind ?
Vieleicht eine kurze Zusammenfassung:

* Kabel-Impedanz: Bei anständigen Querschnitt bei unter
50 Meter Kabel sicherlich uninteressant, kaum messbar,
auch mit perfekten Löffeln kaum wahrnehmbar.

* Laufzeit: Einfache mal Schallgeschwindikeit (Weg des Musik
vom LS zum Ohr) und Lichtgeschwindikeit (Weg des Signals
im Kabel vergleichen). Wenn man seine Ohren auf den
1/10000 Millimeter genau zwischen den LS ausgerichtet hat
und in der Lage ist Laufzeitunterschiede im Millionstel Bruchteil
einer Sekunde wahrzunehmen - unbedingt beachten :-)

= Kabellängen sind, von Absoluten Extremsituationen ausgenommen,
vollkommen egal. Die Hifi-Voodoo-Prister mal ausgenommen.

Re: Lautsprecherkabel alle gleichlang ??

Verfasst: Fr 25. Apr 2003, 09:13
von luke
Gandalf hat geschrieben:Mich interessiert mal,ob es eine grosse Rollespielt,wenn die LS-Kabel für die vorderen LS unterschiedlich lang sind ?
Hi Gandalf,

habe da einen link gefunden der aufzeigt welchen leistungsverlust und dämpfungsfaktor 8O du zu erwarten hast bei verwendung unterschiedlicher kabellängen.
www.musik-service.de/PA/paKabelQuerschnitt.htm

Gruß Luke

Verfasst: Fr 25. Apr 2003, 11:00
von Gandalf
Hallo,

ich glaube,das Beste wird es sein,wenn ich es einfach mal ausprobiere.
Und so teuer sind die paar Meter ja auch nicht,selbst wenn ich 4mm Querschnitt wähle.

Verfasst: Fr 25. Apr 2003, 23:24
von Gandalf
So,nun habe ich mein Wohnzimmer umgeräumt und die Anlage ins neue Rack reingestellt.Fotos hiervon folgen noch.

Das ganze Kabelgedöhns ging mir auf die Nerven,auch wenn der grösste Teil hinterm Sideboard unsichtbar liegt.
Ich habe die LS-Kabel für die Front-LS auf die jeweils passende Länge gebracht, und....

..... kein Unterschied ist feststellbar.Verwende Kabel von 4mm Querschnitt und habe die Frontboxen per bi-wiring an meinen alten Onkyo angeschlossen.Das eine ist etwa 1,5m und das andere 3m lang.

Allen Unkenrufen zum Trotz. :twisted:
Wenn ich die Kabel für die hinteren LS lege,werde ich ebenso verfahren :!: