Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

franz hat geschrieben:händler erklärte mir, der 9600er wäre ein auslaufmodell, es gäbe nur noch den 8002 als nachfolger.
nun denke ich, dass der 8002 ein um DTS-HD angereicherter 8001 ist.

franz hat geschrieben:nach testen schlägt sich der 9600 wohl ja immer noch besser.

franz hat geschrieben:und wenn die den 9600-nachfolger bringen ist das sicher 4000€ aufwärts.

franz hat geschrieben:überlegung jetzt: beim 9600er zuschlagen, was denkt ihr?

Klempnerfan hat geschrieben:Moin Franz!

franz hat geschrieben:händler erklärte mir, der 9600er wäre ein auslaufmodell, es gäbe nur noch den 8002 als nachfolger.
nun denke ich, dass der 8002 ein um DTS-HD angereicherter 8001 ist.

Über einen direkten Marantz SR-9600 Nachfolger ist noch nichts bekannt.
Der SR-8002 stellt z.Zt. die "Spitze" der aktuellen Marantz AV-Receiver dar.

Wenn du diese beiden Geräte vergleichen willst, kannst du auch den Yamaha RX-V 2700 mit dem DSP Z-9 vergleichen, das hinkt dann genauso.



dann ist es schon gesagt - denn ich hab nen rx2700 und denk halt über den marantz an meinen nw125 nach

franz hat geschrieben:nach testen schlägt sich der 9600 wohl ja immer noch besser.

Was meinst du

Das ist doch eine ganz andere Klasse.



ich meine - da ichs nicht probehören kann blättere ich audio und co - yami 2700 zu 9600 85 zu 100 stereopunkte

franz hat geschrieben:überlegung jetzt: beim 9600er zuschlagen, was denkt ihr?

Ich denke mir, wer zu lange überlegt, bekommt an Ende...nichts mehr vom Kuchen ab.

seufz - dieser verflixte nuvirus

Schönes Wochenende dir und allen im Forum!

Klempnerfan hat geschrieben:

franz hat geschrieben:wenn ich aber nun schon wieder geld ausgeben sollte, frage ich mich, da der marantz ja die HD-formate noch nicht untertützt, ob ich darauf warten sollte oder bringt das evtl rel wenig, da sich ja auch SACD/dvd-audio nicht recht durchsetzen. mit dem surround des yami bin ich zufrieden aber noch so ein wenig stereo

also im 5.1 will ich keinen rückschritt, stereo fortschritt, aber wenn sinnvoll auf HD warten

Klempnerfan hat geschrieben:

Tenchi hat geschrieben: Wie @rudijopp bereits schon sagte es ging mir hauptsächlich um den Klang!
Sicher die neuen HD-Tonformate sind sicher toll (haben aber auch im Moment noch so ihre Kinderkrankheiten, darauf hatte ich keine Lust), also entschied ich mich dafür, das beste aus DD & DTS und CD-Klang zu holen.

Dazu möchte ich nur anmerken, das der "Segen" der neuen Formate doch auch für Geräte ohne Decoder für Dolby TrueHD und DTS-HD hörbar ist, es gibt ja ausser der Bitstream-Übertragung noch die Möglichkeit, den Player als Mehrkanaldecoder zu nutzen und die Signale auf digitaler Ebene ins PCM-Format wandeln zu lassen. Für diese Übertragungsart benötigt der vorhandene AV-Receiver/Vorstufe lediglich eine tonfähige HDMI-Schnittstelle (opt./koax. eignet sich nicht für Mehrkanal-PCM) .

Problem derzeit ist nur, das DTS-HD Master Audio noch nicht von den Player entschlüsselt wird, so jedenfalls mein Kenntnisstand - hat sich da schon was getan?

Zweite Einschränkung (die mich pers. als überzeugten 5.x User aber absolut nicht tangiert), manche Player rechnen einkommende 7.1 Signale auf 5.1 PCM runter bzw. manche HDMI 1.1 AV-Receiver/Vorstufen können eingehende 7.1 PCM-Signale nur in 5.1 ausgeben.

franz hat geschrieben:hdmi verstehe ich immer noch nicht ganz