Seite 1 von 2
Stereo Receiver für nuLine 102
Verfasst: So 2. Mär 2008, 18:03
von trashok
Hallo allerseits,
Bin auf der suche nach passendem Stereo Receiver für meine fantastische nuLine. Ich weiss, dass ein reiner Verstärker das optimale füe boxen wäre, aber da ich ja ab und zu mal Radio höre tendiere ich lieber zu einem Stereo Receiver.
Habe den Yamaha RX 797 schon näher unter die Lupe genommen und als meinen momentanen Favorit gestellt.
Mein Budget beträgt max. 400 .
Habt ihr erfahrungen mit dem Receiver bzw. könnt ihr vielliecht einen anderen vorschlagenß
Danke für eure Beiträge
Re: Stereo Receiver für nuLine 102
Verfasst: So 2. Mär 2008, 18:30
von Klempnerfan
Hi,
trashok hat geschrieben:Bin auf der suche nach passendem Stereo Receiver für meine fantastische nuLine.
also einen fantastischen!
trashok hat geschrieben:Habe den Yamaha RX 797 schon näher unter die Lupe genommen und als meinen momentanen Favorit gestellt.
Im Forum wird so mancher Lautsprecher von ihm versorgt...
ABL-380 an Yamaha Tape-IN/-OUT
NuBox 681 und glücklich
trashok hat geschrieben:könnt ihr vielliecht einen anderen vorschlagen
Nordische Grüße!
Verfasst: So 2. Mär 2008, 18:52
von trashok
Servus Klempnerfan,
Jawohl soeinen Stereo Receiver suche ich, einen fantastichen bis 400 LOL
Verfasst: So 2. Mär 2008, 19:00
von Klempnerfan
Na, das meine ich doch!
Nein - es gibt auch für diesen Kurs taugliche Gerätschaften.
Wie man lesen kann...
Verfasst: Do 6. Mär 2008, 19:09
von Lubu
Hi trashok
Ein guter Receiver - da ist nix dagegen zu sagen. Für 400,- wirds allerdings IMHO schon etwas eng und du solltest
deinen Lines schon was gutes gönnen.
Jetzt bitte nicht lachen, aber hast du schon mal an nen Vintage Receiver gedacht (Voraussetzung: er ist in Ordnung).
Ich hab u.a. die nuWave10 die z.B. an einem 30 Jahre alten Kenwood KR7600 betrieben - absolut geil. Andere gute
Vintage Receiver aus deren Hochzeit (70er + 80er Jahre) sind die Marantz und Pioneer, aber auch Namen wie Onkyo,
Technics und Tandberg kannst du dir anschauen. Das Angebot in der Bucht ist recht groß.
PS: geprüfte Marantz kannst du dir ma hier anschauen: Über Google > Best Vintage Audio. Ich hab mit der Firma
nix zu tun (also keinen Vorteil) hab nur schon mal da was gekauft und der Mann ist ok und die Ware auch.
Gruß Lutz
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 14:52
von Guntfred
Von wegen Vintage:
Ich hatte bis vor kurzem eine schönen Sansui Vollverstärker aus der Zeit der Receiver und Verstärkerkriege. Wiegt 20 kg, hat Zillionen Anschlüsse und ist sehr schön. Aber nicht praktisch.
Jetzt habe ich einen Yamaha RX797. Fast genauso viele Anschlüsse, absolut rauschfrei, funktionierende Schalter und eine Fernbedienung. Und braucht im Leerlauf sehr wenig Strom. Ich sehe wenig Grund freiwillig ein 30 Jahre altes Gerät zu kaufen, zumal man die noch nicht mal billig bekommt!
Harman Kardon stellt auch solide Stereo Receiver her. Allerdings finde ich das Design nicht so toll.
Bestell dir irgendwas konventionelles über Versand, und wenn er dich dann doch nicht überzeugt, schick ihn halt zurück. Das kannst du mit alten Sachen auch nicht so einfach machen. Der Yamaha hat mich vor kurzem 310 Ecu gekostet.
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 16:25
von Malcolm
Es gäbe da auch einige Onkyos in der Preisklasse- TX8522 z.B.
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 16:56
von trashok
hallöchen,
Ich weiss selber nicht was gut für die nuLine wäre
habe schon an den NAD C 720 BEE gedacht hatte bis jetzt nicht soviel über den receiver gefunden und frage mich selbstverständlich auch ob dieser Preis unterschied lohnswert ist ca. 250 Euro mehr das ist viel und ob da irgendwelche unterschiede sind hmmm?? vielleicht weil der NAD vergoldene anschlüße hat.
leider gefählt mir der Onkyo net so vom DESIGN, und H/K schmeisst bald neue receiver auf den Markt!!!
Vielleicht bis dahin warten und die neuen Receiver mal testen.
Grüß
trashok
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 17:10
von g.vogt
trashok hat geschrieben:...habe schon an den NAD C 720 BEE gedacht hatte bis jetzt nicht soviel über den receiver gefunden und frage mich selbstverständlich auch ob dieser Preis unterschied lohnswert ist ca. 250 Euro mehr das ist viel und ob da irgendwelche unterschiede sind hmmm?? vielleicht weil der NAD vergoldene anschlüße hat.
IMHO klingt NAD schon anders. Was den Preis angeht wäre die Frage, wo man da mit "Straßenpreis" landen täte, NAD ist da etwas heikel, weswegen Online-Händler meist keine Preise angeben, auch nicht per Mail, sondern nur in der persönlichen Verhandlung (vor Ort, Telefon).
Der Verstärkerteil des C 720 BEE entspricht dem C 320 BEE, da könnte es sein, dass man mit Abverkaufspreis für den C 320 BEE plus Tuner besser käme. Leistungsmäßig (in Zahlen) liegt der Yamaha allerdings vorne.
...H/K schmeisst bald neue receiver auf den Markt!!!
Derzeit werden ja auf der Internetseite gar keine Stereogeräte vorgestellt. Wenn die nur mal vom Plastikbomberdesign wegkämen
Verfasst: Mo 10. Mär 2008, 17:30
von trashok
Servus,
Ich kann es nicht mehr ertragen dass meine nuLine nicht angeschloßen sind, weil die Quelle fählt.
Aber trotzdem, dass es mir ziehmlich auf den Sack geht werde ich noch bisschle warten bis HK- 3490 auf dem Markt ist.
hier Link über neues Design von HK:
http://fr.cinenow.com/videos/1426-harma ... 90-hk-3490
die sehen net schlecht aus
.
Gruß trashok