Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,
ich bin am überlegen bei meinem Vorverstärker,
die TL072C und JRC5532 durch OPA2604 zu ersetzen.

Irgendwelche Einwende oder Tips?

Gruss jorg

Das müßte theoretisch funktionieren. Aber durch meine Basteleien mit meinem Digitalamp hab ich gemerkt, daß probieren über studieren geht.
Am besten mal Samples bestellen, Sockel reinlöten und ausgiebig OPs testen.
Viel Spaß beim Basteln.
Mein "Geheimtip" : OPA37 von Burr-Brown. Da das ein einfacher OP ist, müßtest Du Dir aber einen Sockel basteln.

Gruß,
Daniel

Hallo hawkeye,
ein bissel mehr weiss ich auch Samples gibt es auch je 2 umsonst,
muss halt nur 10 Adressen zusammenbekommen .
Fast alles ist in SMD und da habe ich meine Probleme,grad wegen
Sockel,sonst wuerde ich auch 627 nur mal testen.

Der Entschluss zu probieren und zuerfahren ist zumindest gefallen.
Ich schaue mir mal die Daten vom OPA37 TI an

Gruss jorg

Hallo Jorg,

wie sieht denn das "Umfeld" aus? Hast Du Schaltungsunterlagen? Vielleicht kann ich dann mehr dazu sagen.

Gruß,
Daniel

Leider nein,
es handelt sich um eine Rotesl RSP-1068.
Gehoert habe ich die Rotel RSP-1098 mit und ohne Umbau
in 2 verschieden Wohnraeumen an unterschiedlichern Endstufen
und Lautsprechern der gehobenen Klasse und bei mir im Vergleich
zur RSP-1068.
Sowohl in Stereo als auch 5.1 und war ich sehr positiv ueberrascht,
bessere Transparenz und Dynamik ueber die ganze Breite und
bei ihr wurden nur die OPA 2604 AU eingesetzt.

Also zumindest fuer Stereo werde ich versuchen, Sockel einzusetzen
und hoffen das beim Loeten nichts abraucht.

Gruss jorg

EDIT:Ich habe das service manual bekommen,wuerde mich noch ueber eine persoehnliche Meinung freuen.
Rotel_RSP-1068_sound_proces

Hi Jorg,

OK, jetzt weiß ich worum es geht.
Aber, vergiß das mal schnell wieder! Wenn ich nichts übersehen habe, handelt es sich ja ausschließlich um OPs in SMD-Bauweise.
Diesen Aufwand würde ich an Deiner Stelle nicht betreiben. -Vielleicht schon bleifrei gelötet, wirst Du mehr fluchen, als Erfolge verzeichnen. Sockel einsetzen ist so gut wie unmöglich!
Ob sich dann etwas auf den Klang auswirkt, kann ich nicht beurteilen.

Interessant könnten theoretisch Änderungen in der Ausgangssektion sein (Seite 28), weil die OPs hier, Endstufen (und Kabel) treiben müssen.
Auf jeden Fall müßte teilweise auch die Beschaltung der OPs geändert werden (z.B. Cs in der Rückkopplung und parallel zum Eingang) um eine wirklich optimale Anpassung zu gewährleisten. Und spätestens dann wirds kriminell!

Also, ich würde es nicht tun....

Gruß,
Daniel

Hallo Daniel,
danke dir vielmals

In der Regel loese ich Flash-eeproms, und loete sie auch wieder ein,
hier geht es jedoch sehr eng zu,also wird es in der Firma bei Freunden gemacht.

Da ich den oder die Sockel in der unterstersten Platine brauche, wird es sehr
eng von der Hoehe und zum anderen ist es nicht praktisch bei einem Test alles
wieder auseinander zubauen.
Ich habe mir gedacht,eine Platine fuer die Sockel, in Griffnaehe zu plazieren
und diese durch Kabel zuverbinden,dazu eine Frage noch:

"Sollte der Signalweg der OP's so kurz wie moeglich sein oder spielt es keine Rolle?"

falls es noch jemanden interssiert,hier 2 links dazu

htguide
homecinema-fr

ein wenig zu Audio OP's : tangentsoft


Gruss jorg

Kleines update,
inzwischen wurde eine aeltere Rotel RSP-1066 geopfert,
in dieser befinden sich insgesamt 23 x 5532.
Es wurden erstmal alle, bis auf analog in, mit 2604 getauscht.
Ergebnis, als ob man einen dicken Vorhang entfernt

Hi

Was ist nun aus dem OP-Tausch geworden? Du wollst doch noch mehr machen?

Gruss
Christian

moin,

Wie schaut es aus ?
Zusaetzlich wurden auch alle Eingaenge auf den Multi-in-board mit 2604 bestueckt.

Ich lasse es erstmal darauf beruhen, mit knappen 70.- euro ist es auch vertretbar,
in wie weit die RSP-1068 musikalischer ist, lasse ich mal aus, dazu fehlt mit ein A/B
Vergleich,auf jeden Fall spielt sie klarer und ist wesentlich musikalischer als die 1066.

Getstet wurde mit CD ueber Multi Front in Bypass mode

Gruss jorg