Seite 1 von 2
Subwooferkabel, eine Frage des Preises?
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 08:02
von Volker.T
Hallo,
ich habe den AW 1000 und möchte diesen an meinen AVR anschließen. Der Abstand ist ca. 3m.
Welches Kabel nutze ich hier?
Nubert bietet hier folgende Kabel an:
nuCable Y-Sub 5 (6 Euro)
nuCable Y-Sub 8 (25 Euro)
Lohnt sich der Mehrpreis?
Gruß
Volker
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 11:36
von schlunz
Hallo Volker,
du hast daheim eine Anlage für ca. 6.000,- Euronen und überlegst ob Du Dir eine "Billigstrippe" (man verzeihe mir diese Ausdrucksweise) oder ein
etwas hochwertigeres Sub Kabel was aber auch gerade mal 25,- Euronen kostet, zulegst???
Ich meine, es sollte immer alles in Relation sein, soll heissen: wenn ich eine 5 Sterne Anlage habe verbinde ich diese auch mit 5 Sterne Kabel.
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 12:47
von transmission
schlunz hat geschrieben:Hallo Volker,
du hast daheim eine Anlage für ca. 6.000,- Euronen und überlegst ob Du Dir eine "Billigstrippe" (man verzeihe mir diese Ausdrucksweise) oder ein
etwas hochwertigeres Sub Kabel was aber auch gerade mal 25,- Euronen kostet, zulegst???
Ich meine, es sollte immer alles in Relation sein, soll heissen: wenn ich eine 5 Sterne Anlage habe verbinde ich diese auch mit 5 Sterne Kabel.
Und so verdient die Szene ihr Geld!
Dann brauch man plötzlich allerlei "5 Sterne" Dinge, die einfach nur rausgeworfenes Geld sind.
Re: Subwooferkabel, eine Frage des Preises?
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 12:55
von Squeeze
Volker.T hat geschrieben:
nuCable Y-Sub 5 (6 Euro)
nuCable Y-Sub 8 (25 Euro)
Lohnt sich der Mehrpreis?
Das nuCable 8 hat eine bessere Schirmung als das 5er. Das kann hilfreich sein, wenn man Probleme mit Störgeräuschen hat, die in das Kabel einstreuen.
Was die reine Fähigkeit der Signalübertragung betrifft täte es auch eine billige Baumarktstrippe.
Squeeze
Edit: Missverständliche Formulierung geändert, siehe
hier
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 13:44
von schlunz
Ich sagte nicht dass man es braucht, auch wenn ich aus eigener Erfahrung weiss, dass Kabel unter gewissen Vorraussetzungen einen Einfluss auf den Klang haben
können.
Wer schraubt auch schon aus "Kostengründen" Stahlfelgen mit Wanli Bereifung auf seinen Porsche, selbst wenn dieser damit genau so schnell ist wie mit einem ordentlichem Satz Markenreifen auf Alufelge
Fakt ist: Bei Kabeln gibt es Qualitätsunterschiede in Puncto Material, Konstruktion und Verarbeitung, ob diese sich letzendlich beim Endverbraucher klanglich bemerkbar machen, hängt von vielen Faktoren ab und bleibt bis zu einem selbst durchgeführten Test ungewiss.
Fakt ist aber auch: ein Kabel mit einem Verkaufspreis von 25,- muss nicht immer besser sein als eines für Euro 6,-, da muss man halt schon genauer hinschauen bzw. hören.
Bis dahin
Re: Subwooferkabel, eine Frage des Preises?
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 14:02
von bony
Squeeze hat geschrieben:tut es auch die billige Baumarktstrippe.Squeeze
Ich gehe mal davon aus, dass das eigentlich "
eine billige Baumarktstrippe" heißen soll, denn das preiswerte Kabel ist keine "billige Baumarktstrippe", sondern ein Cinchkabel in ordentlicher Qualität, das bestimmt keine Schande auch für eine teure HiFi-Anlage ist. Für den Klang in der Regel gut genug, zumal der Subwoofer ohnehin nicht so empflindlich gegen Einstreuungen sein dürfte.
Wenn man sich was schönes gönnen möchte, liegt man mit dem teureren Kabel aber noch lange nicht im Vodoobereich (wie bei Nubert ja auch nicht anders zu erwarten) ...
Re: Subwooferkabel, eine Frage des Preises?
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 16:18
von Squeeze
bony hat geschrieben:Squeeze hat geschrieben:tut es auch die billige Baumarktstrippe.Squeeze
Ich gehe mal davon aus, dass das eigentlich "
eine billige Baumarktstrippe" heißen soll, denn das preiswerte Kabel ist keine "billige Baumarktstrippe", sondern ein Cinchkabel in ordentlicher Qualität, das bestimmt keine Schande auch für eine teure HiFi-Anlage ist.
Oh weh! Natürlich, Du hast recht. Ich wollte damit keinesfalls sagen, dass das nuCable 5 eine billige Baumarktstrippe ist. Ursprünglich wollte ich schreiben "...tut es auch die billigste Baumarktstrippe", habe dann aber den Superlativ wieder entfernt, ohne das "die" anzupassen.
Ich habe die angesprochene Passage geändert, um Missverständnisse zu vermeiden.
Danke für den Hinweis!
Squeeze
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 17:35
von g.vogt
Hallo schlunz,
schlunz hat geschrieben:du hast daheim eine Anlage für ca. 6.000,- Euronen und überlegst ob Du Dir eine "Billigstrippe" (man verzeihe mir diese Ausdrucksweise) oder ein etwas hochwertigeres Sub Kabel was aber auch gerade mal 25,- Euronen kostet, zulegst???
hübsche Rechnung
Ich kann eine andere anbieten:
25 - 6 = 19.
Und für 19 Euro kriege ich schon eine oder gar zwei ganz wundervolle CDs oder DVDs, mit denen sich eine 6.000-Euro-Anlage schaffen kann, und das m.E. ohne geringste Abstriche an der klanglichen Qualität.
Und wenn ich dann noch zusammenzähle, welch Kabelhaufen da hinter meinen Geräten im täglichen Betrieb allenfalls meine Miezen zu Gesicht kriegen (so viel zum Porsche-Vergleich

), dann kommt da ein Sümmchen zusammen, für das ich wochenlang nonstop Musik hören kann.
Für meinen Geschmack ist schon das nuCable 5 ein "etwas hochwertigeres" Kabel, als Billigstrippe würde ich das nicht bezeichnen, auch nicht in Gänsefüßchen verpackt. Und übrigens schämt sich auch die NSF nicht, diese ***strippe in die schicke Box des ATM zu packen
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 18:06
von schlunz
Hallo Gerald, die NSF legt auch ein 0,75mm² Kabel zu den Stand-LS und bezeichnet es selbst als "Notlösung".
"Falls kein hochwertiges Anschlusskabel als externes Zubehör
bestellt wurde, legen wir der Box 381 ein Notkabel mit
2 x 0,75 mm2 bei (nur, um den Frust zu verhindern, der entsteht,
wenn Sie kein Kabel haben!)"
Und warum bietet NSF überhaupt ein nuCable Y-Sub 8 an, wenn es doch gegenüber dem 5er keinerlei Vorteile bietet?
Fragen über Fragen?
Im übrigen: welche Qualität kann ich von einem Kabel für 6,- Euro erwarten bei den aktuellen Lohnkosten und Rohstoffpreisen?
In Deutschland kann es für den Preis wohl nicht gefertigt worden sein, aber wo und unter welchen Bedingungen?
Diesen Satz von mir scheinst Du über- bzw. gar nicht gelesen zu haben. "Fakt ist aber auch: ein Kabel mit einem Verkaufspreis von 25,- muss nicht immer besser sein als eines für Euro 6,-, da muss man halt schon genauer hinschauen bzw. hören. "
Verfasst: Di 18. Mär 2008, 18:08
von freesteiler
wie wahr, wie wahr
wenn die nsf schlechte kabel mitliefert, weist sie explizit darauf hin, sowohl beim kauf als auch in der schachtel selbst...
schonmal da drüber nachgedacht?
das 8er ist halt besser geschirmt. aber da ich nicht auf einem telefonmasten wohne und vermutlich sonst auch keiner... und vor allem bei SO kurzen längen ist das völlig egal. was nicht heißt, das es keine daseinsberechtigung hätte.. in irgendwelchen seltenen fällen..