Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Also ich habe folgende Gedankengänge. Ich bitte eigntlich nur kurz um eure Meinung.
Also fest im Geschäft sind die NW 125 und CS-65.
Die 35er wollte ich bekanntlich als Rears benutzen. Nun bitte ich euch um eure Meinung.
Lieber 35er wieder wegschicken und RS-5 kaufen (nuWave DS-55 sind mir eindeutig zu teuer),
oder machen sich die 35er besser als die RS-5?
Weitere Frage wäre.. NW AW-75 oder NL AW-1000? Viele nehmen nen AW aus der NL Serie. Hat das ein speziellen Grund?

Hallo nilz,

nilz hat geschrieben:Also ich habe folgende Gedankengänge. Ich bitte eigntlich nur kurz um eure Meinung.
Also fest im Geschäft sind die NW 125 und CS-65.
Die 35er wollte ich bekanntlich als Rears benutzen. Nun bitte ich euch um eure Meinung.
Lieber 35er wieder wegschicken und RS-5 kaufen (nuWave DS-55 sind mir eindeutig zu teuer),
oder machen sich die 35er besser als die RS-5?

Ein bisschen Suchen hätte hier sehr geholfen (ist grad ein aktuelles Thema ab Seite 7):
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic16366-60.html

nilz hat geschrieben:Weitere Frage wäre.. NW AW-75 oder NL AW-1000? Viele nehmen nen AW aus der NL Serie. Hat das ein speziellen Grund?

Der AW-1000 kommt tiefer als der AW-75. Aus der NuWave Serie exisitert eben nur der eine Subwoofer. Silber soll hier ganz gut zur NuWave in Silbergrau passen.

mfg

ramses

nilz hat geschrieben:Die 35er wollte ich bekanntlich als Rears benutzen. Nun bitte ich euch um eure Meinung.
Lieber 35er wieder wegschicken und RS-5 kaufen (nuWave DS-55 sind mir eindeutig zu teuer),
oder machen sich die 35er besser als die RS-5?

Ich habe die nuBox 400 als Front und als Rears die Wahl zwischen nuBox 310, 380 und DS-300. Letztendlich habe ich mich für die DS-300 entschieden, weil mir der Sound der Dipole im Rear-Bereich in meinem Raum am besten gefällt. Ich denke bei der Wahl zwischen Dipol- und Direktstrahler als Rears spielt sehr stark der eigene Geschmack eine Rolle. Ich mag den eher Räumlichen Klang der Dipole.

Also wenn du am überlegen bist ob sich die RS-5 bei dir besser anhören als die 35er, bestell sie und teste sie "gegeneinander".

Wobei mich interessieren würde wie die Idee aufkam jetzt doch mal die RS-5 zu testen.

Ich Habe die RS-5 bei einem Freund gehört. Der hat mich auch darauf gebracht, auf NuWave umzurüsten. Ich fand es eigentlich nicht schlecht. Aber ich kann mich nicht so richtig entscheiden. Allerdings finde ich die RS-5 schon ziemlich schwach, für den Preis, was sie kosten. Derzeit simulieren die 311er, die im moemnt noch im Rear Bereich bei mir tetig sind auch ganz gut nen Center.. d.h wenn nen Fluzeug direkt von hinten ankommt, klingts nicht als wenn es straff aus den Boxen kommt.

nilz hat geschrieben:Allerdings finde ich die RS-5 schon ziemlich schwach, für den Preis, was sie kosten.

Das kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen. Bei mir werkeln auch die RS-5 als Rears und ich bin immer wieder beeindruckt, was aus den Kleinen für ein großer Sound rauskommt

Ich denke es kommt einerseits auf die Sitzposition, die durschnittliche Anzahl Zuhörer und vor allem auch auf die eigenen Hörgewohnheiten an!!! Wenn du viel Mehrkanalmusik hörst, sind Direktstrahler wohl deutlich im Vorteil.
Bei Filmen vertrete ich mehr und mehr die Meinung, dass den Rears eigentlich viel zu viel Aufmerksamkeit beigemessen wird. Für Effekte finde ich die Dipole einfach schön räumlich und angenehm, von hinten kann man eh nicht so genau orten (und soll man glaube ich oft auch gar nicht).
Außerdem spielt sich imo nicht so wahnsinnig viel auf den Rears ab.
Ein bisschen anders sieht es allerdings aus, wenn man keinen Subwoofer hat. Da können etwas basstüchtigere Rears sicher nicht schaden ...