Seite 1 von 5
nuNew 4
Verfasst: Do 24. Apr 2008, 02:08
von milkmanchief
So, nu isses raus. Die neue Serie ähnelt wirklich verdächtig stark der nuWave.
Was haltet Ihr von dem Einstiegsmodell, der Kompakten nu??? 4
Mich hat ebenfalls der gewaltige Tiefgang von 44Hz(-3dB) zum Sabbern angeregt.
Etwas mysteriös finde ich die "Tiefbass-Boost-Funktion", welche ja anscheinend nur einen kräftigeren Bass durch Absenkung der Mitten vorgaukelt. Wahrscheinlich hat Sie schon eine Daseinsberechtigung, sonst wäre Sie wohl kaum von Herrn Nubert/Bien in die Referenzklasse übernommen worden, trotzdem komische Klangformstrategie.
Der Höchtöner scheint derselbe wie in der neuen nuLine zu sein, kann das jemand bestätigen/widerlegen?
Gruß
milkmanchief
Re: nuNew 4
Verfasst: Do 24. Apr 2008, 08:05
von ono
milkmanchief hat geschrieben:....
Etwas mysteriös finde ich die "Tiefbass-Boost-Funktion", welche ja anscheinend nur einen kräftigeren Bass durch Absenkung der Mitten vorgaukelt.
....
Da hast du was falsch verstanden. Durch die Absenkung des Wirkungsgrades wird ein ATM ähnlicher Effekt erreicht, bei entsprechend höherer Leistungsaufnahme. Der Tiefgang wird nicht vorgegaukelt, sondern ist real vorhanden.
Gleicher Effekt wird bei der nuBox 311 in abgemilderter Form eingesetzt. Auch bei dieser ist der Wirkungsgrad etwas geringer, sodass diese mit zu den leistungshungrigen LS im Programm gehört.
Re: nuNew 4
Verfasst: Do 24. Apr 2008, 10:40
von nobex
onoschierz hat geschrieben:Da hast du was falsch verstanden. Durch die Absenkung des Wirkungsgrades wird ein ATM ähnlicher Effekt erreicht, bei entsprechend höherer Leistungsaufnahme. Der Tiefgang wird nicht vorgegaukelt, sondern ist real vorhanden.
Evtl. ist der im infoblatt_modell4.pdf erwähnte Begriff 'psychoakustischer Effekt' etwas unglücklich gewählt, wird dieser doch in dem Zusammenhang immer gern mit einer Bassüberhöhung ohne wirklichen (zusätzlichen) Tiefbass genutzt.
Verfasst: Do 24. Apr 2008, 10:44
von weaker
Aber da ist nur von Absenkung im Mittenbereich die Rede. Das hört sich für mich eher an, als könnte man auf eine Badewannencharakteristik umschalten, um eine gehörrichtige Loudness bei niedrigen Pegeln zu haben. Das wär dann auch psychoakustisch.
Für die reine ABL-Funktion müsste man Mittel- und Hochtonbereich im Pegel absenken.
Verfasst: Do 24. Apr 2008, 13:59
von bony
@ waker:
Hast schon recht. Ich frage mich in solchen Fällen aber manchmal, in wie weit da evtl. die Werbetexter die Ingenieure nicht so recht verstanden haben ...
Re: nuNew 4
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 01:30
von milkmanchief
onoschierz hat geschrieben:Da hast du was falsch verstanden. Durch die Absenkung des Wirkungsgrades wird ein ATM ähnlicher Effekt erreicht, bei entsprechend höherer Leistungsaufnahme. Der Tiefgang wird nicht vorgegaukelt, sondern ist real vorhanden.
Dass der Bass tatsächlich da ist, steht ja außer Frage. Er wird aber nicht nach unten erweitert, wie beim ATM, sondern in den Vordergrund gerückt.
Achtung
Ich möchte die Box oder Tiefbass-Boost-Funktion hier ja keineswegs schlechtreden, sondern lediglich eine Diskussion über das neue Modell starten.....
Komischerweise scheint sich kaum jemand dafür zu interessieren
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 01:52
von weaker
Beim ATM wird der Bassverlauf nach unten auch nur dadurch realisiert, dass dort in der Weise eine Anhebung stattfindet, dass hinten wieder was lineares rauskommt, was aber nach tiefer unten linear ist.
Es geht um die Frage, ob es sich hier um eine ABL/ATM-Funktion auf Kosten des Wirkungsgrades handelt, oder um eine Mittenabsenkung mit psychoakustischem Loudness-Effekt.
Re: nuNew 4
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 07:58
von ono
milkmanchief hat geschrieben:...
Ich möchte die Box oder Tiefbass-Boost-Funktion hier ja keineswegs schlechtreden, sondern lediglich eine Diskussion über das neue Modell starten.....
Ich rudere mal etwas zurück! Ohne dass die nsf was dazu sagt, kann man wohl nur spekulieren. Tatsache ist jedoch meines Wissens, dass durch die Verringerung des Wirkungsgrades die untere Grenzfrequenz verschoben werden kann, was eben nicht nur ein psychoakustischer Effekt ist. Die angegebenen 44 Hz sind aber eh schon beeindruckend.
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 08:27
von Corwin
44 Hz ist unfassbar.
Man bedenke daß die Nuline 102 "nur" bis 52Hz (-3dB) geht. Und wer die kennt weis was das bedeutet.
Verfasst: Fr 25. Apr 2008, 08:54
von Gandalf
Warten wir doch erst mal ab, wie sich diese Funktion anhört.
Ausserdem kann man ja immer noch umschalten und ganz normal hören. Somit kann doch jeder selber entscheiden, ob er diese Funktion einsetzen will oder nicht.
Bin mal gespannt, wie die Fachpresse dieses neue Feature beurteilt.