Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Nubianer,

ich brauch mal dringend ein paar Meinungen von Euch.

Es ging uns bei dem Vergleich um die eventuelle Aufstellung des neuen Models 4

Heute haben mein Arbeitskollege und ich, bei Ihm in der Wohnung seine NuLines30 mit ATM
gegen meine NuWave 35 auch mit ATM gestauscht.

Der Umstieg von der 30ziger auf die 35ziger war, wie soll ich es beschreiben? Im Bassbereich kräftiger richtig ausgewachsen.
Der Hochtonbereich hatte vertretbare minimale Unterschiede.
Dabei haben wir festgestellt dass die 35ziger vom Klangbild sehr gut in seinen Raum passen.

Wie dem immer so ist, eine Weile mit den 35zigern gehört, dann wieder Umgebaut und die NL30 angeworfen und.................

die blanke Entäuschung.
Keinen Tiefgang und das ganze Volumen weg.
Richtig flach und schmalbrüstig, einfach dünne.

Laut den technischen Daten geht die NW35+ATM gerade mal 1 Hertz tiefer als die NL30+ATM

Frage macht das EINE Hertz den wirklich soviel aus?

(gespielt mit Pioneer717 DVD-Palyer + MBL 4005 Vorstufe + 2x SAC Igel60)
beide hatten die gleichen Bedingungen.

Ist das noch normal?

Sorry, wenn es etwas wirr klingt, aber wir sind richtig verwundert ob der RIESIGEN Unterschiede.

Habt Ihr Erklärungen dafür?
Bin über jede Hilfe dankbar.

mit verwunderten Grüßen jeti4

Das eine Hertz Tiefgang hast du bei kaum einer Musik, aber wahren die ABLs gleich aufgedreht, und standen die Boxen an den gleichen Stellen (Stichwort Raumakustik/Raumanregung)? Wenn vermute ich, dass die Wave35 näher an den Wänden standen.

"Fülliger" Klang kommt schnell durch ein "mehr" an Bass im Bereich 70-150 Hz, wird oft auch bei kleinen Boxen gesoundet, um über den mangelnden Tiefgang hinweg zu täuschen!

Danke für die schnelle Antwort.

Das ATM der NW35 war auf "neutral"(beide Regler auf 12 Uhr), während das ATM der NL30 im Bass auf 14 Uhr stand bzw. steht
Die NW haben auf den Ständern der NL gestanden womit die Nähe zur Rückwand bis auf 5 cm die gleiche war.
Generell stehen die Boxen ca. 75 cm von der Wand hinter ab, auch der seitliche Abstand war der selbe plus minus 2 cm.

Ich habe mehrfach die Verkabelung kontrolliert -> alles ist korrekt angeschlossen.

Wie gesagt, es geht hier einmal um die NuLine 30 +ATM und die NuWave 35 +ATM.

Ich kann mir ja auch nicht den Unterschied erklären,
da ich "nur" die NW35 an den Platz der NL30 gestellt habe
und natürlich hatte jede Box Ihr eigenes Modul (auch nicht verwechselt).

gruss jeti4

Hi Jeti,

ich habe auch vor einigen Wochen bei mir zu Hause den Vergleich NuLine30+ABL und NuWave35+ATM gefahren, zusammen mit einem Freund, und wir fanden die Unterschiede beide - genau wie du - ziemlich gravierend. Die 35er haben einfach mehr Tiefgang (tieferes Gehäuse) und klingen deutlich direkter und "frischer", wohingegen die 30er eher zurückhaltend wirken, sanfter, unanstregender, aber trotzdem lebendig. Ich hätte nach einigen Berichten hier im Forum auch nicht erwartet dass die Unterschiede doch so extrem hörbar sind. Aber ich finde, dass auch die 30er extrem Spass machen und - auf andere Weise als die 35er - ein grosses Faszinations-Potential haben.

Viele Grüsse,

Sunny

Hallo Sunny,

danke für Deine beruhigen Zeilen.
Bin richtig froh, dass es auch andere gibt denen ebenso geht.

Ja, auch ich dachte nicht das der Unterschied so "gravierend" ist.
Nein, die NL30 hört sich nun WAHRLICH nicht schlecht an und sie
macht auch richtigen Spass, ........aber gegen die NW35 leider "irgendwie sehr schlank".

Mein Kollege und ich waren einfach nicht auf so einen (doch für uns) großen
Unterschied gefasst.

Ich selber hätte nicht erwartet, wie "tief" und "groß" die NW35 spielt, da sie in meinem System
""nur"" als seitliche Surrounds Ihren Dienst verrichtet.

Ja so ist das halt wenn man mal einfach was probieren möchte.
Er und ich waren ja die "verrückten" die extra zur "Nubertchen" neu Vorstellung nach München
gefahren sind.
Dort haben es Ihm die neuen Kompakten Model 4 richtig angetan, daher der versuch mit meinen
NW`s.

Nun ist mein Kollege richtig platt und "unglücklich"
Leider passen seine NL`s in Buche nicht zu meinen NW`s in Terra, sonst würde ich Ihm ja meine geben.

Denn nach diesem "Test" bekomme ich ja schon fast ein schlechtes Gewissen, die 35ziger nur als Surrounder
zu ein zu setzen.

Grüße jeti4

Moinsen Jeti,

Ich habe vor einiger Zeit ähnliche Erfahrungen wie Du/Ihr gemacht. Ich hatte die Nuwave 35 und die Nuline 32 bei mir- allerdings ohne ATM- und kann deinen Eindruck nur bestätigen. Darüber hinaus "bieten" die Nuwaves, wie ich finde, eine DEUTLICH breitere akustische Bühne. Ich habe irgendwo im Forum gelesen: Kathedralenhafter Klang. Je nach Musik kann ich dies ausdrücklich unterstreichen. Die Nulines empfand auch ich als zurückhaltender und vor allem eher ortbar, so daß die Wahl schnell auf NW 35 fiel.

Mit freundlichen Grüßen
Grossmeister_T

Also, dass der Unterschied MIT ATM so groß sein soll, wundert mich schon ein bisschen.

Beim Vergleich OHNE ATM ist mir auch aufgefallen, dass die Nuwave einfach "raumfüllender" und präsenter wirkt. Wohl hauptsächlich wegen des größeren Volumens; wie sehr sich die breitere und gebogene Schallwand da bemerkbar macht, weiß ich nicht.

Von optischen Vorlieben abgesehen, bietet die NW 35 nicht nur meiner Meinung nach das deutlich bessere Preisklangverhältnis.

Aber anscheinend realisieren die Leute das erst jetzt so richtig, wo es sie nicht mehr gibt.


King lives
zm

Danke für Eure Meinungen,

@Grossmeister_T
ja die NW35 geht um einiges tiefer.
Die deutlich breitere Bühne ist uns auch sofort aufgefallen.

@zorromaster
Ich bzw. wir hätten auch nicht solch großen Unterschied erwartet, der uns wirklich verwundert hat.
---leider hängt die Realisierung auch von dem zur Verfügung stehenden Budget ab---

Wir haben uns damals für die NuLines 30 entschieden, weil wir diese zu einem verdammt günstigen Preis
ersteigert hatten.
Komplett mit den Nubert Ständern BS-70 zum Kurs von 400 Euronen.
Dazu sind Sie auch noch in Buche mit silbernem Gitter und somit absolut WAF tauglich!!!!!

Die NuLine30 ist eine sehr fein klingende Box und Sie macht auch Spass mit der man Lange Stress frei Musik hören kann,
aber darum geht es uns ja nicht.

Beide Boxen sind fast gleich groß, ausser der 7cm mehr an tiefe bei der NW35.
Das aber diese besagten 7cm soviel MEHR an Tiefgang bedeuten hat uns schlicht und einfach die Sprache verschlagen.

Mir persönlich hatte bei allen "Sitzungen" die wir unternommen haben, nicht wirklich etwas gefehlt und hätten wir den "Umbau"
nicht gemacht, wäre es auch gut gewesen.
Mein Kollege glücklich, wichtiger noch! Seine Frau überglücklich mit der Musikwiedergabe.

Jetzt haben wir halt das Problem.
Seine Frau immer noch überglücklich,..... dreimal dürft Ihr raten, wer jetzt nicht mehr so glücklich ist.

Um OTTO zu zitieren "da waren sie wieder meine drei Probleme"

1. Wie überzeuge ich eine überglückliche Frau, dass was neues her muss?
2. Wo kann er jetzt die 35ziger in Terra herbekommen?
3. Und bezahlt muss ja auch noch werden!

in diesem Sinne einen schönen Tag noch

Gruß jeti4

Bin recht spät dran, wollte aber doch mal auch meine Erfahrungen zum Besten geben. Um das Ergebnis vorweg zu nehmen: Bei mir stehen auch die NuWave 35+ATM.

Meine Historie: Erst die 311 zum Nubert-Testen geholt (die stehen immer noch hier, dazu gleich mehr), dann die 35er bestellt. Und dann nicht so lange innerlich die Ruhe gehabt, bis ich die NuLine 30 + ATM hier stehen hatte zum Vergleich.

Nach drei Tagen war für mich aber der Zweikampf klar entschieden: Die NuLine klingt für meinen Geschmack eher "konventionell", hat nicht das gewisse Etwas einer NuWave35. Auch unter meinen Hörbedingungen klang die NuLine dünner, gleichzeitig aber auch dunkler. Die Musik fand mit der NuWave einfach direkter statt, so als würde alles einen Meter näher stehen (was ich persönlich sehr mag). Der Hochtöner in der NuLine soll ja der neuere und technisch auch bessere sein - hörbar war das für mich nicht.

Auch den bereits von Euch geschildterten Eindruck in Sachen Klangbühne kann ich teilen: Die NuWave verschwindet eher als Lautsprecher als die NuLine.

Vorteil der NuLine war bei einigen Stücken, dass sie runder und harmonischer klang, teilweise mehr Mitteninformationen lieferte (wahrscheinlich weil der "alte" Hochtöner der 35 etwas härter klingt).

Inzwischen weiß ich am ATM übrings auch den Höhen-Schalter sehr zu schätzen. Bei 11 Uhr macht er die NuWave zu einem "Schmeichellautsprecher", der warm und dennoch frisch klingt. Großartig. Im Grunde genommen kauft man mit dem ATM einen zweiten Lautsprecher dazu.

Nun zur 311. Sie steht auch noch hier und wird ab und an mit dem entsprechenden Bass-Modul angeschlossen. Ich konnte (trotz der wirklich objektiv besseren und insgesamt hervorragenden Vorstellung der 35+ATM) die kleinen Dinger einfach nicht zurückschicken. Und sie sind eine wirklich spaßbringende Alternative zur NuWave 35, vor allem bei elektronischer Musik und bei Musik mit kleiner Besetzung. Sie klingen VÖLLIG anders als die NuWave, sind dynamisch bis zum Umfallen und können trotz der Größe sehr laut.

Bei allem Respekt für die 35er (die absolut gesehen die besseren Lautsprecher sind): Das beste Preis-/Leistungsverhältnis im Nubert-Programm haben definitiv die 311 (obwohl der Preis des Moduls doch sehr, sehr happig ist im Vergleich zum Stückpreis des Lautsprechers...)

Und abschließend: Große Nubert-Geste!!! Obwohl ich Kunde aus Anfang März bin, wurde mir im Nachhinein noch die Differenz zum NuWave Paket-Abscheidspreis zurückgebucht. Immerhin mehr als 130 Euro!!!

Das spricht für Nubert als vertrauenswürdiges, faires Unternehmen, oder? Wo hat man das schon?