Seite 1 von 1

Auflösung nuBox 381 mit ABL bzw. mit Sub

Verfasst: So 15. Jun 2008, 18:51
von Argon
Hallo!

Meinem Spieltrieb folgend hab ich mal wieder bisschen mit den Möglichkeiten meiner Anlage gespielt.

Dabei hab ich u. a. auch verglichen wie meine 381er bei Musik mit ABL bzw. ohne aber mit Sub klingen.

Jetzt hab ich das Gefühl das die 381 mit ABL etwas weniger fein auflösen als ohne, dafür mit Unterstützung eines Subs.
Auch etwas knackiger/präziser scheinen sie mir ohne ABL zu sein.

Unterliege ich da einer Täuschung oder könnt ihr diesen Eindruck bestätigen?
Wenn ja, wie erklärt sich das?

Verstärker war in dem Fall ein Denon AVR-2106, Trennfrequenz 60Hz.


Grüße und Dank für eure Meinungen,
Argon

:)

Verfasst: So 15. Jun 2008, 20:49
von hank_chinaski
Ich hab die 380 mit ABL und kann einen subjektiven Direktvergleich ziehen, da ich das ABL über Tape In/Out einschleife und durch umschalten auf CD den Nubox380 ohne ABL-Sound gleich zur Verfügung hab:

Mag sein, dass die Auflösung schärfer scheint, aber mir kommts so vor, als läge dies vor allem, an den scharfen Höhen (habe die Höhen durchs ABL etwas "softer" gemacht). Was den Bassbereich angeht, ist da ja ohne ABL kaum einer vorhanden :wink:

Ich find den Sound meiner NuBox380 mit ABL genial und freu mich seit Jahr und Tag darüber

Verfasst: So 15. Jun 2008, 22:37
von Argon
Hallo!

Danke für deine Antwort.
hank_chinaski hat geschrieben: Mag sein, dass die Auflösung schärfer scheint, aber mir kommts so vor, als läge dies vor allem, an den scharfen Höhen (habe die Höhen durchs ABL etwas "softer" gemacht). Was den Bassbereich angeht, ist da ja ohne ABL kaum einer vorhanden :wink:
Leider hilft mir das jetzt nicht wirklich weiter.

Meine Höhen sind nicht verringert und für den Bass lief/läuft ja statt des ABL ein Sub. :wink:


Grüße,
Argon

:)

Verfasst: So 15. Jun 2008, 23:11
von Matthiaz
Ich betreibe 2x380er+AW880 bei mir im Stereobetrieb.

Bevor ich den Subwoofer hatte, habe ich die Boxen mit dem passenden ABL betrieben. Bei mir war es auch so, dass mir der Klang mit Subwoofer mehr zugesagt hat. Beim ABL kam mir der Bass irgendwie "gekünstelt" vor. Ist schwer zu beschreiben. Kann auch gut daran liegen, dass ich extrem Nahfeld betreibe (Hörbstand vielleicht 50cm)...

Beide Lösungen sind klanglich sehr gut, mit Subwoofer aber mit Sicherheit potenter. :twisted:

Verfasst: Mo 16. Jun 2008, 19:39
von Disclaimer
hallo

ich hab auch einiges mit den 380ern experimentiert, ich habe von anfang an den aw 440 mitgekauft, jedoch war ich nie 100% ig zu freiden. irgendiwe war immer der sub rauszuhören und so ganz präzise war der bass auch nicht. also hab ich dann mal auf gut glück das abl 380 ausprobiert. es gab mit dem abl einige besserungen, jedoch auch ein paar kleinigkeiten, die mit sub besser waren als mit abl. also hab ich beides zusammen ausprobiert.
nun betreibe ich das abl und den sub paralell nun schon seit über 1/2 jahr und bin zufrieden.
mit abl find ich klingen die 380 räumlicher und nicht mehr ganz so fordernd direkt wie ohne, was für mich ua. ein kaufgrund für das abl war. ich hab mit dem abl die höhen "zügeln" können.
der bassbereich klingt wie aus einem guss. wie ich das abl für mich richtig eingestellt hatte, hat mir untenrum zwar nicht der tiefgang jedoch etwas druck gefehlt. mit einem gut eingepegelten sub geht mir untenrum nun so gut wie nix mehr ab.

müsste ich wählen zwischen entweder abl oder sub, würde ich zum reinen stereo hören das abl vorziehen.


lg disclaimer