Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Leute

Ich hatte am 18.06. das Vergnügen die Nu 14 gegen die NuLine 122 zu vergleichen. Erstmal vorne weg, NuLine 12(0)2 Besitzer sollten diesen Thread nicht lesen!!!

Als ich morgens in SG ankam, war ich enttäuscht, das keine Nu 14 im Hörraum stand. Dann hab ich mal beim Jörg und Frank nachgefragt und sie sagten mir, das sie noch im Labor steht und grad fertig wird.
Nach ein paar Minuten kamen sie dann. Wir haben sie ein Stückchen weiter nach vorne gerutscht, das man nicht mit den anderen Lautsprechern eine zu breite Schallwand aufbaut. Die NL haben wir dann daneben positioniert. Wir haben dann noch ne kleine Pegelanpassung für die NL 122 machen müssen, weil diese etwas "lauter" ist, als die 14er.
Zuspieler war eine Audiolab Kombi aus Vor-/Endstufe plus CD-Player. Musikmaterial OST Herr der Ringe 3, OST Fluch der Karibik 1, Nightwish Once und Apocalyptica Reflections.

Zuerst den HdR OST eingelegt und langsam aufgedreht. Kurz die 14er gehört und dann auf die NL 122. Naja, war nicht so ganz überzeugend. Man konnte zwar hören, das es Unterschiede gab, aber die waren nicht so gravierend. Etwas länger die NL 122 angehört und dann wieder umgeschalten. Dann kam der erste AHA-Effekt. Die 14 spielt klarer und detailierter auf! Hm, hab ich mir gedacht, dann sollte man die 14er auch mal länger anhören und sich an den Klang "erfreuen". Wieder zurück auf die NL122 und dann
kam der Boh eh Effekt!!! Die NuLine 122 klang dumpf!!! Ich dachte zuerst, die NL wäre kaputt. Wieder hin und her geschaltet, es war so, die NL klingt dumpfer. Egal, was für ne Stelle man bei HdR OST anhört. Weiter genauer hingehört und es sind noch mehr Unterschiede aufgefallen. Vom Umschalten von 122 auf die 14 ist es, als ob man nen Vorhang wegzieht!!! Dieser fällt zwischen den 125 und 122 überhaupt nicht auf!!! Die 14er ist auch in den Mitten fülliger, detailreicher und die oberen Mitten etwas
präsenter.

Dann hab ich mir noch einige andere Musikstücke aus Nightwish, OST Fluch der Karibik und Apocalyptica reingezogen und bei hohen Pegeln festgestellt, das es noch 2 nette Unterschiede gibt. Die Höhen sind bei der NL 122 sehr spitz und tun mir in den Ohren weh. Das interessante dabei ist, das wird das früher beim Vergleich 125 vs. 120 von der 125 gesagt haben. Nun ist die 122 spitz und die 14er angenehmer. Bei der Stimme von Tarja Turunnen haben wir festgestellt, das die NL 122 näselt!!! Das fällt so nicht auf, auf wenn man den direkten Vergleich hat, ist es sehr deutlich!

Leider kann man in dem Hörraum keinen richtigen Bassvergleich machen, weil der Raum schlecht abgestimmt ist. Aber was man auf jeden Fall feststellen kann, ist, das der Bass präziser und knackiger kommt. Die NL 122 "wummert" hier nur. Daniel, Thomas und ich waren der Meinung, das man die Bass Tests besser im Labor macht, wo der Raum eher an ein Wohnzimmer erinnert. Im Hörraum wird da zuviel geschluckt!

Eine nette Stelle hab ich noch beim 3. Lied auf der Reflection gefunden bei ca. 50sec. Dort werden ein hoher Ton auf dem Klavier angespielt. Bei der Nu 14 klingt es nach einem Klavier und bei der NL 122 als ob das Klavier in einem Wattebausch eingepackt ist. Die Stelle hab ich mir min. 5x angehört und war total fasziniert davon!!

Fazit vom Vorserienmodell: Erstaunlich besser als die NL122. Hätte nicht so einen Unterschied vermutet. Pegelfester, präzieser in Mitten und Bass. Sie hat einen viel klarer Klang.
Man darf also gespannt sein, wenn diese Box (Serie) Ende dieses oder Anfang nächstes Jahres auf dem Markt kommt! Momentan wird noch an den Schalterstellungen (6 Schalterstellung ~ 6-12 Varianten) rumprobiert und abgestimmt wird. Aber die Grundausrichtung steht schon fest. Die bleibt so bestehen.

Die anderen Modell 4, 11, Center, Rear und Sub sind alle noch nicht soweit um sie hören zu können. Evtl könnten die noch länger auf sich warten lassen. Es ist noch viel zu tun an der neuen Boxenserie und es werden noch einige Loops zu drehen sein, um die Abstimmung Chassis, Gehäuse und Frequenzweiche (Bauteile + Toleranzen) auf die Serie hinzutrimmen!!!

Für die NuLine 12(0)2 Beitzer ist zu sagen, das man ohne direkten Vergleich diese Unterschiede nicht merkt. Ich möchte auch sagen, das die NL122 eine hervorragenden Box ist, die sich nicht zu verstecken braucht!!!


Und hier noch ein paar Bilder von den 2 Kanditaten!!!

Gruss
Christian



Aufstellung


Detail


Frontanbindung


Grössenvergleich


Hochtöner 14


HOchtöner 122


Kante


Tieftöner 1


Tieftöner 2


Anschluss

Hallo Christian,

sehr schön zu lesender Bericht

Probehören wird damit zur Pflicht für den Spätsommer / Herbst

War die NuLine 122 mit dem passenden ATM in Betrieb?

Habt ihr auch die Positionen der beiden LS-Paare vertauscht - Nu14 zur Fensterfront?

Danke McBrandy für den Bericht!

mcBrandy hat geschrieben:
Anschluss

Was ist das denn für eine merkwürdige Konstruktion bei der NL?

psoo hat geschrieben:Danke McBrandy für den Bericht!

mcBrandy hat geschrieben:
Anschluss

Was ist das denn für eine merkwürdige Konstruktion bei der NL?

Oops, Pegelanpassung hat ich komplett überlesen, sorry.

mcBrandy hat geschrieben:Hallo Leute

Wieder zurück auf die NL122 und dann
kam der Boh eh Effekt!!! Die NuLine 122 klang dumpf!!! Ich dachte zuerst, die NL wäre kaputt. Wieder hin und her geschaltet, es war so, die NL klingt dumpfer. Egal, was für ne Stelle man bei HdR OST anhört. Weiter genauer hingehört und es sind noch mehr Unterschiede aufgefallen. Vom Umschalten von 122 auf die 14 ist es, als ob man nen Vorhang wegzieht!!! Dieser fällt zwischen den 125 und 122 überhaupt nicht auf!!! Die 14er ist auch in den Mitten fülliger, detailreicher und die oberen Mitten etwas
präsenter.
Dann hab ich mir noch einige andere Musikstücke aus Nightwish, OST Fluch der Karibik und Apocalyptica reingezogen und bei hohen Pegeln festgestellt, das es noch 2 nette Unterschiede gibt. Die Höhen sind bei der NL 122 sehr spitz und tun mir in den Ohren weh. Das interessante dabei ist, das wird das früher beim Vergleich 125 vs. 120 von der 125 gesagt haben. Nun ist die 122 spitz und die 14er angenehmer. Bei der Stimme von Tarja Turunnen haben wir festgestellt, das die NL 122 näselt!!! Das fällt so nicht auf, auf wenn man den direkten Vergleich hat, ist es sehr deutlich!

Diese Worte im Zusammenhang mit den NL 122 ??

Wenn jetzt als gegenspieler eine Konkurenzbox der Firma xy aufgetreten wär......wäre sowas doch sicher auf die Raumakkustik zurückzuführen, oder ?

Candida hat geschrieben: Diese Worte im Zusammenhang mit den NL 122 ??

Wenn jetzt als gegenspieler eine Konkurenzbox der Firma xy aufgetreten wär......wäre sowas doch sicher auf die Raumakkustik zurückzuführen, oder ?

Nene, schau dir mal das Kabel am Terminal der 122 an

mcBrandy hat geschrieben:Man darf also gespannt sein, wenn diese Box (Serie) Ende dieses oder Anfang nächstes Jahres auf dem Markt kommt! Momentan wird noch an den Schalterstellungen (6 Schalterstellung ~ 6-12 Varianten) rumprobiert und abgestimmt wird. Aber die Grundausrichtung steht schon fest. Die bleibt so bestehen.

Die anderen Modell 4, 11, Center, Rear und Sub sind alle noch nicht soweit um sie hören zu können. Evtl könnten die noch länger auf sich warten lassen. Es ist noch viel zu tun an der neuen Boxenserie und es werden noch einige Loops zu drehen sein, um die Abstimmung Chassis, Gehäuse und Frequenzweiche (Bauteile + Toleranzen) auf die Serie hinzutrimmen!!!

Das sind aber weniger erfreuliche Nachrichten
Die nuWave ist abgekündigt und wird abverkauft und ihre hochwertigeren Nachfolger - selbst die im April schon konkret funktionsfähig vorgeführten Modelle - schaffen es vielleicht nicht mal bis zum diesjährigen Weihnachtsgeschäft?

Danke für die Blumen.

Nein, kein ATM dazwischen gehängt und nein, wir haben die Positionen auch nicht vertauscht.

@Candida

Damit kannst recht haben, aber ich konnte es selber nicht glauben, das es so ist!!!

Hörsession Herbst Winter sollte man auf jeden Fall machen.

Danke für Deine Infos.

Ja, ich hatte das gleiche Gefühl als ich auf der Messe war.
Dort war aber das Modul an den Lines.
Insgesamt hatten mein Kollege und ich fast die gleichen Hörerlebnisse.
(wie waren recht früh da, so konnte man in "Ruhe" hören.

Ich persönlich freue mich schon auf die neue Große, da ich finde das Sie wie damals als
die Große Wave kam alles ein "Tick" besser und vor allem lockerer kann.

Was mir auf gefallen ist, war die "wahnsinns" grße Bühne die das 14ner Modell aufbaute!!!!
Auch die um enige kleine ticks "bessere" Mittendarstellung war zu hören.

Ich bin ja mal gespannt wie sie sich in meinem System machen wird.

gruß jeti4

Hallo alle miteinander,

zunächst möchte ich vorausschicken, dass ich die neue 14er noch nicht gehört habe. Darum argumentiere ich entsprechend vorsichtig.

Aber: Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Klangunterschiede derartig groß sind, dass sie in der beschriebenen Weise zutage treten.

Die Höhen sind bei der NL 122 sehr spitz...
...Bei der Stimme von Tarja Turunnen haben wir festgestellt, das die NL 122 näselt!!!
...Die NuLine 122 klang dumpf!!!..

Da ich selber schon Hörvergleiche in den Labors der NSF erleben durfte, ist es für mich nicht nachvollziehbar, dass die Klangunterschiede so groß sein sollen.

„Ein Kreis muss rund sein, ganz rund“, das ist das geflügelte Wort von Thomas Bien. Diese Aussage hat fast normativen Charakter.

Oder anders ausgedrückt: So unterschiedlich abgestimmte Schallwandler, wie sie es nach diesem Bericht zu sein scheinen, würden nach meiner Erfahrung niemals das Labor der NSF verlassen!

Selbst andersartige Boxenkonzepte (Zweiweg, Dreiweg...) dürfen so ausgeprägte Klangunterschiede kaum hervorbringen. Ich möchte in diesem Zusammenhang noch mal auf den Abstimmungsmarathon meiner Pyramiden im Labor der NSF hinweisen.

Hörbare Unterschiede könnte ich mir in folgenden „Disziplinen“ vorstellen (Achtung, HiFi-Prosa):

- erreichbarer Gesamtpegel
- Größe des Klangbildes (kleinere oder größere „Bühne“)
- Klarheit in den Mittellagen (wegen der unterschiedlichen Chassiszahl in diesem Frequenzbereich, Klirrfaktor, Beugungseffekte, Interferenzen....)
- Klangunterschiede durch unterschiedliches Abstrahlverhalten der LS, damit andere Interaktion mit dem Raum
- Klangunterschiede durch unterschiedliche Einbauhöhen und Anordnung der Chassis
- Klangunterschiede durch abweichende untere Grenzfrequenz der LS

Aber vielleicht waren diese Klangeindrücke ja gemeint?


Beste Grüße
OL-DIE