Seite 1 von 2

[SINUSTEST]: An alle 120/122/125 Besitzer

Verfasst: Sa 16. Aug 2008, 16:45
von m4xz
Hallo, ich bins mal wieder :D

Wer von euch hat seine großen Nubis schonmal mit Sinusfrequenzen "gequält" und wenn ja welche Pegel wurden erreicht, zb bei 40hz?
Hoffe es gibt noch jemanden in diesem Forum der auch etwas "experimentierfreudig" ist wie ich :D

Ja ich weiß, manche von euch denken jetzt vielleicht ich bin nicht "ganz dicht" aber mich interessiert soetwas nunmal, neben dem Musikgenuss ;)

Wäre nett wenn jemand etwas posten kann oder will :)
(Für die die denken ich hab sie nicht mehr alle, einfach Thread ignorieren; hoffe das sind nicht 100% :lol: )

Edit: Post Nr. 122, wie schön! :lol:

Re: [SINUSTEST]: An alle 120/122/125 Besitzer

Verfasst: Sa 16. Aug 2008, 17:07
von Klempnerfan
Moin M4,
m4xz hat geschrieben:Ja ich weiß, manche von euch denken jetzt vielleicht ich bin nicht "ganz dicht"
i wo :wink:
m4xz hat geschrieben:Wäre nett wenn jemand etwas posten kann oder will :)
Ich quäle meine Nubis zwar nicht, dennoch habe ich locker über 100 dB (aber nicht im Nahfeld - im Raum) gemessen, mit Musik und mehr nebenbei, um zu schauen, wie es den Nachbarn bei 'Pegelspitzen' so kommt äh bekommt.
m4xz hat geschrieben:Post Nr. 122, wie schön! :lol:
Grrr, ich hab die Schnapszahl übersehn! :lol:

Aber die nächste...

Nordische Grüße!

Verfasst: Sa 16. Aug 2008, 17:43
von m4xz
Hallo Klempnerfan ;)

Freut mich dass du hier antwortest :D

In meinem Raum breitet sich der Bass wie eine Welle aus, direkt vorm Lautsprecher gibts Bass, dann folgt erstmal das erste große Bassloch, danach wieder ein Druckmaximum gefolgt vom nächsten Bassloch, und am Ende des Raumes, wo sich auch die zweite Tür befindet gibts wieder Bass ;)

Will ich "maximalen" Bass (ohne irgendwelche Regler zu betätigen) stelle ich mich ins erste Druckmaximum (Hörabstand ca 3m), hier machen auch Filme und Musik die exzessiv von Frequenzen unterhalb von 60hz gebrauch macht, richtig Spaß.
Natürlich leidet die Präzision etwas, aber das ist mir wenn ich auf Bass aus bin, auch weniger wichtig.

Wenn ich präzisere und knackigere Bässe will, hilft die Verringerung des Hörabstandes bis auf ca 1m, hier ist der Bass weniger voluminös, dafür aber knackiger. Kurze elektronische Bässe, Chorstimmen kommen hier auch besser.
Chorstimmen aus zb 3 m Entfernung können (noch) in einem dröhnen enden sobald der richtige Ton getroffen wird, das wird aber evtl. ma behoben mit einer Verbesserung der Akustik.

Ich habe also quasi immer einen Hörplatz der zur Musik passt, und je nach Geschmack ;)

In meinem ersten Druckmaximum wurden knapp über 120 dBC gemessen, also 3m entfernt von den Boxen, die Rotel saugte dazu 671 Watt aus der Steckdose (Maximum von 550Watt wie oft angegeben, stimmt also schonmal nicht, aber denke dieser Wert bezieht sich auf 8 Ohm).
Lauter wollte ich nicht mehr ausprobieren, da ich bereits leichte Verzerrungen aus dem Mitteltöner wahrnahm, allerdings nur bei sehr kurzem Hörabstand.
Das dürfte aber ein sehr respektabler Wert sein für eine Standbox dieser Größe unter diesen Bedingungen, also keine Sorge... :wink:

Im zweiten Druckmaximum (direkt an der Wand) schepperte die Holztür wie wild bei ca 118dBC.

Habe den Sinustön mehrere Minuten laufen lassen, auch um zu sehen ob die Rotel überhitzt.
(Hat nur ca 4-5cm Luft nach oben).
Bislang wird sie zwar heiß, aber überhitzen scheint kein Thema zu sein, auch hat der "angenehme" Raucherduft bereits etwas abgenommen, denn die Rotel stammte aus einem Raucherhaushalt (War aber kein Grund sie nicht zu kaufen :lol: ).

Grüßle
M4

Verfasst: Di 19. Aug 2008, 10:41
von BlackMac
Ich wollte die Tage mal einen Sinusgenerator aus dem Rechner dazu verwenden, um eine schreckliche Raummode im Bassbereich aufzuspüren, die sehr zum dröhnen neigt. Dort findet eine übertriebene Basserhöhung statt, die sich auf einen schmalen Frequenzbereich bezieht (ich schätze mal um 60-70 Hz). Diese wirklich deutlich wahrnehmbare Basserhöhung möchte ich mit dem Notch-Filter vom Onkyo reduzieren, bis ich mit entsprechenden Gegenmassnahmen etwas an der Raumakustik machen kann.

Ich bin leider überhaupt kein Freund mehr von lauten und dröhnenden Bass, auch wenn das auf den ersten Moment eindrucksvoll klingt aber sie stehen in keinem Verhältnis zu den restlichen Frequenzbereichen. Früher als Teenager fand ich das mit meinen ersten Stereoanlagen immer toll, mich wie in einer Disco "zuzudröhnen" :wink: (dieser Tsching-Bumm-Sound ohne Mitteltonbereich) aber später verkommt dieses Verhalten eher zu einem lästigen Effekt, der dir alle Frequenzbereiche zuschmiert. Das Dröhnen im Bass ist in etwa so als ob du in den Höhen in einem Frequenzbereich nur Rosa oder weisses Rauschen dazugibst - die restlichen Informationen gehen dann verloren.

Gruss,
Jorge

Verfasst: Di 19. Aug 2008, 13:32
von m4xz
Klar ist das nicht der "sauberste" Bass in meinem Fall, aber da meine Boxen auch wandnah stehen (müssen) lässt sich das nicht vermeiden.
Auch trifft es bei mir nicht nur auf die 40hz zu, das geht darunter und darüber, 40hz war nur die erste Frequenz die ich im Generator eingab ;)

Und da dieser etwas überhöhte Bass hinter meiner Sitzposition ist, mach ich mir darüber nicht allzu viele Gedanken, auch wenn ich mir mal kleine Eck-Absorber und Akustikplatten kaufen werde...
Ein Absorber wird dann quasi diremt hinter dem Lautstprecher stehen, fast ohne Abstand, das dürfte schon bissle was bringen...

Meine Sitzposition ist ja "variabel" nach hinten, da 2/3 des Raumes hinter mir liegen...und ich auf einen mit Rollen versehen Stuhl sitze ;)

Es geht auch ein wenig darum das Dröhnen in den umliegenden Räumen etwas zu reduzieren, denn dieses fällt heftig aus.

Verfasst: Di 19. Aug 2008, 16:03
von Matthias G.
Hallo m4xz,
m4xz hat geschrieben:Und da dieser etwas überhöhte Bass hinter meiner Sitzposition ist, mach ich mir darüber nicht allzu viele Gedanken, auch wenn ich mir mal kleine Eck-Absorber und Akustikplatten kaufen werde...
Ein Absorber wird dann quasi diremt hinter dem Lautstprecher stehen, fast ohne Abstand, das dürfte schon bissle was bringen...
Eckabsorber und "Akustikplatten" werden dir im Bassbereich nicht ernsthaft weiterhelfen. Da brauchst du schon andere Kaliber!

Gruß
Matthias

Verfasst: Di 19. Aug 2008, 16:41
von m4xz
Naja die Eckabsorber sind ja eigentlich dazu da den Schalldruck an den Ecken zu maximieren und somit soll dem Bass etwas Energie entzogen werden; verbessern wird es die Situation, natürlich erwarte ich keine Wunder...
Und die Akustikplatten sind ja eh nicht für den Bassbereich gedacht, sondern sollen die Nachhallzeit im vorderen Bereich des Raumes etwas reduzieren.

Verfasst: Di 19. Aug 2008, 22:03
von Kat-CeDe
Hi m4xz,
darf ich mit meinen NuBoxen auch schreiben? Bei so einem Unsinn bin ich immer dabei;-)

Nur Mains 106 dBC, Mains+Sub 110dBC

Mains sind 3.8m entfernt und Sub laut Denon 6.7m. WAV 40Hz mit 80% Amplitude (-2dB????) und alle Einstellungen mit meinem normalen Setup. Hätte ich noch Knöpsche gedreht dürften noch ein paar dB drin sein aber so weit wollte ich dann doch nicht gehen.

Ich weiß jetzt auf jeden Fall das meine Möbel für sowas nicht ausgelegt sind:-)

Ralf

Verfasst: Mi 20. Aug 2008, 17:55
von m4xz
Hallo Ralf!

Aber sicher darfst du hier posten ;)

Mit Sub müsste ich auch mal messen, mit Mains und Sub klang es gefühlt doch noch um ein Stück kräftiger :lol:
Aber das Geräusch der Tür (welche am anderen Ende des Raumes ist) die im Stock klappert wird dann schon ziemlich nervend, hoffe dass sich da auf Dauer nichts "verzieht" :roll:

Wenn man sich auf einen Punkt auf die Tür konzentriert merkt man dass sie mindestens 3 mm "Hub" macht...

Edit:

Achja meine Entfernung war ca. 3m

Hör schaden

Verfasst: Sa 23. Aug 2008, 21:27
von atlantis155
Ich glaub ihr wollt euer Gehör kaputt machen.
Hab zwar keine 120 besitze nur die nuline 30 und 32 so wie die nubox 660 bin kein lauthörer das liegt auch daran das in meiner Firma Schall Pegel so um die 100 db Lärm und das die ganze schicht hörschutz ist bei uns flicht der sich nicht dran hält fliegt raus.

:idea:

Gruß Ralf