Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi liebe Gemeinde,

nachdem ich ja fest entschlossen war mir im neuen die Yamaha 1000er Kette zu holen (vor allem wegen dem SACD Player) und die NuVero 4, habe ich mich ein wenig umentschieden.
Also: Die NuWaves bleiben, jetzt auf Ständern, dazu aber wollte ich Elektronik, die das Beste aus den Waves rausholt, was den Sound und die Power angeht. Hotline!!!!

Mein Problem gechildert und erklärt, dass ich eigentlich zu den Yammis tendiere. der nette Mensch meinte, es könnte Probleme mit dem ATM geben, wegen der hohen Eingangsleistung - spannung???? Naja, ich glaub ihm einfach, der weiß ja wovon er redet.
Nun, das Beste was man den NuWaves antun kann, meinte er, wäre die Cambridge 740 Kette. Nicht mal Advance Acoustik könnte mehr Klang geben.

Danke, dass es Leute gibt die Ahnung haben.
Mir ist klar, dass Nubert meistens Cambridge empfiehlt, aber einen Grund wird es wohl geben. Auf jeden Fall hat es mich überzeugt, auch wenn ich immer noch an die Wunderschönen Yammis denke, doch Probleme kann ich nicht gebrauchen, ausserdem würde meine Schrankwand wohl zusammenbrechen unter dem Gewicht.

Ich denke, das ist die beste Entscheidung, die NuWaves behalten und dazu eine verdammt gute Elektronik ordern. Passt, sitzt, wackelt und halt Luft!!!

Danke Nubert Hotline.

Hallo Neuling82,

wenn du den Cambridge Audio Azur 740A Verstärker hast, berichte mal wie er sich anhört ( Klangeigenschaften ) und ob er mit dem ATM Modul gut zurecht kommt. Man hört ja als das bei Verstärkern die nicht auftrennbar sind die Vorstufe übersteuert, laut Nubert Hotline, würde die Vorstufe nicht beim Cambridge Audio Azur 740A übersteuern wenn das ATM am CD Eigang angeschlossen ist.
Habe auch interesse an diesem Verstärker für mein Arbeitszimmer.
Gruß

Neuling82 hat geschrieben:Ich denke, das ist die beste Entscheidung, die NuWaves behalten und dazu eine verdammt gute Elektronik ordern. Passt, sitzt, wackelt und halt Luft!!!

Wenn ich mir die Bilder in Deinem Album so anschaue, dann solltest Du vor allem an der Aufstellung Deiner nuWaves was tun.

Allein damit wirst Du viel mehr erreichen, als mit jedem Austausch der Elektronik.

Ich würde das ATM am Cambridge über die Tape-Schleife anschließen. Dann übersteuert nix .

Die Yamahas haben eine Prozessorschleife (keine vollwertige Auftrennung) und übersteuern bei hohen Eingangspegeln durch das ATM- hier wäre die 10dB-Absenkung der ATM-Module hilfreich.

Mit dem 740er Cambridge macht man aber nix verkehrt, ist ein toller Amp mit Leistung satt.

Neuling82 hat geschrieben: Nun, das Beste was man den NuWaves antun kann, meinte er, wäre die Cambridge 740 Kette. Nicht mal Advance Acoustik könnte mehr Klang geben.

Mich würde mal interessieren, wie das gemeint ist. Bei einem Verstärker, der ähnlich perfekte Meßwerte wie die Nuwaves hat, dürfte IMHO nichts klingen. Wenn der Cambridge dann hörbar "klingt", ist er dann wirklich perfekt? Oder ist gemeint, dass der Cambridge perfekt ist, und Advance Acoustic nur Gurken baut?

Nein nein nein....
AA baut sicherlich einwandfreie Geräte sie auch Highendig klingen. (Kliingen ist einfach nur sau guter Klang, nicht "Klingt") Aber für die waves sind es einfach die Cambridge die das Maß der Dinge darstellen....im bezahlbarem Rahmen.
Es wird einfach einge große Steigerung zu hören sein im gegensatz zu den Denons. Sagte man mir.....

Neuling82 hat geschrieben:Aber für die waves sind es einfach die Cambridge die das Maß der Dinge darstellen....im bezahlbarem Rahmen.

Ansichtssache, und nicht zuletzt vor allem eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Ich finde es ganz OK, hier und da eine Meinung telefonisch zu erfragen, aber sie dann als Tatsache hinzustellen, ohne vorher selber verglichen zu haben, finde ich eher suboptimal.

Neuling82 hat geschrieben: Es wird einfach einge große Steigerung zu hören sein im gegensatz zu den Denons. Sagte man mir.....

Wie bereits geschrieben, mit einer verbesserten Aufstellung Deiner Waves wirst Du klanglich wesentlich mehr gewinnen können, als wenn Du einfach nur die Zuspieler austauscht.

Aber vielleicht passiert ja beides und dann macht die bessere Elektronik sicher auch Sinn.

Neuling82 hat geschrieben:Es wird einfach einge große Steigerung zu hören sein im gegensatz zu den Denons.

Ohne deine Begeisterung trüben zu wollen, aber es gibt Blindtests (Wien), an denen ein 300€ Verstärker (Cambridge 340 A) oder ein AV-Receiver (!) aus dem Einsteigersegment (ein Sony) nicht von einem 6000€ Boliden (McIntosh oder Accuphase) unterschieden werden konnte. Null Unterschied, wo laut allen HiFi-Gazetten und -Fans Welten liegen müssten. Wie gesagt, es gibt solche Tests - ob die 100%ig aussagekräftig und fehlerfrei durchgeführt worden sind, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Ich glaube aber, dass der Wechsel von Denon zu Cambridge sicher keine "Hörizonte" erweitern wird, wie etwa neue LS. Vielleicht würde da ein Aufrüsten auf die nuVero 4 doch mehr Sinn machen...?

Dr. Bop hat geschrieben:Wenn ich mir die Bilder in Deinem Album so anschaue, dann solltest Du vor allem an der Aufstellung Deiner nuWaves was tun.

Hat er doch, oder:

Neuling82 hat geschrieben:jetzt auf Ständern

Neuling82 hat geschrieben:Mir ist klar, dass Nubert meistens Cambridge empfiehlt

Warum eigentlich? Gibts da eine Kooperation? Z.B. den oben genannten 340A von Cambridge finde ich sowohl leistungs- als auch ausstattungsmäßig für den Preis nicht so berauschend. Habe ihn aber nie gehört, muss ich zugeben.

Malcolm hat geschrieben:Die Yamahas haben eine Prozessorschleife (keine vollwertige Auftrennung) und übersteuern bei hohen Eingangspegeln durch das ATM

Gilt das nur für die S-Serie (700er, 1000er, 2000er) oder für alle Yamahas? Ich liebäugle nämlich mit einem ATM und dem RX-797, u.a. deshalb, weil sich das ATM bei ihm optimal einschleifen lässt - dachte ich zumindest.

Nehalem hat geschrieben:

Dr. Bop hat geschrieben:Wenn ich mir die Bilder in Deinem Album so anschaue, dann solltest Du vor allem an der Aufstellung Deiner nuWaves was tun.

Hat er doch, oder:

Neuling82 hat geschrieben:jetzt auf Ständern

Ups , hab ich wohl irgendwie überlesen. Asche auf mein Haupt.

Wenn dann noch ausreichend Abstand zu Rück- und Seitenwänden vorhanden ist und das Stereo-Dreieck optimal eingehalten werden kann, steht ja einem vorzüglichen Musikgenuss nichts mehr im Wege.

Wie wär's mal mit einem aktuellen Pic im Album, Neuling82?

Nehalem hat geschrieben:

Malcolm hat geschrieben:Die Yamahas haben eine Prozessorschleife (keine vollwertige Auftrennung) und übersteuern bei hohen Eingangspegeln durch das ATM

Gilt das nur für die S-Serie (700er, 1000er, 2000er) oder für alle Yamahas? Ich liebäugle nämlich mit einem ATM und dem RX-797, u.a. deshalb, weil sich das ATM bei ihm optimal einschleifen lässt - dachte ich zumindest.

Das gilt nur für die S-Serie, die AX und RX sind vollständig auftrennbar.

Das Übersteuern der S-Serie lässt sich im Übrigen mit dem Umsetzen des Jumpers im ATM vollständig vermeiden.

Gruesse,
der 700er hat auch einen Prozessoreingang?