Seite 1 von 1
Nubox 511 warum kein ATM Modul?
Verfasst: Do 30. Okt 2008, 21:47
von Wildshunter
Mahlzeit! :=)
Kurze Frage: Warum gibt es zur 511er (nur?) ein ABL Modul und kein ATM Modul zu kaufen?
Danke und Gruesse aus Hessen
Verfasst: Do 30. Okt 2008, 21:54
von Faiko
atm module gibt es nur für die nuwave/nuline serien
abl module gibt es nur (noch) für die nubox serie
vermutlich zur abgrenzung zu den teureren serien
Verfasst: Fr 31. Okt 2008, 00:36
von weaker
Unterschiede sind auch nur die Höhenanhebung, die drei Eingänge und innendrin der -10dB Jumper.
Verfasst: Fr 31. Okt 2008, 00:43
von bony
... sowie die Auto-Einschaltfunktion (für Kanal 1) und die Einschaltverzögerung (Anit-Plopp).
Verfasst: Fr 31. Okt 2008, 19:20
von chrisviper
Frag doch mal die Hotline, ob nicht das ATM-82 auch funktionieren könnte. ATM-35 geht num Beispiel für Nubox 381.
Verfasst: Fr 31. Okt 2008, 20:50
von leisehöhrer
Hallo chrisviper,
ich habe Zweifel daran das ein ATM 35 für die nuBoxen 381 passt. Bei mir habe ich den Eindruck das es nicht so ganz zu den nuBoxen 380 passt.
Der Bassbuckel wird nicht begradigt. Kann ja sein das ich es einfach nicht höre oder die nuBoxen 380 gar keinen Bassbuckel haben sondern die Akustik Schuld ist.
Mir kommen meine nuBoxen 380 jedenfalls im Vergleich zu ebenfalls meinen nuWave 35 im Bass ordentlich erhöht vor und von einem ABL 380würde ich mir versprechen das diese Überhöhung begradigt wird (tiefer Bass dann bei Bedarf). Deswegen würde ich auch nur dann einen anderen Equalizer nehmen wenn Nubert eindeutig darauf hinweist das es keinen Unterschied zum Original gibt.
Gruss
Nick
Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 16:58
von chrisviper
Müsste man jetzt wohl auch mal die Unterschiede im Frequenzgang zwischen 380 und 381 untersuchen, aber das gehört hier wohl eher nicht hin...
Für die 381 ist das ATM-35 von Günther Nubert freigegeben. Ob das nun heißt, dass es gar keinen oder kaum einen Unterschied zum ABL-381 gibt, weiß ich nicht. Ich bin jedenfalls begeistert

Deshalb meinte ich, einfach mal nachfragen.
Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 12:43
von habruening
Also ich würde solche Experimente lassen. Klar, man kann das ATM der nuWave 35 für die nuBox 381 verwenden. Aber warum? Das ABL ist deutlich günstiger und macht abgesehen von der Höhenabsenkung (wer benutzt die wirklich?) genau das gleiche. Natürlich gibt es Unterschiede zwischen der nuBox 381 und der nuWave 35. Also gibt es auch Unterschiede im ATM/ABL, denn die Module sind ja perfekt auf _eine_ Box abgestimmt. Vielleicht sind die Unterschiede so klein, daß man die Module im Einzellfall auch austauschen kann. Aber warum sollte ich das tun, wenn es ein passendes Modul für meine Box gibt? Wenn ich sowieso schon neu Anschaffe, dann also auf keine Fall aus esthetischen Gründen das Modul einer ganz anderen Box!
Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 14:45
von weaker
...abgesehen von der Höhenanhebung. Absenken kann das ABL auch.