Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

So,

ist zwar schon ein paar Tage alt das Teil, aber dennoch verdammt interessant:

Ich stell gleich zu anfang mal 2 Links (english) rein:

Pioneer PRO-151FD Kuro vs Mitsubishis 65 inch LaserVue

Tech Review

Die Auslieferung in den USA hat bereits begonnen.

Laut einer Aussage auf einer Messe soll der TV leider erst mal nicht nach Deutschland kommen. Die Leute hierzulande bevorzugen eher flache Fernseher, sagte man mir.

Die Ausstattungsliste könnt ihr hier einsehen:

Laservue

Mein Fazit:
Nettes Gesamtpaket für einen noch zu hohen Preis. Und leider nur DLP mit dem Nachteil des geringen Betrachtungswinkels. Der Rest ist dafür top.
Unbedingter Live-sehen-will-Drang!

Gruß

Hannes

Also hübsch isser ja.
Ich bin gespannt, wie sich das durchsetzen wird. Ich denke, es wird Nische bleiben (vor allem in Europa).

ch bin gespannt, wie sich das durchsetzen wird. Ich denke, es wird Nische bleiben (vor allem in Europa).

Jup,denn keiner hat Lust sich Geräte mit Tiefe von 40cm oder mehr noch ins Wohnzimmer zu stellen.
Vorallem weil diese Technik so angepriesen wurde und man schau sich mal den Kuro dagegen an.

Zudem wenn irgendwann die 9mm Ultra Black Displays von Pioneer und Panasonic kommen dann schwindet jedes verlangen nach Laser TV

älteres video

http://news.bbc.co.uk/player/nol/newsid ... ue&bbcws=2

Homernoid hat geschrieben:Also hübsch isser ja.
Ich bin gespannt, wie sich das durchsetzen wird. Ich denke, es wird Nische bleiben (vor allem in Europa).

Wie gesagt. Ein offizieller von Mitsubishi hat sich mir (uns) gegenüber schon mal geäußert. In Europa sind Rückpro Fernseher nicht sehr beliebt (in den USA hingegen schon) und somit ist der Markt erst mal nicht angepeilt.

Horst_ausem_Forst hat geschrieben: Jup,denn keiner hat Lust sich Geräte mit Tiefe von 40cm oder mehr noch ins Wohnzimmer zu stellen.

Ich hoffe dein Post allgemein ist ironisch geprägt? So richtig beschäftigt hast du dich (so scheint es mir) jedenfalls nicht mit dem LaserVUE. Der TV hat eine Tiefe von 25cm.

Horst_ausem_Forst hat geschrieben: Vorallem weil diese Technik so angepriesen wurde und man schau sich mal den Kuro dagegen an.

Ja, einen Kuro würde ich mir nicht mehr kaufen

Horst_ausem_Forst hat geschrieben: Zudem wenn irgendwann die 9mm Ultra Black Displays von Pioneer und Panasonic kommen dann schwindet jedes verlangen nach Laser TV

Wenn man mit der - im Gegensatz zu Laser - schlechteren Bildqualität leben kann.

War das jetzt der Versuch den Kuro gegenüber dem LaserVUE interessant zu mache?
Bei der Bildqualität sieht der Kuro - muss man leider so sagen - sehr alt aus. Da wird auch ne Bautiefe von 9,9mm nix retten.

Gruß

Hannes

[Edit]
Ich stell die Bilder hier nochmal rein, dann kann man schneller vergleichen:

Jap, die normalen Rückpros von Sony z.B. waren / sind in Amiland auch mehr verbreitet als in D.

Die Geräte sind ja auch für die Amis wie geschaffen da kostet viel Wohnraum wenig Geld
Halt Trockenbau

Da fällt ein so riesen kasten nicht weiter auf neben der 20qm Wohnküche





Wo sind denn die Bilder schlechter vom Kuro?

Die Frau driftet ins Bläuliche ab zu kalte temperatur beim laservue eher ins warme gelbliche farbe.

Vor dem Kuro start hat man nicht 3 Jahre vorher versucht Kuros als non Plus ultra anzukündigen....

Ich erinnere mich noch an die Fachpresse von den super journalisten T-online,audio,video foto usw..... LCD/Plasma von gestern Laser TV kommt

Aber kauft ihr euch son Klumpen

Über neue Technologien zu diskutieren kann sicherlich angenehm und anregend sein. Hat ja auch keiner was dagegen. Nur sollte man
vielleicht nicht vergessen, das es bei einem Film eigentlich immer noch um Unterhaltung geht - ob nun mit Hirn oder ohne. Mir gibt es
nicht viel, wenn ich z.B. bei Iron Man noch wahrnehmen kann, das in drei Kilometer Entfernung einer Bergziege die Köttel aus dem Popo
kleckern oder seine Rüstung einen 1,5 mm langen Kratzer hat.

Das LaserVUE oder irgend eine andere Technologie sowas vielleicht möglich machen könnte, kann gut sein oder eben auch nicht. Ist mir
aber egal. Konzentrieren auf das Wesentliche. Und das ist mit 1920x1080 Pixeln, dem richtigen Sitzabstand und einer annehmbaren
Diagonalen für mich längst erreicht.

Wer eine Auflösung möchte, die ihm auch noch das kleinste Detail herausschält und sich mehr daran, als am eigentlichen Film ergötzt -
Bitteschön. Jedem das seine.

Ein schmunzeln entlockt ihr mir ja doch.

Wir hatten ja schon eine hitzige Diskussion bezüglich Bildqualität, da habt Ihr ja keinem LCD eingestanden auch nur in die Nähe der Kuros zu kommen. Kuros über Alles

Nun, jetzt ist es soweit, ein TV der den Kuro vom Thron stößt. Nur will man davon jetzt nichts wissen...

Die Presse überschlägt sich vor Begeisterung über den LaserVUE. Kein Wunder, der darstellbare Farbraum ist überragend und kann von keinem Plasma/LCD und nicht mal von einem OLED der heutigen Generation geknackt werden. Da stimmt (bis auf die Diagonale und das Produktspektrum) fast alles.

Gruß

Hannes

So selten sind die DLP's auch wieder nicht - bei mir steht z.B. einer

Mir entlockt sich mehr als ein breites Grinsen.
Geiler Post, hai_vieh71! Danke!
...und die Sache ist die, dass ich glaube du hast Recht!
Im letzten Absatz fehlt nur: der sollte aus dem Fenster schauen.

Ich möchte mir jetzt einen Beamer zulegen (geplante Leinwanddiagonale 2,68 m) und das wo ich längere Zeit gar keinen Fernseher hatte. Bin schon sehr gespannt. Vorallem wie HD in solcher Größe zu Hause wirkt.
Bei Fernsehern bis 52 Zoll ist HD-Auflösung eh nicht wichtig und was größer ist, bin ich auch der Meinung, 1920x1080 völlig ausreichend.
Inwiefern das bei Diagonalen über 2 m auch noch so ist werde ich herausfinden.
Wichtig ist und bleibt aber immer noch der Film und die Wirkung die er hinterlässt.
Doch das war etwas off topic, weiter mit Laser-TV...