Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,
..tja wie oben bereits steht bin ich auf der Suche nach einen passenenden ATM-Modul für den nuline Center cs 40!
Welches Modul würde da passen?
Wer betribt seinen Center noch mit ATM bzw. wie zufrieden seit ihr damit?

mfg
Renato

Moin Moin Renato,

hier http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic20489.html ...

...wurde geschrieben...

Matthias G. hat geschrieben:...die Hotline hat vor einiger Zeit das ABL 8/80 für den CS-40/45/4 empfohlen...

...irgendwie ist mir aber nicht ganz wohl bei dem Gedanken, denn ich halte den 40er dafür zu klein.
Das 8/80er wird ja auch für den CS65/CS70/72 empfohlen, auch wenn da die Tendenz zum ABL85 geht.

bis denn dann,
der Rudi

....tja..wonach soll man nu gehen?
?!?

mfg
Renato

Moin Moin Renato,

rh72 hat geschrieben:....tja..wonach soll man nu gehen?

Ganz einfach... ...nach den Frequenzgängen der "anderen" Boxen, für die ein ABL oder ATM angeboten wird

• Vergleich: -> dein...
  
  nuLine-CS42 (Vorgänger = CS40) = 52-22.000 Hz +/- 3 dB
  
  ...mit...
  
  nuWave-35 (Kompaktbox) ............. = 53-22.000 Hz + 2 / - 3 dB
  
  nuBox 381 (Kompaktbox) .............. = 58-20.000 Hz +/- 3 dB

Quasi "genau passend" wäre dann das ATM-35 und alternativ das ABL-381 ,
wobei beim 381er ein ganz leichter Buckel zwischen 50 und 60Hz sein wird, was ja nicht automatisch ein Nachteil sein muss.
...günstiger ist es noch dazu


bis denn dann,
der Rudi

rudijopp hat geschrieben:...irgendwie ist mir aber nicht ganz wohl bei dem Gedanken, denn ich halte den 40er dafür zu klein.
Das 8/80er wird ja auch für den CS65/CS70/72 empfohlen, auch wenn da die Tendenz zum ABL85 geht.

Ich verwende das ABL-8/80 mit dem CS-45. Der steckt das gut auch bei höheren Pegeln weg. Allerdings beschalle ich auch keinen Konzertsaal ...

Die Eckdaten der nuWave 35 und des CS-42 sind zwar ähnlich, ich könnte mir jedoch vorstellen, dass der Frequenzgang der nuWave 35 unter ca. 50-60 Hz wesentlich steiler abfällt, als der des CS-42. Ein ABL-35 würde also zu einer kleinen Bassüberhöhung führen und der Hochpass greift eigentlich zu früh ein. Deshalb könnte das ABL-8/80/ATM-82 besser passen, solange keine Extrempegel gefordert sind.

Moin Moin,

bony hat geschrieben:Ich verwende das ABL-8/80 mit dem CS-45.

OK - du benutzt es so - die Hotline empfielt es so - dann sollte Renato das halt auch so nehmen

Dann kann ich nur hierzu http://www.nu-markt.de/showad.php?sectio=17&an=2651 raten

Gereon brauch es offensichtlich nicht mehr... ...hatte es auch für einen Center

bis denn dann,
der Rudi

rudijopp hat geschrieben:OK - du benutzt es so - die Hotline empfielt es so - dann sollte Renato das halt auch so nehmen

Ggf. empfiehlt sich, das noch mal mit der Hotline zu diskutieren.

Wie erwähnt, vermute ich, dass das ABL-35 unter 50 Hz zu stark eingreift und andererseits das größere Tiefbasspotential des CS-40 nicht voll ausreizt. Das ABL-8/80 dürfte eher etwas zu schwach eingreifen (die größeren Boxen haben im Bassbereich ja etwas mehr Wirkungsgrad, d.h. bei einer nuLine 82 muss das ATM dort weniger unterstützend eingreifen); in den meisten Aufstellungssituationen ist solch ein eher "sanfter Rolloff" aber ja eher von Vorteil. Allerdings greift die Tiefstbassentlastung etwas spät, so dass der CS-40 bei sehr hohen Pegeln und tieftonreichen Material an die Grenzen stößt.

Ich bin mit dem ABL-8/80 sehr zufrieden und habe den Eindruck, dass der Raum bei einigen DVDs im Bass gleichmäßiger angeregt wird als wenn der Center auf "small" läuft und der Bass so insgesamt präziser ist.
Es gibt jedoch auch Diskussionen im Forum, die sich mit der ATM-Unterstützung und der damit einhergehenden möglichen Phasenverschiebungen und deren Auswirkungen eher kritisch auseinandersetzen. Zudem habe ich den Eindruck, dass die Toningenieure im Musik-DVD-Bereich versuchen, die diversen Probleme des Centers "üblicher Heimkinosysteme" zu umgehen, indem der Center eher zurückhaltend einbezogen wird und die ATM-Unterstützung so oft gar nicht zur Geltung kommt.

Obwohl ich es gelegentlich mal krachen lasse, hatte ich erst eine DVD, bei der der CS-45 sich seiner Grenze näherte: Herbie Hancock - Future2Future Live; da liegt die äußerst prägnante Bassdrum voll auf dem Center und die Chassis tanzen Techno. Mein Hörraum hat aber nur gut 16 qm und ich höre bei eher kurzem Hörabstand.

rudijopp hat geschrieben:Gereon brauch es offensichtlich nicht mehr... ...hatte es auch für einen Center

Gereon hat übrigens eine nuLine 80 als Center.

Hallo,
Danke für eure Tipps!
Also ein ABL möchte ich eigentlich nicht haben, da ich bereits zwei ATM Module habe.
Also sollte es schon ATM werden.
Zur Wahl stehen also die Module 32 /35/80 und 82.
Vom "Gefühl" her würde ich sagen das das ATM 82 das richtige wäre?!?
Was meint ihr?
mfg
Renato

ATM-80 und 82 sind identisch. ATM-82 und ABL-8/80 sind in der Wirkung identisch. ATM-32 kommt imho nicht in Frage. Den Rest haben rudijopp und ich ja eigentlich recht ausführlich begründet.

Ich betreibe meinen Center CS-70 mit dem ABL-80 . Bin sehr zufrieden mit dem Klangbild.

Das ABL/ATM-80 gilt ja als sehr universell, was die Nubis angeht.

Sogar für meine Rears, die ja Prototypen sind und es kein eigenes gibt, benutze ich ein ATM-80.