Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

da ich es jetzt endlich geschafft habe, meine Urlaubsbilder als Diaschau fertig zu stellen, stellt sich natürlich die Frage, ob es nicht sinnvoll ist, anstelle einer DVD lieber eine BR-Disk zu erstellen. Nur habe ich keinen BR-Brenner und wegen einer Disk ist mir die Anschaffung momentan auch zu teuer.

Meine Frage deshalb : Kann mir vielleicht ein User hier aus dem Forum eine BR-Disk brennen ?

Die Diaschau liegt schon als ISO-Image vor.

Hallo Gandalf,
kann Dir leider nicht helfen.

Aber ein Frage sei gestattet (aus Neugierde):
Wieviele Urlaubsfotos hast Du denn gemacht, dass eine DL-DVD nicht reicht?

anton59 hat geschrieben:Wieviele Urlaubsfotos hast Du denn gemacht, dass eine DL-DVD nicht reicht?

Wenn ich Gandalf richtig verstehe, geht es ihm nicht um die Menge, sondern um die Auflösung

Gruß
Matthias

Matthias G. hat geschrieben:

anton59 hat geschrieben:Wieviele Urlaubsfotos hast Du denn gemacht, dass eine DL-DVD nicht reicht?

Wenn ich Gandalf richtig verstehe, geht es ihm nicht um die Menge, sondern um die Auflösung

Gruß
Matthias

Wenn er ein ISO-Image mit DVD-Struktur erstellt hat, wird die Show wohl im PAL-Format vorliegen. Dann nützt auch eine BD nichts. Schließt man den PC an den Fernseher oder Projektor an, kann man allerdings auch HD-Filme wiedergeben, wenn die Show im entsprechenden Format erstellt wurde. Als Backup reicht dann aber auch eine DVD. Zum Brennen einer Bluray-Disc braucht man auch entsprechende Authoring-Software.

eyeball hat geschrieben: ....... Als Backup reicht dann aber auch eine DVD. Zum Brennen einer Bluray-Disc braucht man auch entsprechende Authoring-Software.

Die Fotos passen schon auf eine DVD, die ich auch als Backup habe.
Natürlich habe ich die notwendige Software,um eine BR-Disk mit der passenden Struktur zu erstellen.

Matthias G. hat geschrieben:

anton59 hat geschrieben:Wieviele Urlaubsfotos hast Du denn gemacht, dass eine DL-DVD nicht reicht?

Wenn ich Gandalf richtig verstehe, geht es ihm nicht um die Menge, sondern um die Auflösung

Gruß
Matthias

Richtig, mir geht es um die Qualität der Bilder.
Musste die Fotos eh alle bearbeiten, um sie ins 16:9 Format zu bekommen. Die Standardauflösung halte ich da für wenig ausreichend.
Ausserdem hatte ich schon Mühe die komplette Diaschau inkl. Menu auf eine DL-DVD zu bekommen.

Um Euch mal einen kleinen Überblick zu verschaffen, was ich mit meinen Bildern so anstelle :

www.bardey.net/lisieux.wmv

Die Datei ist ca. 34 MB groß.

Gandalf hat geschrieben:Die Fotos passen schon auf eine DVD, die ich auch als Backup habe.
Natürlich habe ich die notwendige Software,um eine BR-Disk mit der passenden Struktur zu erstellen.

Das ist doch schon mal gut. Du hattest aber nicht erwähnt, in welchem Format Deine Diashow vorliegt. Daher meine Fragen.

Gandalf hat geschrieben:Richtig, mir geht es um die Qualität der Bilder.
Musste die Fotos eh alle bearbeiten, um sie ins 16:9 Format zu bekommen. Die Standardauflösung halte ich da für wenig ausreichend.
Ausserdem hatte ich schon Mühe die komplette Diaschau inkl. Menu auf eine DL-DVD zu bekommen.

Um Euch mal einen kleinen Überblick zu verschaffen, was ich mit meinen Bildern so anstelle :

www.bardey.net/lisieux.wmv

Die Datei ist ca. 34 MB groß.

Sehr schön. Allerdings ist mir die Bildabfolge zu schnell. Bei meinen Urlaubsfotos nehme ich inzwischen 10-12 Sekunden je Bild. Dafür reduziere ich die Zahl der Bilder. Das ist für die Betrachter viel entspannter. Die Fotos waren auch der Hauptgrund für mich die PS3 zu kaufen. Die spielt die Fotos direkt vom Fileserver in HD-Qualität ab.

eyeball hat geschrieben:Wenn er ein ISO-Image mit DVD-Struktur erstellt hat, wird die Show wohl im PAL-Format vorliegen.

Den Gedankensprung habe ich vorausgesetzt, dass Gandalf die Daten nicht nur im PAL-Format vorliegen hat.
Ich wäre enttäuscht von ihm gewesen, wenn dem nicht so gewesen wäre

eyeball hat geschrieben:
....Allerdings ist mir die Bildabfolge zu schnell.

Ist nicht meine erste Diaschau. Hatte zu analogen Zeiten mit 2 Diaprojektoren übergeblendet.

eyeball hat geschrieben:
Bei meinen Urlaubsfotos nehme ich inzwischen 10-12 Sekunden je Bild.

Das halte ich persönlich als zu lang. Bei professionell erstellten Diaschauen schwankt die Standzeit auch zwischen 4-6 sek.
Wobei nicht die Standzeit der einzelnen Bilder wichtig ist, sondern eher die Gesamtspielzeit. Und die sollte ca. 40 Minuten nicht überschreiten.

Hinzu kommt noch, für welchen Zweck man solche Schauen erstellt.
Den Link, den ich hier eingefügt habe, zeigt nur ein Kapitel meiner gesamten Schau. Und in erster Linie mache ich sie für mich,auch als Erinnerung.
Wenn ich weiß, daß ich die Bilder auch fremden Personen zeige, erstelle ich meistens noch eine stark gekürzte Schau mit Standzeiten von 5-6 sek. bei einer Gesamtlänge von max. 40 min.
Bisher hat sich auch noch niemand beschwert.

eyeball hat geschrieben:
Die Fotos waren auch der Hauptgrund für mich die PS3 zu kaufen. Die spielt die Fotos direkt vom Fileserver in HD-Qualität ab.

Das habe ich noch gar nicht ausprobiert. Sollte ich wohl mal. Und wie sieht es mit der Überblenderei aus?

Gandalf hat geschrieben:Das halte ich persönlich als zu lang. Bei professionell erstellten Diaschauen schwankt die Standzeit auch zwischen 4-6 sek. Wobei nicht die Standzeit der einzelnen Bilder wichtig ist, sondern eher die Gesamtspielzeit. Und die sollte ca. 40 Minuten nicht überschreiten.

Mit der Gesamtspielzeit gebe ich Dir recht. Aber was die Standzeit betrifft, bleibe ich dabei. Gerade bei großen Bilddiagonalen, wenn man die Fotos per Beamer zeigt, braucht das Auge eine gewisse Zeit, um das Motiv zu erfassen. Und bei schönen Landschaftsaufnahmen braucht man die Zeit, um die Atmosphäre auf sich wirken zu lassen. Das hängt natürlich immer auch vom Motiv ab. Bei hektischen Großstadtszenen sind natürlich kurze Standzeiten angebracht. Muss aber jeder selber wissen.

Gandalf hat geschrieben:

eyeball hat geschrieben:Die Fotos waren auch der Hauptgrund für mich die PS3 zu kaufen. Die spielt die Fotos direkt vom Fileserver in HD-Qualität ab.

Das habe ich noch gar nicht ausprobiert. Sollte ich wohl mal. Und wie sieht es mit der Überblenderei aus?

Die PS3 bietet leider nur rudimentäre Diashow-Funktionen an. Bei der Standard-Show blenden die Bilder nach einer gewissen Zeit automatisch über. Leider kann man das Intervall nur zwischen "schnell/mittel/langsam" einstellen, wobei langsam ca. 8 Sekunden bedeuten. Aber selbstverständlich gibt die PS3 auch Filme im HD-Format wieder, z.B. im WMV- oder MPEG4-Format.