Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

Ich bin gerade auf der Suche nach einer guten Anlage für das Wohnzimmer meiner neuen Wohnung. Preislich sollte sich das Paar Boxen
zwischen 500-700 Euro bewegen, für einen geeigneten AVR hab ich max. 300 Euro eingeplant.

Ich hab mir überlegt mich erstmal auf ein gutes 2.0 bzw. 3.0 System zu beschränken und dieses dann Schrittweise auf ein 5.1 bzw. 5.0 System auszubaun.

Was haltet ihr von 2 Stück nubox 481 (+ CS-411) in kombination mit einem Onkyo TX SR 505 oder ein Paar nubox 511 bzw. 681er
+ gebrauchten/sehr günstigen AVR oder Stereo Reciever ?

Ich bin, was guten Sound betrifft, kaum "vorbelastet" Besser erstmal auf "bessere" Boxen setzen und einen geeigneteren AVR später nachkaufen?
(Als Quelle dient vorerst eine PS3 die über hdmi am fernseher hängt)

Musikgeschmack: Vorallem Jazz, Post Rock - Instrumentaler Rock (Mogwai, Sigur Ros usw. ), Indie
Verhältnis Musik/Film: 70% / 30%
(gehobene) Zimmerlautstärke


Hier noch 2 Pläne meines Wohnzimmers inkl. Aufstellungsmöglichkeit und Bemaßung.
Sitzabstand würde dabei ziemlich genau 2 m betragen

http://img516.imageshack.us/my.php?imag ... merxm7.jpg
http://img246.imageshack.us/my.php?image=obenxs4.jpg

Raumgröße: 16 m²
Boden: Laminat
Wände: Ziegel + Putz


Vielen Dank!

Also ich höre zur Zeit einer deiner Wunschkombinationen , 2 x 481 angetrieben von einem AVR der 300-400 € Klasse , ist ein Yamaha RXV459. Ich würde dir raten dann lieber mehr geld zu invstieren um die 481er Nuboxen auch gut befeuern zu können. Mein Receiver kommt mir manchmal etwas schwachbrüstig vor.

Also mein Tipp wäre es erstmal bei den zwei 481ern mit AVR zu belassen und den Center etc. dann nachzurüsten. Geht anfangs auch ohne Center, bei Filmen ist der Sound dann zwar sehr Hörplatzabhängig aber wenigstens hast du dann schon eine Ordentliche Basis in Form eines AVR's. Kannst ja in der Zeit ohne Center mehr Musik hören , ich schaue zur Zeit auch ohne den CS-411, der kommt anfang nächsten Jahres hinzu

EDIT: Zum Thema Aufstellung, sieht schonmal gut aus, würde allerdings das Stereo-Dreieck etwas verkleinern zugunsten vom Wandabstand links-und rechts der Lautsprecher

Hallo inv,

herzlich willkommen im nuForum!

Anfängerfrage - du Tiefstapler

Für einen Anfänger hast du dir die Aufstellung der beiden Frontboxen und des Hörplatzes schon recht gut überlegt, Hut ab! Was die Wahl der Boxen angeht empfehle ich ausgiebiges Schmökern in diesem Forum, um die Vor- und eventuellen Nachteile der nuBox 481, 511 und 681 abzuwägen. Wenn du das genauso gründlich machst wie die Aufstellungsplanung, dann kann da eigentlich nichts mehr schiefgehen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Ich kenne die Nubox 400 und die 511 und würde in jedem Fall die 511 vorziehen.Trotz ihrer schlanken Form ist der Mittelton und Bassbereich wesentlich besser als bei der 400.
Verstärkerseitig würde ich mit einem auftrennbaren Stereoverstärker (z.B.NAD)anfangen da der Klang doch besser ist als bei einem günstigen AVR und wenn dann Geld für einen AVR da ist kannst du denn Stereoverstärker Problemlos in die Anlage integrieren.

Wie wäre es mit 2x 381er (evtl. + nuBox AW-441) und dem Onkyo 606 (kein Modell darunter würde ich sagen). Ich würde damit mal anfangen...

Gruss
Andi

hallo inv,

bei zimmergröße und musikvorliebe eine frage: warum bleibst du nicht einfach bei gutem stereo?
mit schlechtem surround und 70% musikanteil könnte ich mir vorstellen, dass du wahrscheinlich nicht so glücklich wirst. bei zimmergröße und geplanter aufstellung sollten die 30% filme auch noch ganz gut rüberkommen, zumal das sofa auf jedem platz nur sweetspot zulässt.

im übrigen fühle ich mit dir, die vorfreude ist da! planen ist schön! und beim planen überzieht man auch gerne.

mit liebem gruß
detlef

Hallo,

Vielen dank für die vielen Antworten!

Die Vernunft hat gesiegt, ich werde mich (vorerst) auf ein ein reines Stereo System beschränken.
Ich hätte die Chance einen gebrauchten NAD C300 um 100 Euro zu bekommen, zuschlagen oder lieber was anderes holen?
(Preislich) in Frage kommen würden noch der Marantz PM4001 oder Yamaha AX 497.


Nun stellt sich mir halt noch die Frage nach den passenden LS. Standboxen sollen es eigentlich schon sein.
Leider hab ich keine Möglichkeit mir die Boxen im direkten Vergleich anzuhören.

Vielleicht könntet Ihr mir anhand meiner musikalischen Vorlieben Tipps geben?

Progressive (Instrumenten "Misch-masch".. mars volta, omar rodriguez lopez, tool), Psychedelic, Jazz (vorallem mit dominanten Blasinstrumenten - Free/Fusion - Ornette Coleman/Albert Ayler), Electro(eher etwas "komplexer" .. richtung Aphex Twin/Autechre), Indie/Folk (naja, viel acoustic guitar, eher ruhige Gangart)


* Nubox 481
+ Preis
- kleinste, "unspektakulärste" von den dreien.

* Nubox 511
+ Optik
- schwächeln im Tieftonbereich (?)

* Nubox 681
+ klanglich laut berichten am ausgewogensten
+ Optik
- Preis
- Womöglich extrem überdimensioniert für meinen Raum (?)



Vielen dank!

Liebe Grüße,
Daniel

Hi Daniel,

bevor ich zur 481 oder 511 greifen würde, würde ich beim aktuellen Abverkaufs-Angebot für die nuWave 35 (ggfs. mit ATM) zuschlagen.

Zumindest dann, wenn Deine Stereo-Ambitionen etwas längerfristig geplant sind.

Hallo inv,

der NAD C300 ist ein kleiner, feiner Stereoverstärker. Solange du keine Brachialpegel wünschst dürfte dieser Verstärker durchaus genügen, und wenn du später auf Surround umsteigst kannst du den Kleinen gewiss ohne große Verluste weiterverkaufen.

Abschminken würde ich mir an einem solchen Verstärkerchen allerdings eine Lösung aus Kompaktbox + ABL/ATM. Die aktive Basserweiterung braucht entsprechende Reserven beim Verstärker, für mehr als gehobene Zimmerlautstärke wäre der C300 bei ABL/ATM-Einsatz nicht ausreichend. Auf die momentan verlockende nuWave 35 würde ich auch im Hinblick auf späteres Surround nicht setzen wollen, weil sie ein Auslaufmodell ist.

Die von dir vorgesehene Aufstellung dürfte gute klangliche Ergebnisse zeitigen, so dass auch die basskräftige nuBox 681 keine Probleme verursachen dürfte - wenn du diesen dicken Brocken so "mitten im Raum stehend" ertragen kannst. Die Dicke bringt auch den größten Wirkungsgrad mit (88,5dB bei 1W/1m), sie spielt also bei gleicher Verstärkerleistung hörbar lauter als die nuBox 481 (87dB) und die nuBox 511 (86dB).
Die nuBox 481 ist in diesem Dreigestirn IMHO der Preis-Hit, überdies mit einem außerordentlichen Tiefgang ausgestattet - also eigentlich die spektakulärste Box
Und durch ihre geringe Höhe ist die Aufstellung mit dem akustisch sinnvollen Wandabstand (1/5tel der Raumtiefe) am wenigsten störend.
Die nuBox 511 ist schon optisch ein Leckerbissen, hat aber von allen dreien den geringsten Wirkungsgrad und überdies am ehesten ein ABL nötig, wenn man auch abgrundtiefe Tiefstbässe adäquat wiedergegeben haben möchte.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hab mich aufgrund meiner Raumsituation nun doch für die etwas kleineren NuBox 481 entschieden.


Die Teile sind gestern Nachmittag hier eingetrudelt. Natürlich sofort ausgepackt, aufgestellt und angeschlossen.

Irgendwie.. hab ich mir mehr erwartet; Der Sound wirkt leider _extrem_ kratzig und kraftlos, teilweise sogar richtig unangenehm in den ohren.
Ob nun CDs, MP3s (320kbps), Games oder Film, das Ergebnis bleibt unverändert.
Auch mehrmaliges neu-einmessen und neu-verkabeln hat bis jetzt noch keine (merkliche) besserung gebracht.

(Die Lautsprecher hängen an einem etwas älteren Yamaha RX 1400, als Quelle dient eine PS3 - Verbunden via opt. Kabel)

irgendwelche ratschläge vielleicht?

danke


Liebe Grüße,
Daniel