Seite 1 von 7
Warum mussten die NuWaves gehen anstatt die NuLine?
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 14:12
von BlackMac
Hallo liebe NSF,
- Warum musste die NuWave Serie aus dem Programm genommen werden anstatt die NuLines?
- Das Klangsegel ist doch ein typisches Markenzeichen von Nubert Lautsprechern und die NuWave war bekanntermassen neutraler abgestimmt als die NuLine?
- Warum wurde keine NuWave 125 mit einer NuVero 14 am NuDay gegenübergestellt?
Viele Grüsse,
Jorge
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 14:39
von Klapskalli
Weil sich die Lines besser verkauft haben.
Re: Warum mussten die NuWaves gehen anstatt die NuLine?
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 16:01
von Thias
BlackMac hat geschrieben:- Warum wurde keine NuWave 125 mit einer NuVero 14 am NuDay gegenübergestellt?
Hallo Jorge,
hier gab es mal eine Gegenüberstellung, aber nur im kleinen Rahmen. Da bin ich auf die Eigenheiten der 125 eingegangen, obwohl diese m.M. nach besser klingt als die Nuline.
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 16:53
von BlackMac
Hüpenbecker hat geschrieben:Weil sich die Lines besser verkauft haben.
Für technisch besser und klanglich neutraler halte ich aber laut diversen Hörberichten die NuWave 125.
Die NuLine 122 hat eine deutlich andere Abstimmung bekommen, die nicht so neutral zu sein scheint wie der NuWave 125.
Wenn also Nubert den bestmöglichen Klang fürs Geld favorisiert, warum musste dann die NuWave gehen?
Die NuLine-Serie verkauft sich doch nur wegen dem Echtholz-Furnier Design besser? Zumindest kann man darauf schliessen wenn man sich diverse User Kommentare durchliest, wie auch anderweitig von Nubert selbst bestätigt wurde (siehe PDF Link).
Ich muss zugeben - in diese Falle (die Optik ebenso wichtig zu bewerten wie den Klang) bin ich anfangs auch gesprungen. Jetzt ärgere ich mich ein wenig darüber, denn die betont luftigere Abstimmung klingt vielleicht angenehm zurückhaltend aber sie büsst auch an Live-Charakter ein.
Wer ein bisschen zwischen den Zeilen lessen möchte sollte hier nachsehen:
http://www.nubert-shop.de/downloads/ts_ ... chiede.pdf
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 16:59
von Audiophilius
Hi Jorge,
ich sehe es so:
Eine Serie musste gehen, ansonsen wäre die NSF (schon logistisch) überfordert.
Zudem ist die nuVero zwar in einigen Punkten grundneu (3,5 Wege, Chassis, usw.), greift aber andererseits "Gutes" der Wave-Linie auf, z. B. die konvex gebogene Front und Nextel.
Dass die Wave-Serie "geht" und nicht die Line-Serie halte ich für absolut konsequent. Denn die Lines haben das Alleinstellungsmerkmal "Echtholzfurnier" und sind auch sonst anders designt als die Wave-Linie, die insoweit eben auch der nuVero-Linie ähnelte.
Warum soll die NSF die nuVero 14 mit einer Box (der 125) vergleichen (lassen), die Geschichte ist?
Im Übrigen sollte man die Unterschiede 120/122 vs. 125 nicht überbewerten, im Gegenteil. Hast Du DIESE BEIDEN Boxen jemals miteinander verglichen? Ich ja. Aus meiner Sicht waren wichtige Revisionen der 120/122 nennenswerter als der Klangunterschied zwischen 125 und 120/122. Erst Recht unter (Anpassungs-) Einsatz von ATM.
Zuletzt: für die nuWave musste (wenn ich es richtig weiß, war "vor meiner Zeit hier") seinerzeit die "nuForm" gehen... so ist das nunmal. Kommen und gehen. Mindestens dies ist ureigene Sache der NSF. Die NSF ist ja schon extrem auskunfts- und kundenfreundlich, aber hierüber wird man nicht ernsthaft "verhandeln/diskutieren" wollen. Es wird über die von mir genannten Gründe hinaus weitere gute Gründe geben. Soweit mir bekannt verkaufte sich nuLine zuletzt erheblich besser als die Wave-Serie... auch Du und ich haben doch bei den Lines zugeschlagen, obwohl es zu dieser Zeit (etwa die 125) regulär gab
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
. Wieso dem jetzt nachtrauern? Zumal wenn so etwas Geniales wie die nuVero 14 am Start ist?
Gruß von Boris.
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 17:00
von Logan68
Gruesse,
es zeigte sich, dass die Anzahl echter Rocker unter den Nubert Kunden zu klein ist. Die NSF musste aus betriebswirtschaftlichen Gruenden der mehrheitlichen Frauenfrager-Furnierfraktion (FfFf) Rechnung tragen.
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 17:15
von BlackMac
Audiophilius hat geschrieben:Soweit mir bekannt verkaufte sich nuLine erheblich besser als die Wave-Serie... auch Du und ich haben doch bei den Lines zugeschlagen, obwohl es zu dieser Zeit (etwa die 125) regulär gab
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
. Wieso dem jetzt nachtrauern? Zumal wenn so etwas Geniales wie die nuVero 14 am Start ist? Gruß von Boris.
Wie ich oben bereits geschrieben hatte: Es war ein Fehler die Optik des Lautsprechers so hoch einzuhängen um zur NuLine greifen zu wollen. Ich hätte damals der NuWave 125 eine Chance geben sollen aber da mir die Optik im Gegensatz zur NuLine 122 nicht so ganz zugesagt hatte, wollte ich es erst gar nicht probieren. Das ist im nachhinein gesehen dumm von mir! Heute hätte ich das nicht mehr gemacht - die Berichte der NuVero 14 haben mir gezeigt, das die Optik nicht über den Klang stehen sollte.
Ich gebe zu die hohe Präzision und das grosse Auflösungsvermögen sowie die tolle Stereoabbildung waren ein deutlicher Grund die NuLine 122 nicht wieder zurück an Nubert zu schicken. Mit der tonalen Abstimmung kann ich mich allerdings nicht ganz anfreunden - je nach Musikaufnahme. Nach den ausgiebigen Hörberichten zur NuVero 14 versus NuLine 122 ist nun mehrheitlich geäussert worden, das die 122er teilweise zu spitz und in den Mitten zurückhaltend klingt. Genau das will ich ja eigentlich nicht. Ich habe mir vor meinem Kauf nicht genug Gedanken gemacht und die Unterschiede zwischen NuWave und NuLine eher als Nuancen gesehen. Dem ist wohl nicht so, wenn man diversen User aus dem Forum glauben schenken darf!
Was mir allerdings an der NuVero 14/11 nicht ganz gefällt: Die doppelten Mitteltöner, die durchaus eine Gefahr für Interferrenzen darstellen. Zudem das Weiss oder Schwarz - wobei ich mich noch eher mit weiss anfreunden könnte. Allerdings ist "nimm weiss oder schwarz" wie friss oder stirb.
Es ist eigentlich seltsam das Nubert Kunden eher zugunsten der Optik entscheiden und sich die NuLine dadurch besser verkauft.
Im Sinne von "wir bieten den besten Klang fürs Geld" ist das ja leider nicht. Die Wahl hat man ja auch nicht grossartig bei der NuWave oder NuVero Serie.
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 17:16
von der elektriker
Ich selber habe ja auch die Nuline gewählt. Vorallem wegen dem Echtholz Furnier. Und ich glaube auch , das es besser war die Wave in Rente zu schicken obwohl die Serie mit Sicherheit ebenbürtig gegenüber der Lines ist.
Ist ja auch alles Geschmacksache.
Und der würdige Nachfolger steht ja auch in Form der Vero bereit bzw.ist ja schon da. Das Design wurde doch übernommen mit der gebogenen Front.
Also ich glaube die NSF hat sich das in Ruhe überlegt und sicherlich richtig gemacht. Die Verkaufszahlen haben das mit Sicherheit gezeigt.
Und seit doch froh. Nubert ist mit der Nuvero in die sogenannte High-End Liga aufgestoßen. Ist doch auch ein Ergebnis was sich sehen lassen kann.
Die super Erfahrungen vom vergangenden Wochenende haben es doch auch gezeigt. Alle sind überwältigt und haben den sogenannten
........... Haben-Faktor................ seit dem Nuday 2008.
Ich selber werde mir in geraumer Zeit auch ein Bild der Serie mal gönnen.Sowohl optisch wie auch akustisch . Und ich weiß wie das ganze Dilemma endet.
Gruß Holger
Re: Warum mussten die NuWaves gehen anstatt die NuLine?
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 17:16
von tomdo
BlackMac hat geschrieben:...die NuWave war bekanntermassen neutraler abgestimmt als die NuLine?
Dazu passt dieses:
Die 125 hat trotz geänderter Frequenzweiche noch etwas von ihrem "spektakulären Bauch" behalten. Dieses "Herausstellen von Stimmen" geht aber immer auf Kosten der Durchhörbarkeit bzw. Transparenz.
irgendwie nicht
Denke ein großer Faktor bei der Betrachtung war, dass die NuWave mit 11 Jahren auch schon eine recht lange Produktzykluszeit durchlaufen haben. Es wurde Zeit für etwas neues - da lag es nahe die NuWave anstatt der zuvor erst frisch überarbeiteten NuLine Serie zu ersetzen. Zumal die NuLine Serie auch mehr Modelltypen beinhaltet (2 Subs mehr) und somit den "Bedarf" besser abdecken kann!
Und aus Deiner Sicht ist es doch besser so als andersrum - denn Du hast ja NuLines bei Dir stehen
data:image/s3,"s3://crabby-images/75d53/75d53cc99e36f6aba164e5a26cbf2df10aa480c8" alt="Wink ;)"
Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 17:17
von BlueDanube
Logan68 hat geschrieben:es zeigte sich, dass die Anzahl echter Rocker unter den Nubert Kunden zu klein ist. Die NSF musste aus betriebswirtschaftlichen Gruenden der mehrheitlichen Frauenfrager-Furnierfraktion (FfFf) Rechnung tragen.
Es gibt auch Männer, die selbst ein Echtholzfurnier bevorzugen - ohne vorher die Frau zu fragen (meine hatte vorher schwarze Standboxen und ich musste ihr die Echtholz-Buche erst schmackhaft machen).
Sofern der Rocker also in einer sauer ersparten Wohnzimmereinrichtung lebt und Ästhet ist, wird er mit gewisser Wahrscheinlichkeit einen Holzlautsprecher besser finden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e95f4/e95f4c7d4c29213b5d195586da04f2c4256be29b" alt="Cool 8)"
(Nicht allen Männern gefällt schwarzer Kunststoff am besten)
Wenn der Rocker Bier saufend und grölend im Party-Keller Musik plärren lässt, kauft er mit größter Wahrscheinlicht keinen Lautsprecher von Nubert, sondern einen von Conrad....
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b3aa/9b3aa01a81553e2fb967b513e80b0a3d1c926547" alt="Twisted :twisted:"