Seite 1 von 1

Würdiger DLNA-AVR für nuVero 14

Verfasst: Mi 7. Jan 2009, 12:30
von harrysun
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einer DLNA fähigen "HiFi"-Zusammenstellung und habe mich für folgendes entschieden:

Lautsprecher: nuVero 14
AV-Vorverstärker: Marantz AV8003
Endverstärker: Marantz MM8003
CD/DVD: Marantz BD8003

Haupteinsatzgebiet wird das Hören von Musik-CDs und meiner MP3-Sammlung sein. FM-Radio bestimmt auch immer wieder. Ich beabsichtige nicht vor 2010 auf HDTV/Blue-ray umzusteigen, d.h. die Investition sollte nicht ins leere gehen. Eine 5.1 Lautsprechersammlung ist nicht geplant. Raumgröße: 24m²

Ich habe mir u.a. auch Yamaha RX-V 3900 zusammen mit Yamaha BD-S 2900 angeschaut. Ich traue jedoch der Marantz-Lösung mehr HiFi-Qualitäten zu.

Ein reiner Stereo-HiFi-Ansatz bringt weit aus höhere Investitionen in die MP3/DLNA Infrastruktur mit sich. Falls Ihr noch ein paar Ideen für einen alternativen Ansatz kennt würden mich diese interesseiren. Danke schonmal für eure Vorschläge!

Verfasst: Mi 7. Jan 2009, 13:25
von flexwheeler
Verstehe ich das richtig dass Du für den Ton auf 2-Kanal setzt und ein Mehrkanal-Boxenset nicht in Frage kommt? Wenn dem so ist würde ich persönlich auch keinen mehrkanaligen Verstärker kaufen sondern ein gleichteures Stereogerät. MP3 und Netzwerkstreaming geht auch mit einem günstigen externen Gerät wie z.B. Terratec Noxon.

Verfasst: Mi 7. Jan 2009, 13:59
von eyeball
Hi,

das kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Du willst mehrere Tausend Euro für eine erstklassige Surround-Kombi und einen Bluray-Player ausgeben, aber nicht vor 2010 nutzen? Bei dem Preisverfall in diesem Segment und der schnellen Entwicklung (eine neue HDMI-Version wird z.B. gerade verabschiedet) ist das meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld. Ich würde mir einen vernünftigen Stereo-Verstärker kaufen und vielleicht die Squeezebox Duet von Logitech und damit erstmal 2 Jahre leben.

Verfasst: Mi 7. Jan 2009, 18:46
von ehretti
eyeball hat geschrieben:[...] Bei dem Preisverfall in diesem Segment und der schnellen Entwicklung (eine neue HDMI-Version wird z.B. gerade verabschiedet) ist das meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld. Ich würde mir einen vernünftigen Stereo-Verstärker kaufen und vielleicht die Squeezebox Duet von Logitech und damit erstmal 2 Jahre leben.
hallo eyeball,

ab 2010 mit hdmi 1.* muss man dann aber bereits auf hdmi 2.0 warten welches vielleicht im jahre 2012 auf den markt kommt wird... wenn man so denkt darf man sich eigentlich nie einen surround-receiver anschaffen.

des weiteren auch die frage was eine neue hdmi version bringen sollte? hdmi 1.3 kann doch full-hd sprich jede blu-ray in voller auflösung wiedergeben - geht das durch eine neue hdmi version viel besser?

mir selbst fehlt da noch der technische hintergrund aber gerade von dieser kombination oder als zweite variante die marantz vorstufe mit monoblock-endstufen wäre ich auch sehr interessiert und genau so fragen muss ich dann in den raum werfen.
bin ich in 2-5 jahren noch glücklich mit dieser vorstufe oder gibt es dann bereits neue features die ich unbedingt brauche da sie eine revolution auf ihrem gebiet darstellen? ich hoffe nicht...

ich persöhnlich würde aber keine 4.200€ für eine vor- endstufen kombination ausgeben die ich nicht brauche...
die investitionen sind im reinen hifi bereich wesentlich geringer - Bsp. die Audiolab Vor- / Monoblock Kombination


gruß
timo

Verfasst: Do 8. Jan 2009, 06:24
von Gast
Hallo,schaue dir doch mal bei T+A die neue E-Serie an

Verfasst: Do 8. Jan 2009, 08:57
von eyeball
Hallo Timo,
ehretti hat geschrieben:des weiteren auch die frage was eine neue hdmi version bringen sollte? hdmi 1.3 kann doch full-hd sprich jede blu-ray in voller auflösung wiedergeben - geht das durch eine neue hdmi version viel besser?
Die neue HDMI-Spezifikation erlaubt zum einen eine höhere Übertragungsrate und soll damit auch für 3D gerüstet sein. Zum anderen bietet sie einen Rückkanal über die HDMI-Verbindung, so dass ein TV seine Audiodaten über dieselbe HDMI-Verbindung zum Receiver schicken kann. Man spart dann eine separate Audioleitung. Der Receiver muss das natürlich unterstützen.
Aber egal, was man heute kauft - in einem Jahr ist es veraltet. Wenn Du erst in einem Jahr Surround nutzen willst, würde ich mit der Anschaffung warten. Dann bekommst Du die Marantz-Kombi bestimmt um ein bis zwei Tausender günstiger. Oder Du beginnst mit einer Stereo-Endstufe und kaufst später noch zwei dazu.

Verfasst: Do 8. Jan 2009, 09:45
von Logan68
Gruesse,
Du willst mehrere Tausend Euro für eine erstklassige Surround-Kombi und einen Bluray-Player ausgeben, aber nicht vor 2010 nutzen?
Schliesse mich an.

Gehen Sie nochmal ueber Los und ziehen Sie nicht 4000DM ein. :wink:

Verfasst: Do 8. Jan 2009, 16:57
von Ratschbumm
Hallo!

Ich würde dir empfehlen - so du einen passenden Fernseher hast - bald mal auf BluRay umzusteigen - der Unterschied zu "normalen" TV ist irre...

Hast du "nur" die Nuveros - oder auch 5.1 Ton?

Verfasst: Do 8. Jan 2009, 18:19
von ehretti
eyeball hat geschrieben:Hallo Timo,
[...]
Die neue HDMI-Spezifikation erlaubt zum einen eine höhere Übertragungsrate und soll damit auch für 3D gerüstet sein. Zum anderen bietet sie einen Rückkanal über die HDMI-Verbindung, so dass ein TV seine Audiodaten über dieselbe HDMI-Verbindung zum Receiver schicken kann. Man spart dann eine separate Audioleitung. Der Receiver muss das natürlich unterstützen.
Aber egal, was man heute kauft - in einem Jahr ist es veraltet. Wenn Du erst in einem Jahr Surround nutzen willst, würde ich mit der Anschaffung warten. Dann bekommst Du die Marantz-Kombi bestimmt um ein bis zwei Tausender günstiger. Oder Du beginnst mit einer Stereo-Endstufe und kaufst später noch zwei dazu.
hey eyeball,

danke für die info bin auf diesem gebiet nicht informiert.
in meinem fall will ich mir bis spätestens ende februar einen neuen fernseher kaufen und dieser wird dann auch nur hdmi 1.3 können.
aber um nochmal auf die marantz av-vorstufe zurück zukommen.
die angesetzten 2800€ sind eben schon ein wort und rechnet man 2 monoblöcke für den anfang oder gar die passende endstufe dazu kommt man auf einen betrag der viel überwindung kostet...

welche alternativen gibt es denn noch? das wurde ja auch gefragt.

ich werfe nochmal den namen audiolab in den thread. die firma audiolab hat mit der av-vorstufe 8000AP auch ein neues produkt auf dem markt welches von areadvd z.B. sehr gut getestet wurde unter anderem wegen der guten stereo wiedergabe

gibt es forennutzer die bereits gute erfahrungen mit einer aktuellen erschwinglichen surround vorstufe gemacht haben?


gruß
timo

Re: Würdiger DLNA-AVR für nuVero 14

Verfasst: Sa 10. Jan 2009, 19:12
von harrysun
Hallo zusammen,

um einen würdigen Abschluß zu setzen wollte ich euch über meine Wahl/Bestellung informieren.

Und der Gewinner ist die E-Serie von T+A: http://www.taelektroakustik.de

Ich habe mich, wie ihr sehen könnt, für Stereo entschieden. Danke an Horst_ausem_Forst :P für den Tipp!