Seite 1 von 2

NuLine 122: Michael Jackson - Bad.. kein Hörspass?

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 17:22
von BlackMac
Hallo Nubert Freunde,

da ich wieder Lust hatte ein paar vertraute Pop-Klassiker zu hören holte ich mir die CD "Michael Jackson - BAD" über Amazon. Vorgestern dann das erste mal reinhören... nach ein paar Titeln stellte sich doch eher Ernüchterung statt Hörspass ein. Der Grund: Die oberen Mitten sind fies und bohren sich doch ziemlich ins Ohr wenn man wirklich laut aufgedreht Track für Track hineinhört - der Gesang zischt manchmal. Betroffen war alles über 2 kHz, also Frequenzen die vom Hochtöner übernommen werden. Der Lautstärkeregler des Receivers steht auf -10 dB. Gehört im Pure Audio Modus. Ehrlich gesagt kann ich die Platte so laut nicht ertragen, obwohl die Songs echte Pop-Klassiker sind. Ist die Platte denn wirklich klangliches Mittelmass?

Ich habe mir folgendermassen beholfen und den EQ vom Receiver im Stereo Modus für die Frontlautsprecher eingeschaltet:
- Bass auf +3 dB
- Mitten auf + 3 dB
- Höhen auf -4 dB

Fragt mich jetzt aber nicht wo die Einsatzfrequenz der EQs ist und welche Flankensteilheit und Güte sie haben - ich weiss es nicht (vielleicht steht das in der BDA). Die Platte lies sich aber damit durchgehend laut abhören und hat dann auch Spass gemacht. Aufgefallen ist mir allerdings das darunter die Auflösung der feinen Klangdetails einwenig leidet. Der Tief-/Mitteltöner klingt leicht bedeckt mit dieser Anhebung und den zurückgenommenen Höhen. Dafür war das Klangbild deutlich lebendiger (speziell wenn die Background Gesangsspuren der Zweit- und Drittstimmen bzw. Sängerinnen bei "Man in the Mirror" einsetzen).

Ehrlich gesagt habe ich mich vom Gedanken alles linear abhören zu müssen verabschiedet. Manche Platten sind laut gehört wirklich kein Hörspass - auch wenn die Songs klasse sind macht ein mieser Klang doch ziemlich viel kaputt. Ich finde es nur schade das sich dieser Michael Jackson Klassiker dort wohl auch einreiht? Kennt noch jemand die Platte und welche Höreindrücke vermittelt sie auf der heimischen Anlage? Biegt meine Raumakustik zu viel um? Setzt ihr einen EQ ein wenn die Aufnahme zu streng klingt?

Gruss,
Jorge

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 17:27
von g.vogt
Hallo BlackMac,

welche Version der Scheibe hast du? Es ist denkbar, dass du eine neuere Auflage gekauft hast, bei der die Loudness-Race gnadenlos zugeschlagen hat.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 17:41
von BlackMac
Hallo Gerald,

es war diese Variante (allerdings habe ich ein weisses Hintergrundbild auf dem Cover?):
http://www.amazon.de/Bad-Special-Michae ... 165&sr=1-1

Gruss,
Jorge

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 18:02
von HeldDerNation
Hmpf, die hab ich leider auch gekauft... und mich nerven diese $(%§%$§ Bonustracks so dermassen, dass ich kotzen könnte...

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 19:23
von hank_chinaski
Also meine BAD-CD ist astrein - hab ich aus den Niederlanden. Dieser super cleane 80ies Sound ist heutzutage sicher gewöhungs bedürftig, aber die Grooves auf der CD und versteckten Details - ein Traum :P

Re: NuLine 122: Michael Jackson - Bad.. kein Hörspass?

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 20:47
von OL-DIE
BlackMac hat geschrieben:... Ehrlich gesagt habe ich mich vom Gedanken alles linear abhören zu müssen verabschiedet. Manche Platten sind laut gehört wirklich kein Hörspass - auch wenn die Songs klasse sind macht ein mieser Klang doch ziemlich viel kaputt. ...
Hallo Jorge,

geht mir auch so. Ich meine jetzt nicht unbedingt das von dir speziell genannte Album, aber gerade im POP-Bereich der 80er gibt es viele mitten- und höhenlastige Songs.

Unter anderem macht sich deshalb auch ein ATM-Modul sogar bei den nuVeros recht gut. Einfach den Mitten- /Höhenregler in ca. 11-Uhr-Stellung bringen und der Song hört sich auch bei höherem Pegel durchaus erträglich an. Nebenbei hat ja sicher auch kaum jemand Lust, bei den nuVeros dauernd hinter die Boxen zu kriechen um da einen Schalter in Richtung "sanft" umzulegen.

;)

Beste Grüße
OL-DIE

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 20:58
von g.vogt
Hallo BlackMac,

nun ja, das Album stammt ursprünglich aus 1987; es ist durchaus möglich, dass man bei der Neuauflage 2001 ordentlich an den Kompressorknöppen gedreht hat - und solche totkomprimierten Aufnahmen nerven bei großer Lautstärke einfach nur noch.

Schau mal in mein Beispiel hier, da ist der Unterschied gut zu erkennen.

Vielleicht hat jemand hier im Forum noch die alte Fassung und wäre bereit, mal ein Stück mit Audacity zu "visualisieren", dann könntest du deinerseits vergleichen, was da bei deiner Scheibe rauskommt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Re: NuLine 122: Michael Jackson - Bad.. kein Hörspass?

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 21:09
von rudijopp
Moin Moin,
g.vogt hat geschrieben:das Album stammt ursprünglich aus 1987
...und ganau dieses Original habe ich und das klingt einwandfrei 8O Es gibt so manchem M.J.-Song der einfach suuuper goil bei mir rüber kommt (auch von anderen M.J.CDs) 8)
OL-DIE hat geschrieben:Unter anderem macht sich deshalb auch ein ATM-Modul sogar bei den nuVeros recht gut. Einfach den Mitten- /Höhenregler in ca. 11-Uhr-Stellung bringen und der Song hört sich auch bei höherem Pegel durchaus erträglich an.
Wirkt Wunder, aber brauche ich nur sehr selten.

bis denn dann,
der Rudi
Bild

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 22:20
von Viktor
Die M. Jackson Sachen aus den 80ern sollen klangtechnisch angeblich das Nonplusultra im Pop-Sektor sein.
Das stand zumindest in irgend einer Zeitschrift, die ich letztens durchgeblättert hatte(Stereoplay?).

Die haben die Neuauflage bestimmt wieder schön vermurkst, wie es leider viel zu häufig der Fall ist.

Verfasst: Mo 19. Jan 2009, 23:11
von rh72
Hm...?
Das ist schon Mist, aber manche CDŽs sind echt blöd ...klanglich, gesprochen!
Ich habe "Bad" nur auf vinyl, allerdings als Japanpressung und da ist der Klang einsame Klasse!!!
mfg
Renato