Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Gemeinde,

ich suche eine "Multimedia-PC" mit folgenden Eigenschaften:

- Anwendung: Musik hören, Bilder auf dem TV gucken (FullHD-Auflösung), Videos gucken (selbergemachte, in Zukunft wohl auch FullHD)
- kleines, vorzeigbares Gehäuse (oder bezahlbarer Laptop)
- Erträglicher Geräuschpegel
- Digitaler Bildausgang (DVI / HDMI), die GraKa muß FullHD können (das ist wohl nicht selbstverständlich)
- möglichst auch Digital-Audio-out
- evtl. Blu-Ray Laufwerk (Lesen)
- Genügend Rechenpower, um auch Videos in FullHD (selbstgemachte) und evtl. BluRay wiederzugeben.

Großartige Videobearbeitung und Spiele sind nicht notwendig. Es reicht also wohl ein "normaler" DualCore (Atom ist zu wenig), ebensowenig brauche ich eine Grafikkarte mit wahnsinniger 3D-Leistung (und lautem Lüfter).

Bei meiner bisherigen Recherche war der Knackpunkt immer die fehlende FullHD-Auflösung, das können wohl bei weitem nicht alle Grafikkarten, insbesondere nicht bei Laptops.

Hat einer von Euch einen Tip auf Lager?

danke
Jürgen

Also in der aktuellen ct 4/2009 ist eine AMD/ATI HD 4670 aufgeführt, welche einen passiven Kühlkörper hat und wohl auch HD Material wiedergeben kann... Evtl. wäre sowas in der Art das Richtige?

Die 4670 ist schon der totale overkill:)


Was Dir reicht ist ein:

CPU:
X2 4450e (ca. 40-50€)
Mainboard:
Nach belieben, würde aber z.B.

"Gigabyte GA-MA78GM-S2H RS780G" für ca. 60-70€ empfehlen.

Zusammen mit einer ATI 3450 (ca. 30€) z.B. kannst Du das Board im "Hybrid Crossfire Modus" betreiben.

Die resultierende Leistung reicht LOCKER für alle HD Videos aus.

Zudem braucht der Rechner kaum Strom am Ende (unter Volllast vielleicht 60-70 Watt).

Da das Board Micro-ATX ist kannst du fast jedes HTPC-Gehäuse einsetzen.

meine Favoriten sind Sind http://www.silverstonetek.com/

Ich würde zu einer passiv gekühlten Radeon HD 4550 greifen. Die schluckt nicht ganz so viel wie die 3450. Zudem funktioniert mit der 4550 VA Deinterlacing richtig.

Gruß

Hannes

Hi Jürgen,
schau mal hier http://www.u-paq.de/ nach. Sehen auf den ersten Blick vernünftig aus.

Ralf

1600€...

Gruß

Hannes

Malcolm hat geschrieben:Die 4670 ist schon der totale overkill:)

Keine Ahnung. Ich las 70 Euro oder so und 3 versch. Display-"Ports" wie Analog, DVI und HDMI...
Ich weiss nicht, ob die untersten Grakas wirklich Full HD gänzlich ruckelfrei darstellen können... da bin ich nicht so ganz auf dem Laufenden, da ich ne 280 GTX habe.

Homernoid hat geschrieben:

Malcolm hat geschrieben:Die 4670 ist schon der totale overkill:)

Keine Ahnung. Ich las 70 Euro oder so und 3 versch. Display-"Ports" wie Analog, DVI und HDMI...
Ich weiss nicht, ob die untersten Grakas wirklich Full HD gänzlich ruckelfrei darstellen können... da bin ich nicht so ganz auf dem Laufenden, da ich ne 280 GTX habe.

Guck dir mal den Stromverbrauch von ner 4670 an. Für mich ist das nen K.O. Kriterium.

Ich hab mir jetzt ne Radeon HD 4350 geholt (bis 20W), leider ist mir der kein VA Deinterlacing möglich (zu langsam). Auch das Hochskalieren von DVDs auf 1080p soll mit der leider nicht funktionieren
Mal gucken ob ich se wieder zurückschicke oder ob das mit neueren Treiber noch optimiert wird.

Die 4550 zieht nur geringfügig mehr strom (bis 25W), schafft das aber anscheinend alles. Kostet auch nur 10€ mehr. Derzeit in meinen Augen die "perfekte" Lösung.

schönen Gruß

Hannes

Danke schonmal für die Infos - werd mich mal auf die Suche machen.

Kennt einer von Euch die Asus Pundit?
Taucht das was?
Von der Papierform sehen die gut aus, und sind auch recht günstig.
Bei den AMD Lösungen soll die Onboard-Grafik angeblich richtig gut für FullHD sein, sogar HDCP wird unterstützt.

danke
Jürgen

ramses hat geschrieben:

Homernoid hat geschrieben:

Malcolm hat geschrieben:Die 4670 ist schon der totale overkill:)

Keine Ahnung. Ich las 70 Euro oder so und 3 versch. Display-"Ports" wie Analog, DVI und HDMI...
Ich weiss nicht, ob die untersten Grakas wirklich Full HD gänzlich ruckelfrei darstellen können... da bin ich nicht so ganz auf dem Laufenden, da ich ne 280 GTX habe.

Guck dir mal den Stromverbrauch von ner 4670 an. Für mich ist das nen K.O. Kriterium.

Ich hab mir jetzt ne Radeon HD 4350 geholt (bis 20W), leider ist mir der kein VA Deinterlacing möglich (zu langsam). Auch das Hochskalieren von DVDs auf 1080p soll mit der leider nicht funktionieren
Mal gucken ob ich se wieder zurückschicke oder ob das mit neueren Treiber noch optimiert wird.

Die 4550 zieht nur geringfügig mehr strom (bis 25W), schafft das aber anscheinend alles. Kostet auch nur 10€ mehr. Derzeit in meinen Augen die "perfekte" Lösung.

schönen Gruß

Hannes

Ich achte da nicht drauf.
Na ja, kommt immer darauf an, was man möchte. Bei 24 Stundenbetrieb braucht man sicherlich besseres.
Aber vielleicht ist da sogar n Mediaplayer besser, der darauf spezialisiert ist und dennoch keine 1000ende Euros kostet?