Seite 1 von 2

Kleiner Kabel-Vergleich

Verfasst: Di 3. Feb 2009, 22:55
von Holgie
Hallo Alle,

vor kurzem habe ich mir neue Elektronik gekauft (Rotel 1057 und Rotel 1062, Front LS Phonar P40i mit passendem Center (fast 1:1 zur NuLine 120) mit NuLine DS 22 als Rears) und bin hiermit sehr (!) zufrieden: Dennoch soll es ja weiter gehen bei der Klangqualität - also:

Auf meinem Center habe ich folgende Kabel ausgiebig miteinander verglichen:

- Kimber 4 PR
- Kimber 8 PR
- Black & White LS 602

Fazit:

Kimber 4 PR:
Klare Verständlichkeit bei Sprache und in den Mitten und Höhen, ohne je scharf zu werden. TOP

Kimber 8 PR:
Sprache und Mitten werden breiig. Die Bühne rückt weiter nach hinten. Insgesamt sehr enttäuscht.

Black & White LS 602:
Das Kabel liegt irgendwo dazwischen, kommt aber bei Weitem nicht an das Kimber 4 PR heran.

Habt Ihr noch Tipps? Meldet Euch doch mal zuu dem Thema (gleiches gilt für Cinch-, ect. Kabel...).

Gruß

Holgie

Re: Kleiner Kabel-Vergleich

Verfasst: Mi 4. Feb 2009, 07:34
von ramses
Hallo Holgie,
Holgie hat geschrieben: Habt Ihr noch Tipps? Meldet Euch doch mal zuu dem Thema (gleiches gilt für Cinch-, ect. Kabel...).
Ohren machen lassen, Hirn ausschalten und sich nicht so viele Gedanken über Kabel machen, denn sie sind es einfach nicht wert. Alles gehörte hast du dir leider - so muss ich sagen - eingebildet, sorry.
Die Trickkiste unseres Gehirns ist wirklich viel zu groß...

Gruß

Hannes

Re: Kleiner Kabel-Vergleich

Verfasst: Mi 4. Feb 2009, 08:26
von rille2
Holgie hat geschrieben:Habt Ihr noch Tipps? Meldet Euch doch mal zuu dem Thema (gleiches gilt für Cinch-, ect. Kabel...).
Von Kimber würde ich keine NF-Kabel kaufen, da fehlt die Abschirmung :wink:

Du hast aber sicher die Kabel mit zwei identischen Centerlautsprechern verglichen und konntest direkt umschalten?

Verfasst: Mi 4. Feb 2009, 09:24
von dupersuper
Wer den Unterschied im Blindtest hören kann bei den Kabeländerungen die Du durchgeführt hast, dem gehört ein Orden.
Ansonsten schliesse ich mich an...leider Einbildung.

Betrachten sollte man bei der ganzen Kabel Woodorei doch einmal die physikalischen Eigenschaften einer Kupferader.
Zumal ich vermute, dass die Kabellänge bei weniger als 5-8 m liegt.
Ich behaupte mal, dass es im Blindtest bei Zimmerlautstärke keinen Unterschied gibt zwischen 0,5 mm und Baumarkt Stromkabel von 4 mm.
Messtechnisch wäre ich sogar zu 100% sicher, dass es keinerlei Unterschiede gibt (Zimmerlautstärke und F=30 Hz - 15 Khz).

Aber:
Ja, solche Kimberkabel und Verwandte sehen zumindestens deutlich professioneller aus. Keine Frage :-)


Gruß,

Andre

Verfasst: Mi 4. Feb 2009, 10:10
von LogicFuzzy
Es wurde sicherlich schon häufiger verlinkt, aber ich wills nochmal machen, weils so schön ist:

http://www.hifiaktiv.at/diverses/realis ... tungen.htm

Verfasst: Mi 4. Feb 2009, 11:03
von FelixB
hattest du einen Helfer, der die Kabel um gesteckt hat, so dass du nicht wissen konntest, welches du gehört hast?

Verfasst: Do 5. Feb 2009, 20:01
von Holgie
Hallo Alle,

danke für die vielen Antworten.

Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich "Fledermausohren" habe oder wirklich der Illusion unterlegen bin.

Meiner Frau (sonst eher weniger an dem Thema interessiert) ist es auch aufgefallen - allerdings von mir moderiert. Da wird sie wohl etwas beeinflusst worden sein (wenn das doch auch sonst so klappen würde...)

Ich versuche es einfach noch mal...

Grüße

Holgie

Re: Kleiner Kabel-Vergleich

Verfasst: Do 5. Feb 2009, 20:13
von mcBrandy
Holgie hat geschrieben:
Habt Ihr noch Tipps? Meldet Euch doch mal zuu dem Thema (gleiches gilt für Cinch-, ect. Kabel...).
Hi Holgie

Sorry, aber ich denk, das es nur ne Einbildung ist!!! Ich selber habe Vergleichstest mit Baumarktkabeln, Clicktronic und 150 Euro Kabel gemacht. Nix, rein gar nix zu hören. Da gibt es keine Unterschiede. Zumindest nicht auf ner Länge von 1 Meter!!!

Kauf dir Kabel für 5-10 Euro und gut ist es!!!

Gruß
Christian

Verfasst: Do 5. Feb 2009, 20:19
von Holgie
Hallo Christian,

Du wirst (rational betrachtet) absolut recht haben. Physik ist halt nur sehr schwer zu überlisten.

Dennoch: Ich versuche es noch mal (und wenn es mir nur ein gutes Gefühl gibt...). Die Kabel habe ich ja.

Bei Cinch-Kabeln habe ich ein Kimber PBJ mit WBT-Steckern (€ 140,-) und ein besseres Kabel (€ 40,-) verglichen. Ergebnis: Null, kein Unterschied !

Viele Grüße

Holger

P.S.
Hast Du schon erste Erfahrungen mit der NuVero 11 / 14 ?

Verfasst: Do 5. Feb 2009, 20:26
von mcBrandy
Holgie hat geschrieben:P.S.
Hast Du schon erste Erfahrungen mit der NuVero 11 / 14 ?
Ja, habe nen intensiven Vergleich in Schwäbisch Gmünd mit NuVero 14 und der NuLine 122 gemacht. Für ist es klar, das es die 14er werden würde. Leider kann ich sie nicht stellen!!!

Ich such dir mal den Link raus.

Edit: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... ght=nuvero